測試前言（Intro）：
近年來高端DIY市場的發展出現兩極分化的特點，一類用戶執著於傳統ATX結構，各種配件追求高大上；另一類用戶則傾心於簡約、小型化的ITX結構。對於後一類用戶來說，在機箱、主板等配件方面已經有眾多選擇；但在電源方面，能夠選擇的餘地並不多。今天我們給大家帶來的就是一款SFX規格的小電源，全漢經典版MS 450。
外部特徵與標稱規格（Appearance and Specifications）：
作為一款定位於中端的電源，全漢經典版MS 450外包裝相對樸實。包裝正面右上角標明瞭這款電源的主要賣點：效率88+。左下角的二維碼體現出廠商在互聯網大潮下的新思維方式。
包裝背面列出了電源的規格、產品特色，包括DC-DC結構、全固態電容（除PFC大電容外）等等。
包裝內部減震海綿防護到位。
電源主體採用了噴砂烤漆的外觀處理方式，在風格上與之前的MX 550等產品也比較類似。
全漢經典版MS 450採用了全模組接線方式，這也使得小機箱內的空間更便於打理。
產品銘牌
全漢經典版MS 450採用雙路12V輸出，12V聯合輸出功率達到了456W，甚至超過了電源本身的額定功率。對於ITX用戶來說，3.3V和5V並不需要很大的功率，這款電源也是因此做出了相應的調整。
因為面向ITX用戶，這款電源附帶的線材也沒有很多，線材的長度也進行了調整。這樣的線材規格已經夠用了。
外觀小結：
全漢經典版MS 450採用了SFX尺寸和全模組接線方式，同時在電源分路規格上也做出了相應的調整。可以看出來這款電源面向是用戶是ITX主流玩家，整體風格比較務實。
內部設計與用料分析（Internal Design & Build Quality）:
打開電源，可以看到器件佈局安排得相當緊湊。就結構來說，全漢經典版MS 450和之前的MX 550基本一致，採用的是主動式PFC+雙管正激+3.3V/5V DC-DC VRM的方式。
風扇使用的是臺灣永立的8cm 12V 0.28A風扇。
AC輸入端線材上套有濾波磁環。在主PCB板上的AC輸入端旁邊則是兩顆Y電容，其中一顆被固定膠壓在下面。Y電容旁邊是MOV和保險管。整流橋型號為GBU1008i，由於空間關係，整流橋並沒有連接散熱片。
整流橋後面是3顆薄膜電容，兩個共模電感和一個高壓瓷片電容。主動式PFC電感的旁邊則是兩顆PFC電容，電容品牌為臺灣冠坤（400V/120uF/105℃）。兩顆Boost電容中間還夾著一顆NTC。PFC開關管為1顆東芝的TK25A60X（600V/25A@150℃/0.105Ω），PFC二極管則是一顆羅姆的SCS306AP（650V/6A@135℃）。
雙管正激的開關管與PFC開關管共用一條散熱片，開關管型號與PFC開關管相同，也是東芝的TK25A60X（600V/25A@150℃/0.105Ω）。因為相機角度關係，圖片欠奉。
全漢經典版MS 450的PFC/PWM控制芯片在PCB背面，型號是虹冠CM6806+X。
+12V同步整流與續流管各自使用了三顆肖特基管，型號為達爾科技的SBR30A45CT（45V/30A@110℃）。輸出濾波電容採用了豐賓和智寶的固態電容。
+3.3V/+5V DC-DC VRM電路被設置在一塊單獨的小板上，控制IC仍然是APW7159C。+3.3V與+5V的各自使用了兩顆MOSFET，開關管型號為AP83T03GH（30V/75A/6mΩ）。
DC-DC電路板的背面則是CLC輸入濾波電路，+3.3V和+5V的輸入濾波電路各自使用了一顆電感線圈和兩顆智寶電容對輸入進行濾波。
5Vsb的變壓器和開關管隱藏在DC-DC小板下面。開關管型號為意法半導體的ST4N80K5（800V/3A/2.5Ω@25℃），輸出則是使用了一個二極管。
監控IC採用了點睛科技的PS113，具備過壓保護、短路保護、產生Power Good信號等功能。
拆解小結:
全漢經典版採用了主動式PFC+雙管正激+DC-DC VRM結構，內部用料齊全且使用名牌大廠器件，並沒有因為尺寸減小而偷工減料。但同時也正是由於尺寸安排得過於緊湊，整流橋並沒有散熱片。
輸出穩定性測試（Output Stability Test）：
全漢經典版MS 450的均衡負載跟之前評測過的MX 550表現相近，總體來說可以說表現比較優秀。
交叉負載測試（Cross Loading）：
我們按照Intel ATX 2.31規範進行測試，測試負載情況如下圖：
我們將各路的交叉負載數據做成圖表，綠色點代表該負載點電壓偏離不超過±2%，黃色點代表電壓偏離不超過±4%，紅色點代表電壓偏離在4～5%之間，黑色的代表超標。
交叉負載上來看，+12V表現是最好的，測試結果全綠。+3.3V和+5V表現也不錯，各自出現了三個黃點，但最大電壓偏離也沒有超過3.6%，整體表現優秀。
轉換效率、功率因數及待機轉換效率（Efficiency, PF & Standby Efficiency）：
雖然這款電源沒有去做80plus認證，但我們可以看到在220V下效率曲線整體上高於80plus 230V銅牌線；不僅在50%負載下的效率非常接近89%，而且在高低載時效率也相當高，這也符合廠商在包裝盒上宣稱的88%+的效率值。
PF值也比較高，在10%負載下即達到0.836，20%負載下接近0.9，高負載下PF值穩定在0.980。
待機轉換效率的測試部分，我們參考的標準包括Intel ATX12V推薦值、“1W待機”的歐盟EuP/ErP能耗指令以及中國中標節能認證標準，其中最嚴格的ATX12V推薦值要求100mA、250mA、1A負載下待機轉換效率分別不低於50%、60%、70%。
在待機轉換效率方面，全漢經典版MS 450的表現非常好，四個點的測試成績均高於嚴格的Intel 12V推薦值。尤其是空載下的待機效率已經低於儀器測量下限（測量下限0.3W），顯示為0.0W。
紋波/噪聲及其它：
整體上來看，MS 450在紋波抑制方面也與之前測試過的MX 550、藍暴經典版Plus 450差不多，整體表現不錯。
由於風扇是固定在一體的外殼上，對風扇轉速的測試造成了一定困難，因此我們這次主要測試溫升數值，風扇轉速測試就欠奉了。
在低負載下，全漢經典版MS 450的風扇是停轉的，只有熱量積累到一定程度時，風扇才會啟動。當負載提升以後，風扇開始啟動，這時溫升也會有所降低。由於這時一款SFX規格的小電源，在高負載下溫升不可避免地會高一些，但風扇噪音倒是不算大，一直處於可接受的範圍內。
測試總結與評分：
全漢經典版MS 450採用了與MX 550、藍暴經典版Plus類似的結構，但將體積壓縮到SFX尺寸內，對Mini ITX和ITX玩家來說是一種福音。從做工用料上來說，經典版MS 450並不含糊，各種料件齊全，做工也比較紮實。另外這款電源的效率值比較搶眼，在各種負載情況下均有著不錯的效率表現。
按照老規矩，我們會從6個方面給被測電源評分，分別是電壓穩定性、紋波與噪聲、轉換效率、靜音程度、內部做工、外觀與功能。
電壓穩定性(Voltage Stability)方面，12V均衡負載與交叉負載表現優秀，低壓各路表現良好但仍有改進空間，最後得分8.9分。
紋波與噪聲(Ripple & Noise)方面，各路紋波表現都不錯，，最後得分8.4分。
轉換效率(Efficiency)方面，220V市電下轉換效率超過了80Plus 230V銅牌認證線，在各種負載情況下轉換效率表現都很好，待機效率也很高，最後得分9.4分。
靜音程度(Quietness)方面，全漢經典版MS 450在噪音方面比較安靜，但由於受尺寸限制，散熱方面會受到一定影響，得分8.2分。
內部做工(Build Quality)方面，這款電源採用了雙管正激+DC-DC VRM結構，用料上也不含糊，最後得分8.6分。
外觀與功能(Exterior Quality)方面，全漢經典版MS 450相對樸實，以實用為主，最後得分8.5分。
優點：
SFX尺寸；
效率較高；
實用DC-DC VRM結構；
輸出使用固態電容；
缺點：
靜音策略有些激進，且受尺寸影響溫升較高
測試數據附錄：
閱讀更多 玩家堂 的文章
