嗨，大家好，我是科技李sir。
在國產手機的陣營裡，一加和錘子都算不上第一梯隊，而出貨量更是排到了“其他”裡面。但二者都有小而美的特質，錘子由於老羅和Smartisan OS備受關注，而一加的原生系統以及一年只發布一款旗艦的精品戰略，也收穫了眾多支持。
這兩個品牌相較於華為和小米，都可謂是手機圈的後來者，錘子科技成立於2012年5月28日，而一加成立於2013年12月17日，一加成立比錘子晚了一年多。但有趣的是，一加產品比錘子發佈早。一加1代發佈於2014年4月23日，而錘子T1發佈於2014年5月20日。
俗話說得好，同行是冤家。作為“年輕”的品牌，錘子和一加勢必有一場手機之爭？
羅永浩VS劉作虎
劉作虎，在創辦一加之前，只是OPPO的產品經理。羅永浩很早就已經是網絡大咖了，他幹過的事很多，砸西門子冰箱，在新東方做英語老師，後來創辦過牛博網以及老羅培訓學校。老羅算是手機圈的局外人，而劉作虎算是圈內人，但由於老羅各種各樣的演講以及平時在網絡上的一些言語，老羅在名氣上，可謂是碾壓劉作虎。
創始人之爭並不是比名氣誰大，而這反映在自家品牌的營銷上。老羅平日裡微博與網友互動很頻繁，早年的“羅質翔”撕逼大戰歷歷在目，而在R1發佈之前，高調宣佈會有一款革命性產品，讓眾多網友期待不已，這也是老羅對自家產品的營銷觀，足夠高調，拉高觀眾的期望值，帶來足夠的話題。而相反劉作虎在這方面奉行的是老老實實做產品，營銷上是遠遠不及老羅的，顯得低調的很多，一加的話題度更是不及錘子。
Smartisan os VS 氫OS
錘子九宮格的畫風可謂是別開生面，而一加的原生安卓風也是小而美。但論這兩者誰優誰劣，我相信很多人會把這一票投給Smartisan OS，其獨特的擬物化的設計風格，還有錘子三件套：大爆炸，一步以及閃念膠囊在交互操作上可謂是比一加好用太多，也更容易吸引眼球。
堅果R1 VS一加6
作為各自的當家旗艦，這兩款新機在配置上可謂是不分伯仲。 都採用了驍龍845處理器，錘子是美人尖設計，屏幕材質是LTPS，而一加是劉海屏設計，屏幕材質是AMLED，R1擁有3600毫安，並且支持無線充電和壓力感應。而一加只有3300毫安，並無標配無線充電，但支持生活防水。兩家配置差不多，作為旗艦該有的都有，其他旗艦機沒有的它們也沒有。
錘子R1，6+64GB，售價3499。而一加6，6+64GB，售價3199，比錘子R1便宜了300塊。
銷量之爭
手機的銷量，反映出其手機出貨的硬實力。昨天是一加開售的日子，一加官方微博宣稱全網開售僅50秒，銷售額破億，十分鐘後銷售量超過10萬。而截止目前，錘子並未對外界宣稱堅果R1的銷量。
而我從另一個維度，錘子R1和一加6都有在京東上都有開售，截止今天5點，錘子R1從5月15日開售到今天，九天時間評價為6500，好評率為98%。
而一加從昨天首發到今天，兩天時間的評價已經突破6500了，好評率98%。
雖然從京東評價數量上並不能完全準確判斷其銷量，但可以窺探一加6絕對“暢銷”堅果R1，而且供貨充足。
可能有些錘粉會說堅果R1可能只是短暫缺貨，只是在這幾天實際賣得並不多，但我想說的是，如果由於前期缺貨，這個外在原因來為銷量辯解，但後期即使補貨充足了，面對後面的小米8以及魅族16還有一大波旗艦機，堅果R1能爆發嗎？近期不斷有媒體曝出錘子R1的攝像頭磨損問題，而官方也承認了這個事實，這件事可能還是會對堅果R1的銷售帶來不好的影響。
尾巴：
對於二者產品來說，相對一加6，堅果R1本身還是具有一絲優勢，但市場反饋的結果，可能讓老羅失望了。老羅的高調營銷，並沒有換來R1的火爆銷量，這是非常值得老羅反思的。老羅之前的“精日言論”以及個人化的革命性產品觀，更是引起了眾多網友對老羅以及錘子產品的調侃和不看好，老羅是否應該學著一加老老實實做產品？這樣或許更容易贏得消費者掏真金白銀來得更實在。
歡迎大家留言對堅果R1和一加6的看法。你會入手嗎？喜歡我的話，不妨關注一下我，不搬運新聞，有觀點有態度，我是科技李sir。
閱讀更多 科技李sir 的文章
