巴菲特說,金燦燦的黃金,值得投資嗎?

巴菲特說,金燦燦的黃金,值得投資嗎?

之前有朋友問螺絲釘,黃金基金值不值得投資,比如說黃金ETF?

黃金的投資價值

其實,黃金ETF不是指數基金,它是一個追蹤黃金價格的基金。

黃金ETF背後對應的是黃金實物,基本是這個對應關係:

「100份黃金ETF基金淨值=1克黃金價格。」

黃金ETF背後是真的有黃金實物的,以前如果持有黃金ETF多的話還可以提取純金。

不過黃金本身的長期投資收益一般,也基本上沒有現金流,持有100克黃金實物,過100年它還是100克,不會有什麼變化,所以不算是產生現金流。

巴菲特對黃金的看法

今年巴菲特股東大會上,巴菲特也提到過:

「我們也知道,那個時候美國的資本主義系統從1776年建國開始就良好運轉。

在那個時候,你如果投資了一萬美金,把這個錢投在了股市上,比如說你買標普500指數,你試想一下,你的這一萬美金現在會值多少錢?

你想到這個數字應該是多少呢?是5100萬美金!

你什麼都不需要做,你就靜靜等著那1萬美金會轉換成5100萬,不需要每天看這隻股票的漲跌情況,去分析怎麼樣,只需要把錢投在裡面等到現在,就是這樣。

我想做另外一則評論,因為這會很有意思。

假設你把那一萬美金,你聽了很多小道消息,你不斷聆聽這些消息,把這一萬美金拿來買黃金,當時你可能能買300盎司黃金。

其他的企業可能進行更多產業投資,而你每年不間斷投資黃金,一直有300盎司的黃金,慢慢還是那個樣子,你可以比如把它做珠寶、鑲鑽石。你可以做,但它沒有任何的產出,它不是一個投資,永遠不會產出任何實物。

那你今天會有什麼呢?你到今天仍然還只是有300盎司黃金,跟1942年時一模一樣。而現在300盎司的黃金大概只值4萬美金左右。

所以,我希望資產是能夠有產出的,能夠不斷地進行再投資,不斷地讓我進行更多投資。

這樣去做的話,你現在的淨值會是這些非產出性資本的一萬倍以上,只要你相信市場。你如果不斷受到其他人的影響,老是聽這些悲觀消息,就會影響到你的投資。」

巴菲特不太喜歡黃金這種無法產生現金流、無法把現金流再投入的資產。

像股票、指數基金、房地產等,都是可以產生現金流、可以讓現金流再投入滾動起來的,這些是我們投資的主力。

黃金的主要作用:避險

那黃金是不是完全沒用呢?倒也不是。

黃金最主要的作用是避險。

特別是出現大的金融危機的時候,銀行是有可能直接不開業的。銀行賬戶裡的錢可能取不出來,基金呢,則更可能換不出錢了。不過這種惡性事件出現的概率非常低,所以平時也不用擔心這些。

但是保留實物黃金才可以對沖這種風險。最好是小克數的小金條,流通更方便。

需要我們注意的是,只有在發生危機的時候,實物黃金才會發揮出作用,而黃金ETF等基金,在這種危機中作用會打折扣。因為金融體系到時候可能是無法如期運轉的。

趁打折,買黃金

實物黃金通常也比黃金基金買起來要划算一些。

比如說雙十一等節日遇到折扣的時候,黃金實物的價格比市場黃金金價要低不少。去年雙十一螺絲釘就買到過比黃金市場價低很多的實物黃金,還是很划算的。

可以趁著打折的時候,儲存一些黃金實物,或者作為贈送家人的小禮物,一舉多得。

但總體上來說,黃金長期收益一般,我們還是以股票、指數基金等能產生現金流的資產為投資主力。如果要配置黃金的話,也不用持有太多。一般控制在家庭資產5%比例以下比較合適。


分享到:


相關文章: