讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

作為硬件存儲玩家,自己日常保存資料的方式有三種,一是2.5英寸移動硬盤,不管是原裝的品牌移動硬盤還是自己購買硬盤盒+硬盤組裝,攜帶方便,使用簡單,硬盤接口也早已更新到了USB3.0和TYPE-C接口。不過現在自攢移動硬盤還不如直接購買品牌移動硬盤。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

二是利用閒置的臺式機,也就是將攢機時代留下的五塊主板配個機箱+五臺購置的二手DELL小型主機(湊個整),基本上都可以安裝2塊3.5英寸的SATA硬盤,其中四個中塔機箱安裝四塊硬盤,比較麻煩的是每臺主機都要安裝系統,要麼WIN7要麼WIN10,畢竟系統也會佔用很大一部分空間,劃分的系統盤都在40G左右,導致可用存儲空間的變少,但是可以通過自帶軟件或是第三方軟件來自行搭建局域網服務器來滿足文件共享的需求。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

三是購買3.5英寸硬盤盒,不用太多,方便管理剩餘放置的裸盤,隨用隨安裝,這樣就可以跟2.5英寸硬盤一樣,可以方便的連接智能路由器、智能電視、電視盒子燈設備使用。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

連接智能路由器的用途就是實現硬盤內文件可以在局域網內的其他設備上快速讀取,比如筆記本、手機、平板、智能電視、電視盒子等設備,而不用拔來拔去或是再去開電腦進行分享。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

以上三種存儲方式其實也算是家庭局域網中的一個重要部分,通過搭配已有的百兆或是千兆寬帶和高性能路由器,來快速實現本地局域網內的文件共享,當然有些移動硬盤也早已經支持廣域網訪問權限的私有云存儲功能。上面自帶系統的主機可以看作是NAS的一種,可能有人更喜歡直接購買成品NAS產品,更方便省心,兩種方式各有優缺點,如果動手能力強,還是建議自行購買硬件來DIY NAS,不僅僅是樂趣在裡面,更多的是可以更放心使用。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

對於這款ORICO WS200RC3 蜂巢系列雙盤位3.5英寸Type-C磁盤陣列存儲硬盤櫃(以下簡稱ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃),採用Type-C接口設計,單盤支持最大10TB,傳輸速率5Gbps,在RAID0模式下可達10Gbps,採用外置12V電源供電,支持系統Windows、MAC、Linux,支持的RAID模式為RAID0/1/JBOD,不支持聯網功能,也不支持APP管理功能。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃採用磨砂噴塗工藝處理的鋁合金外殼,而並非是ABS塑料材質,裸重1204.5克,做工上較為精細,提升美觀的同時也對散熱性能起到了一定的提升作用。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

搭載兩塊1TB WD藍盤後的重量瞬間提升到了2068克。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃內壁的厚度在3.22mm,用料上還算比較紮實,邊角處採用了圓弧化處理,表面較為光滑而沒有毛刺感。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃在散熱孔的設計採用了前後開孔的設計,也就是前擋板和後擋板的位置,機身四周並沒有設計散熱孔。前後擋板均可以拆卸,前擋板是安裝硬盤地方,散熱孔數量更多一些。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

個人感覺這兩個硬盤指示燈位置設計不合理,因為平時使用在擺放上是下圖這樣的,涉及到開關機和調節RAID模式。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

下圖是後擋板的設計圖,也是主控芯片所在的位置,RAID調節鍵、SET鍵、TYPE-C接口、DC電源接口和電源鍵都設計在了這一側,散熱孔面積要小一些。相比於前擋板,後擋板由於上緊的力度太大導致並不容易拆解。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

對於底部的設計上,雖然採用了四個橡膠墊的設計,可以起到防滑效果,但是面積太小,對於減震性能上較為一般。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

在硬盤的安裝的上比較方便,只需要拆卸掉前擋板即可。對於這兩個硬盤架,採用的是塑料材質,做工上較為一般,也沒有加入緩衝墊一類的設計,孔位上與硬盤一致,可以正常進行硬盤的固定安裝。但內部並沒有設計風扇來實現主動式散熱,可以說散熱效果更多的是依靠鋁合金材質和前後的散熱孔。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃採用的是兩塊PCB板拼接在一起,可以看作是主板+一轉二轉接頭的搭配設計,兩塊板子做工上較為乾淨紮實,焊點較為飽滿,沒有絞絲亂飛、虛焊的情況。但是這裡有個問題,既然空間這麼大,為什麼會沒有設計散熱風扇來提升散熱性能?加個風扇也提升不了多少成本吧。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

安裝上唯一需要留意的地方就是把四顆螺絲全部安裝上來確保硬盤不會滑動,然後這樣直接放入硬盤櫃即可。硬盤架與機身的貼合度上不是很緊密,來回抽拉上也比較方便,但同時可能存在拎動時出現晃動的情況,儘量不要在讀寫數據的時候拎動硬盤櫃。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

下面來看看ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃所支持的模式,

(1)RAID0/Stripe或Striping:將硬盤盒內的所有硬盤容量合併,並提升讀寫性能。提升性能的原理把連續的數據分散到多個磁盤上存取,每當系統有數據請求時就可以通過多個磁盤並行執行,即每個獨立的磁盤執行專屬的那部分數據請求,從而可以充分利用總線的帶寬,進而來顯著提高磁盤整體存取性能。

(2)RAID1:硬盤盒內的兩個硬盤互為備份,不能提升讀寫速度,但是安全性優異,當一個硬盤數據丟失時可以使用另一個硬盤進行修復,從而避免數據的丟失,適合對數據保存有高要求的環境下使用

(3)PM/Normal/Clear-raid:常規正常狀態,硬盤盒內的所有硬盤未組成任何RAID模式,各自獨立運行而沒有交集

(4)JBOD/SPAN/Combine:可以看作是將兩個硬盤串聯在一起,用來實現容量上的疊加,此模式下數據會從第一個磁盤開始存儲,當第一個磁盤的存儲空間用完後,再依次從後面的磁盤開始存儲數據。雖然看起來與RAID0方式類似,但是它並不能提高性能,存取性能上等同於對單一磁盤的存取操作

要特別留意的地方是,設置或是更改RAID模式會對硬盤進行格式化,會導致硬盤內全部數據的清空,在組建前記得備份數據。對於RAID模式的啟用,在ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃關機狀態下,按住“SET”按鍵不放,然後開機啟動硬盤盒,大約6秒後鬆開SET按鍵,即可組建RAID模式成功。

下面搭配Thinkpad E480(WIN10 HOMEX64)和兩塊1TB WD藍盤(7200轉)進行默認模式(PM)和RAID0模式下的速率測試對比,其中E480採用的是128G SSD+500G HDD(7200轉) 組合。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

先來一張CDM的數據測量圖,各自測量三次取最高值。默認模式下的讀取速率為83.47MB/s,寫入速率為80.95MB/s,在開啟RAID 0之後,讀寫速率均有明顯提升,其中讀取速率達到了162.2MB/s,性能上將近提升了一倍,而寫入速率上則達到了129.0MB/s,性能上提升了50%。不過4K相關的讀寫性能上並沒有大幅提升。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

再看看實際的讀寫性能,搭配FASTCOPY 和多個大文件進行對比,同樣是各自測量三次取最高。在從筆記本硬盤端寫入ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃硬盤中的性能上,默認模式下可以達到88.9MB/s,而改為RAID 0模式下則提升到了172.0MB/s,均高於上面的理論測試值。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

在從ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃硬盤寫入到筆記本硬盤端的性能上,默認模式下可以達到72.0MB/s,而改為RAID 0模式下則提升到了112.9MB/s,速率上也有提升,不過均低於上面的理論測試值。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

從以上可以看出,RAID0模式下對數據的讀寫性能確實有大幅提升,比較適合自己這種平時有頻繁大數據拷貝的人群使用。

在談談噪音和發熱情況。由於兩塊硬盤都是7200轉,噪音比較大,在桌面上的震感很明顯,比自己攢的甲殼蟲2機箱噪音還要大。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

至於發熱情況,搭配智能電視連續播放播放4K視頻2小時39分鐘,機身溫度最高在28.5度,這是在21度室溫下的測量結果,如果加入風扇設計,溫度可以更低。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

簡單做個總結,ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃有用嗎?有用,並不是因為拆解方便、使用方便,而是因為可以快速組建RAID 0模式來大幅提升讀寫性能,操作簡單,這是自己已有硬盤盒或是臺式機安裝方式所不具備的地方,對於自己這種30天下載5T資源玩家來說非常使用,在數據的拷貝上可以節省更多的時間。此外也可以根據自己的情況來針對性的選擇RAID模式,平時重要的資料優先選擇RAID1模式,比如照片、文獻資料等,基本可以滿足日常自用、家用的需求。

讀寫性能提升明顯,ORICO WS200RC3蜂巢雙盤位存儲硬盤櫃體驗點評

但是ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃在設計上也存在不足的地方,一是單純依靠機身材質和前後散熱孔進行散熱,效果上並不太明顯,有必要加入風扇的設計來提升散熱性能;二是噪音、震動上可以進行優化,有必要在硬盤架內側加入橡膠一類材質來實現減震、降低噪音的效果,對於四個墊腳,有必要增大面積,同時應該設計在面積比較大的右側(如下圖),可以有效防止被碰倒的情況。此外,對於硬盤架,有必要設計2.5英寸硬盤的固定安裝位,因為自己手頭淘汰的320G和500G硬盤就有多塊可用。

以上是ORICO蜂巢雙盤位硬盤櫃的一個體驗心得,感謝億智蘑菇提供的寶貴體驗機會。


分享到:


相關文章: