昨天，北京主場（ID：bjzhuchang）的文章中分析認為，在姜濤、侯森先後洗白後，張瑀有可能會成為部分“球迷”下一個攻擊的目標。而一些真正的球迷也確實為張瑀擔心。
在經過了前幾場的穩定表現後，從對重天津泰達開始，張瑀不斷出現失誤，而且這也失誤最終都導致了國安失球，一直到對上海上港的比賽，又是因為張瑀的失誤讓國安一度陷入被動。
同天津的比賽，張瑀沒能夠防守住阿奇姆彭的前插，被對手搶在身前射門得分。
同重慶的比賽，張瑀在向前傳球的時候力量不夠，被對方直接搶斷，隨後發起進攻得分。
隨後的幾場比賽，張瑀也都有不同程度的失誤，同上海上港的比賽，張瑀在邊路傳球的時候被封堵，結果遭到對方搶斷後直接殺入禁區傳出威脅球，被埃爾克森破門得分。
最近幾輪比賽，僅張瑀直接失誤導致國安丟球的就有三四個，這種情況下球迷的質疑聲不可能消失，尤其是板凳席上還坐著雷騰龍這樣有實力且受歡迎的中後衛。
施密特顯然是力挺張瑀，雖然連續失誤，仍舊給不斷的給張瑀機會。
其實，很多球迷都希望雷騰龍出場和於洋搭檔，認為這兩人才是國安最好的中衛組合。
確實，如果從能力上看，於洋和雷騰龍確實都非常出色，兩個人都有過入選國家隊的記錄，都曾經是國青隊的核心後衛，也都是國安梯隊培養出來的球員，只不過於洋是1989-90梯隊的，雷騰龍是1991-92梯隊的。他們兩個人的經驗、資歷都比張瑀更加出色。
於雷組合，在2011年帕切科開始嘗試給當時尚屬小將的他們機會的時候，就被很多人認為是國安後防線未來的希望。但有意思的是，於洋和雷騰龍其實搭檔的機會並不多。由於徐雲龍始終佔據著一個主力位置，所以於洋和雷騰龍都是輪流和徐雲龍搭檔。
2011年的時候，老帕力挺郎徵，在郎徵失誤後，重新啟用了老將張永海。
2012年，老帕引進佛朗索瓦搭檔徐雲龍，但佛朗索瓦首場聯賽就重傷下場，於洋在那一年成為了主力中衛和徐雲龍搭檔，而雷騰龍只是個替補。
2013年，斯塔諾激活了郎徵，同時國安還引進了克里梅茨，這兩個高大後衛輪流和徐雲龍搭檔，於洋和雷騰龍都成了替補。也是在那一年的後半段，雷騰龍被國安租借到了葡萄牙馬裡迪莫B隊鍛鍊，暫時離開國安。
2014年，曼薩諾到來後，開始重用於洋，於洋的搭檔還是徐雲龍，他們兩人和郎徵一起在三線輪換。但到了賽季中期，於洋因為和國安的合同問題，被封殺。國安缺少一箇中衛的情況下，召回了在葡萄牙練級一年的雷騰龍。後半賽季雷騰龍逐漸成為主力，搭檔徐雲龍。
到了2015年，作為主力的雷騰龍沒踢幾場就受了傷，此時於洋已經轉會到了廣州富力，郎徵拖著傷腿和老將徐雲龍勉強撐過了半個賽季，等到郎徵不得不手術的時候，雷騰龍傷愈歸隊和徐雲龍搭檔了後半個賽季。
2016年，徐雲龍已經開始嚴重下滑，無法擔任國安的主力中衛，那一年雷騰龍獲得了比較穩定的上場機會，但是另一個搭檔一直不穩定，有時候是晉鵬翔，有時候是趙和靖，有時候是克里梅茨。直到謝峰接手後，才確定了雷騰龍和克里梅茨的中衛組合。這對組合在後半賽季表現相當不錯，幫助國安穩定了局勢。
2017年，於洋迴歸國安。直到這時，於洋和雷騰龍才開始比較多的一起搭檔，但效果卻並不好，整個賽季下來國安丟了42個球，創造了單賽季失球新高。
可能從這一點來說，不難理解為何施密特始終把雷騰龍放在替補席上，而重用張瑀。
因為雷騰龍和於洋搭檔的效果並不好。這兩個人的能力雖然都不錯，但特點有些類似，雷騰龍1米84，於洋1米83，兩個人的身高都不算高，速度尚可，都是以正面防守見長。雷騰龍相比於洋，經驗更少一點，對抗更差一點。
而張瑀的優點則在於他有著1米88的身高，而且張瑀也算是高而不笨的後衛，雖然他的速度可能不比於洋和雷騰龍快，但在同等身高的後衛裡，算是不慢的。而且張瑀的對抗能力相當不錯，第一點爭奪上並不吃虧。
施密特這種德國教練，對於高大中衛有著偏執。所以他比較信任張瑀，可能在他眼裡，雷騰龍和於洋之間的特點比較相近，球隊需要一個高大中衛來保證第一點的質量。
施密特敢於使用張瑀，也是他的魄力。畢竟張瑀的經驗並不豐富，在今年之前沒有參加過任何職業比賽。1994年出生的他今年24歲，這個年齡作為中後衛來說還算是很稚嫩的。
但正是因為如此，張瑀還有很高的可塑性。如果張瑀能夠發展的好，有可能會成為下一個郎徵，當然前提是要給張瑀足夠的機會。
郎徵在2011年和2012年的時候交了很大一筆學費，那兩年他幾乎就差點離開了國安。當時的郎徵大約也是24、5歲的年紀。但是到了2013年，即將27歲的郎徵突然開竅，在於洋離開，雷騰龍尚顯稚嫩，徐雲龍日漸老邁的時候，成了國安後防線最穩定的一員。
郎徵和張瑀在很多方面都很相似，身高都是1米88，速度在同等身高的後衛中並不算慢，第一點爭奪兇狠，對抗能力強，防鏟兇狠準確，而且還有一腳不錯的長傳球技術。但郎徵在25歲左右的時候，心理狀態並不是很好，有了低級失誤以後，經常會患得患失，從這一點來說，張瑀的心理狀態比郎徵更好，可塑性也就更強。
現在，張瑀確實有過幾次低級的失誤，這其中較多的失誤是傳球或者帶球失誤被對方斷球。這種低級失誤其實是很容易避免的，張瑀只需要在場上更果斷一些，處理球不要再拖泥帶水，很快就可以避免這種失誤。假以時日，在經驗上能夠有更多的提高，張瑀可能會比郎徵更有發展前途。
而雷騰龍也沒有必要灰心喪氣，向國安這種志在亞冠甚至爭奪冠軍的球隊，第三中衛的質量是必須要有保障的。
現在這個時候，就是張瑀交學費的時候，也是雷騰龍要沉澱自己的時候。作為球迷，沒必要非得強行為雷騰龍出頭，也沒必要就非得要責怪張瑀。國安需要更多更好的球員，才能夠更加強大。
閱讀更多 北京主場 的文章
