確實有這麼一種人，他們確實把權勢金錢看得很淡，不爭不鬥，清心寡慾。從世俗的眼光來看，他們確實不是成功者，因為他們沒有家產萬貫，沒有權勢炫人，也沒有名聲顯赫。但他們真的不是成功人士？他們有智慧的大腦，有豁達的心胸，有甘守清貧的操守。如甘守清貧26載，一個人撐起一所小學的代課教師楊軍；心裡裝著百姓，甘守清貧的人民好所長夏明臣。還有許許多多淡泊名利，專心學問的學者。我認為他們非但成功了，而且其成就高山仰止，無人可比。
也有這樣的人，金錢權勢也確實看透了，不爭不鬥，甘守清貧，但他們確實幹啥啥不成，老大年紀了，一事無成，徒有“智慧”的大腦和大嘴。可這種人是真正看透了嗎？他們用所謂的看透人生來彰顯自己的清高，用所謂的看透名利來遮蓋自己的無能。
當然也真有一種人，他們確實看透名利，他們確實有知識有智慧，但也確實沒有成功的事業，沒有可炫的財富。這種人，有可能真是時運不濟，也有可能知識和能力不能簡單的劃等號吧？
知天易，逆天難
一事無成，大概指的是沒有在事業上有所建樹，金錢上收穫頗豐。享譽當世，名垂千古吧。
看透也分兩種。
一種是自以為看透。看破紅塵因果，洞穿人情世故，出家當和尚可以從方丈做起。但其實這種看透是自我鬱結，把自己封閉在一個狹窄的空間裡，反覆琢磨參演，自以為徹悟，其實不過是紙上談兵，井底觀天。
而另一種，則真可能是掌握了天行有常的運行規律，明白了世間萬物的興盛榮衰。
那麼這樣的人，為什麼會一事無成呢？
對於任何一個人來說，世間都有無數條路，但你永遠只能走上其中一條。
你只看到一種可能，但你知道還有其他可能，所以你困惑。
就算是真正的看破，也會分成不同的道路，走上不同的人生。如千萬人過獨木橋，總有一些人要被擠下橋去。那麼，能夠將事情看透的人，會失敗，會一事無成又有什麼奇怪的地方呢？
他跌倒，他沉淪，你們一再嘲笑。須知！他跌倒在高於你們的上方！（尼采）
提到這個問題，難免想到諸葛武侯。隆中對策，天下三分 。茅廬之中，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。諸葛武侯何嘗不是看穿天下，看透一切？最後卻功敗垂成，出師未捷身先死。這大概是因為知天易，逆天難吧。
一個人的能力越大，所面對的阻力就越大。（當然，這是因為小的阻礙直接被他忽略了的緣故）。所以，其實越是看破的人越是容易走向失敗。如臨萬丈深淵，如履三月薄冰。
因為擁有天賦卓絕的才能，所以就更容易成功嗎。不！其實被命運背棄的人，更接近成功一點。
好了。玄玄叨叨，切切弄弄，說了那麼多。其實，大部分人，所謂的看破，都只是假的看破，小的看透而已。
知天易？
凡高活著不出名，卡夫卡活著不出名。有些人的性格註定活著是一事無成。為什麼凡高有了許多畫作，卡夫卡寫出了作品而無人關注？是人不懂欣賞，還是作品不值錢死了被炒作。一生一死之間，不被懂的似乎人就懂了。這其中因果關係讓人難解。
人的命運與性格相關，也與別人的性格相關。顏回讀書最優秀，孔子認為，那麼孔子為何不學而優則仕不推薦顏回呢？孔子安慰顏回世道不亂出，咱倆。世道亂隱咱倆。看來二人性格相近，孔子如此坦蕩適合做官嗎？
顯然不適合，不只是他的思想，還有他的性格。孔子推薦了不少學生做官，並無顏回。這與學而優則仕相反。可見性格決定命運。而孔子的學生多是接受孔子的思想而做官，更說明了性格不同造就的人生不同。
孔子似的忠，義，禮，信，過於真誠，倒是水至清則無魚，人至察則無徒。但孔子又有徒，是不是矛盾！
人生於天地間，能看透一些事，明白了一些現象，也謂有成。有成何以必是官運享通。非別人認可成功謂成功。
似乎平庸的傢伙們，總愛幻想自己是一個強大的人物。
閱讀更多 易五月 的文章
