醇亲王载沣是溥仪的亲爹，他在溥仪称帝期间担任摄政王，曾经罢黜过袁世凯，权利不可谓不重。但溥仪在《我的前半生》中对他评价不高，总体说来，溥仪认为载沣办事能力差，性格懦弱，不堪大用。图为青年期的载沣，后期上色，不多见。
载沣也尝试过挽救大清，怎奈大清早已腐朽破败，正一头扎向历史的坟墓拉都拉不回来。加上载沣虽然性格忠厚，但能力有限，在历史的洪流面前，他无力回天。
溥仪在自传《我的前半生》中回忆，载沣当年听从慈禧的命令，让溥仪当上了皇帝，实际上是把整个家都置于危险中。载沣作为一个父亲、一家之主，并未很好地保护这个家庭。这个评价其实有失公允，慈禧的命令，谁敢违抗？
溥仪曾引用满清遗老的话评价载沣：“与王公大臣常相对无言，即请机宜亦嗫嚅不能立断。
载沣的福晋、溥仪的生母瓜尔佳·幼兰，因为被太妃训斥，回家一时想不开吞鸦片自尽，载沣知道内情但并未追究。
袁世凯复出之后，载沣辞官回家。无官一身轻，他乐呵呵地对家人说：今后终于有时间抱抱孩子了。图为载沣在上海与洋人合影
载沣放弃抵抗、顺应时代潮流的举动，在当时是很得人心的。但在满清遗老遗少眼中，载沣的行为是怯懦无能。比如他的弟弟载涛就曾评价载沣，说他“遇事优柔寡断，人皆说他忠厚，实则忠厚既无用之别名。”
溥仪在长春称帝后，前来劝载沣搬到长春居住的络绎不绝，而载沣则是铁了心，任你如何软磨硬泡甚至威逼利诱，就是不去趟伪满洲国的那滩浑水。这点难能可贵。
载沣不问政事以后，修身养性云淡风轻，终得善终，唯一的遗憾就是他临死前溥仪还作为战犯被关押，没能见到最后一面。
载沣虽看似处处妥协，但他顺应了历史的潮流。载沣究其一生未向日本人屈膝，且得善终，这是载沣在当时的环境之下，能够做出的最好选择了。图为清朝钱币上的载沣像。
溥仪对载沣的评价，应该说是不够客观公正。满清的灭亡是因为它从根子上已经腐烂，并非载沣一己之力可以挽救。载沣敏锐地看到了这一点，他的历史判断力甩儿子溥仪好几条街。再者说，载沣气节很好，无论怎样，绝不与日本人合作，溥仪应该向他学习。
分享到:
