根據意向性分析（ITT）原則，兩組患者的主要終點沒有顯著差異，藥物組為9.2%，消融組為8%（風險比0.86，CI0.65-1.15，p = 0.303）。主要終點的各個組成部分也沒有顯著差異。
耶魯大學Harlan Krumholz表示，CABANA研究將引發一場“長時間的辯論，因為結果很模糊。每個人都可以以自己的立場來來解釋，我認為研究將推動消融，特別是對於年輕患者，但結果並不確定。”
該研究由美國國家衛生研究院、美敦力，波士頓科學公司、雅培和強生公司和BioSense Webster共同發起。
分享到:
閱讀更多 中國循環雜誌 的文章
