《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

《新刻山海經全圖》 清末上海同興號年畫

上古奇書《山海經》裡的圖像,原本已經失傳,眼下所能見到的,是明清兩代的繪圖。散佈在山川河流之間的怪獸,在未知的空間之內各就其位。這些動物看上去像是惡作劇的拼貼術,卻有著深邃的視覺魔力,令人沉陷其中。《山海經》的怪獸圖像無疑是龐雜的,然而細分起來,怪獸的結構方式卻也有著秘鑰,藉以進入怪獸的國度。

數量最多的,當屬各類動物的組合式拼接。古人將動物分為鳥、獸、鱗、介四類,《山海經》裡的怪獸既有同類生物之組合,又有跨類別的組合。比如《山海經·南山經》提到的鯥,“有魚焉,其狀如牛,陵居,蛇尾有翼,其羽在肋下,其音如留牛,其名曰鯥。”這是一種集“鳥、獸、魚、蛇”於一體的怪獸,乍看難以辨識。它們身體器官的銜接之處,已被繪像者極力續接,欲將各部分之間的差異消弭於無形,然而每每徒勞無功。稍加留意就會發現,在鱗片、翎羽和毛皮之間的過渡地帶,總會跳脫出不易察覺的空白地帶,難以彌合。

《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

九尾狐 日本彩繪本《怪奇鳥獸圖卷》

還有一類怪獸,是由器官的增加或缺失而成。比如九尾狐,《山海經·海外東經》載:“其狐四足九尾”,這是一種吃人的妖獸,外形與狐狸相似,只是身後拖著九條尾巴。還有“六足四翼,渾敦無面目”的帝江,有著密集的翅和腿。極端的例子還有“一首十身”的何羅魚,九條魚共用一個魚頭,密集的魚身呈放射狀散開,為了維繫十個身子的穩定,魚頭也顯得粗壯。像何羅魚之類器官發達的動物,究竟是觀念或表述上的偏差,還是確有其物?須知古時魚的概念相當寬泛,全然不似今日的分類之細,各式水族多有歸入魚類者,可見早期博物學的混沌。何羅魚的造型,疑似章魚之類的頭足綱動物,所謂的十身,或許是章魚的腕足。當然,此說也只能算是推測。

《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

讙頭國 民國版《山海經圖說》

《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

鴸 民國版《山海經圖說》

人與動物的組合最為驚豔。這類組合大致分為人首動物身和人身動物首,前者的數目佔有壓倒性的優勢,比如人面蛇、人面獸、人面魚等,怪奇百出,當人頭安置在動物身上,傳達出的視覺經驗是空前的,這已經跳脫了日常經驗的範疇。人面獸的人面上多數帶有詭異的笑,還有的猙獰可怖。燭陰是典型的人面蛇身神的樣本,它身長千餘里,睜開眼睛即是白晝,閉上眼就是天黑,它的呼吸就是春夏秋冬四時之氣,在許多繪本中,它被描繪為長髮的女性神形象,蛇神在美人頭頸之下蜿蜒盤旋。和燭陰相似,女媧也是人面蛇身,這種神格還帶有原始的野性。而當古老的信仰隨著時間的推移而失落,人面蛇身神也會墮為蛇妖,魯迅在《朝花夕拾》中提到的美女蛇,是人首蛇身的怪物,“能喚人名,倘一答應,夜間便要來吃這人的肉的”。

《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

人首蛇身神 清刻本《山海經繪圖廣注》

器官的多或寡,乃至顛倒錯置,帶來了神秘的氛圍,這顯然與自然造物的規律相悖,在觀念中,怪獸的形象有了某種範式,《山海經·海內西經》提到的開明獸:“開明獸身大類虎而九首,皆人面”,開明獸的圖像也遵循著九頭、人面、虎身等要素。人物動物的混雜,呈現出互相變幻的態勢,也為後世的妖怪變化為人提供了樣本。明清的神魔小說中,怪獸的形狀多為獸首人身,比如《西遊記》中的豬八戒就是豬首人身。相較於人面獸身,獸首人身顯得更接近於人,人的比例佔了絕對優勢,動物的痕跡逐漸退去——山林草澤間的怪獸步入了世俗的紅塵之中,無法自拔。

《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

鯥 清刻本《山海經繪圖廣注》

《山海經》裡的那些人面獸心,是雜交的物種嗎?

鳧溪 日本彩繪本《怪奇鳥獸圖卷》


分享到:


相關文章: