對於勇士,杜蘭特與庫裡,哪個更重要?

之前在網上看到了庫裡和杜蘭特對於勇士的重要性的討論,就想寫一寫自己的觀點。

庫裡與杜蘭特,杜蘭特或許是更厲害些的那個人,但是對於勇士,無疑是庫裡最重要。

科爾執教勇士之初,就讓庫裡增加無球,減少個人持球進攻,充分挖掘庫裡隱藏的三分威脅,勇士的進攻體系就是圍繞庫裡建立的。

勇士的進攻中比重較大的是什麼?轉換,傳切,擋拆。而庫裡在進攻中都做了什麼?轉換進攻中,既可以下快攻,又能組織進攻,還可以來個振奮士氣的轉換三分。打傳切時,無球跑動吸引防守注意,繞掩護投籃,空切籃下,還可以積極為隊友掩護。打擋拆時,既可以利用空間快速出手三分,又能和格林來個經典的順下二傳配合。你會發現,在勇士的標誌性的進攻中,總能找到庫裡的身影。

“庫裡在進攻端的影響力能夠比肩喬丹”,科爾對於愛徒並沒有吝惜讚美。庫裡對於勇士的進攻加成是歷史級別的,杜蘭特無疑是歷史級別的得分手,但是在進攻端的加成方面還是要遜於庫裡的。我們可以利用on/off court數據來對比一下。

對於勇士,杜蘭特與庫裡,哪個更重要?

對於勇士,杜蘭特與庫裡,哪個更重要?

對於勇士,杜蘭特與庫裡,哪個更重要?

可以看出,在對於勇士的進攻提升方面,杜蘭特影響力還是差於庫裡的。但是這也並不能說杜蘭特在進攻端影響力不如庫裡,這要由戰術設定來看。庫裡在進攻端的威脅是什麼?快速出手的精準三分。杜蘭特在進攻端的威脅是什麼?穩定且不受防守干擾的中距離。勇士喜歡打傳切,傾向於高效率的easy ball,所以庫裡扮演的角色是一個空間的拉扯者,利用自身的無球跑動,吸引多名防守人員的注意力,為隊友創造擺脫防守人員的機會,或者自己跑出空位接球終結。而杜蘭特扮演的角色就是一個單打手,終結點,在傳切過程中還會扮演策應點。

對於勇士,杜蘭特與庫裡,哪個更重要?

杜蘭特的無球能力也很厲害,也有三分威脅,那為什麼杜蘭特不像庫裡一樣去大量跑動拉扯空間呢?個人認為有兩點原因:1,杜蘭特雖然三分也很準,但是殺人的武器還是中距離,他也更喜歡在中距離區域出手,這樣拉扯的空間有限。2,杜蘭特身高和體重決定了他不能像庫裡那樣無球跑動,對體力會是個考驗。杜蘭特無球端就是借掩護找到舒服的投籃位置去終結,或者背身持球,隊友跑出機會及時出球。所以在勇士的這個體系中,庫裡buff也就比杜蘭特buff更厲害些。

其實從比賽場面上也能看出,勇士的比賽,庫裡不在,進攻明顯不夠流暢,雖然杜蘭特穩定的發揮也能保證球隊的勝利,但就是讓你感覺不像是原來的那個勇士了。只能說勇士還是庫裡的球隊,而這支球隊從15年開始到杜蘭特沒來之前已經取得了巨大的成功,庫裡的作用功不可沒。而且庫裡是金州球迷的寵兒,在勇士主場,庫裡的三分就是催化劑,而催化劑的量達到了一定程度,就能讓主場球迷產生震撼的化學反應,將比賽氣氛引向高潮,客場作戰的球隊難免會被影響,這也是庫裡自帶的鼓舞光環。

庫裡雖然對勇士影響更大一些,杜蘭特對於勇士同樣的重要。庫裡的進攻並不算穩定,相對比較吃手感,身材的劣勢決定了他並不是最佳的攻堅選擇。勇士引進杜蘭特,有兩大作用:1,在進攻打不開時依靠杜蘭特的個人能力得分。2,在比賽的關鍵時刻更有把握地得分。如果勇士圍繞杜蘭特建隊,杜蘭特的重要性可能比庫裡高,但杜蘭特畢竟是後來的。如果把庫裡放到原來的雷霆,則對於雷霆,杜蘭特也會更重要。單從比賽來看,杜蘭特保證下限,在進攻啞火是出來得分;庫裡決定上限,帶動比賽節奏。但是如果沒有杜蘭特勇士在季後賽是無法佔據霸主地位的。

對於勇士,杜蘭特與庫裡,哪個更重要?

庫裡和杜蘭特就是勇士的雙BUFF,名為浪與穩。浪BUFF,能夠帶動進攻,打出行雲流水的配合,但有時會失效。穩BUFF,能夠隨時提供輸出,不受影響,不過進攻爆炸力稍遜一籌。既然美滋滋地拿著雙BUFF,又何必太在意哪個BUFF更重要呢。


分享到:


相關文章: