今天是星期天，所以就想趁這個時候，給大家先談一下我對日系風格照片的一些見解，也結合網上的一些朋友的常見問題談談我的看法，今天我主要說三個問題：
何為日系？
如何拍日系照片？
關於網絡上對日系照片的一些看法意見
一、何為日系？
1. 恬靜、安祥
這是我對日系第一感受，我覺得也是日系風格照片中最為核心和獨特的一點。
那怎麼達到這個恬靜和安詳？
這就要聯繫到我們經常說的：低飽和度，低對比度，逆光，過曝，偏色，大光圈等等這些的組合給人一種帶來舒心，自然，唯美，小清新，樸素，淡雅，進而達到一種恬靜和安詳。所以我們之前在聽他們說日系的時候，很多人會把恬靜，安祥與低飽和度，低對比度這些混合起來談，我覺得這是不太準確的，因為他們的關係在我理解應該是：
目標和方法。恬靜、安祥是我們最後要達到的效果，這也就是目標。那我們怎麼達到這個目標，那就是通過用低飽和度，低對比度，逆光，過曝，偏色等這些方法進行處理，來達到這個目標，這就是達到目標的方法。2. 日系照片有沒有明確的分界線。
這個問題我相信肯定還困惑了很多人，但是又沒有明確的界線呢？要我說肯定是沒有。
比如：首先我們看一組照片：
青藍調
青黃調
膠片青黃調
膠片青調
這四張照片是不是都是日系，但是這四張照片是不是又都有自己的特點，你說到底是青調是日系還是青黃，還是青藍還是其他，所以從色彩上也沒有明確的定義到底什麼樣的色彩是日系的色彩，最多隻能說日系中青色調很常見，但是青色就是日系嗎？肯定不是，電影的青色就不能說肯定是青色，歐美電影中經常就是處理成青色調。
其次有人可能說日系都是小清新，色彩淡雅，那也不一定啊，日系中不也還有膠片風嗎，膠片風中有些我就沒感覺很小清新，色彩淡雅，比如下圖的色彩不是也很濃郁嗎？但這個確實也是日系啊。
回到問題：那到底什麼是日系？
我覺得還是要把握那四個字：恬靜，安祥。什麼是恬靜，安祥：
恬靜：閒適安靜
安祥：從容自如，平靜自然
所以日系其實就是：安靜，自然。
安靜表現在畫面不誇張，沒有強烈的對比與視覺的衝擊力，整體過渡平緩自然，並且最後通過這些表象的體現傳達出內在的安靜情感。
自然表現在照片
2. 用光的自然體現在兩方面，一是多采用自然光線。二是光線的過渡自然，柔軟。
我覺得只要理解掌握了這兩點，那你的作品就可以說是日系。
二、怎麼拍日系作品
1. 照片內容組成
2. 器材選擇
首先，在器材的選擇中用膠捲像機肯定是最好的，但是數碼時代，膠捲像機除了拍完不能及時查看之外，其成本也太高，作為愛好者就不用了，還是選擇數碼相機更為實際。
其次，鏡頭的選擇還是以大光圈為主。大光圈的優點在於：
成像質量高
能把背景與主體之外的環境虛化的很好
容易在背景或前景產生光斑，增加照片的唯美意境
常用的大光圈有：50mm 1.8 50mm 1.4 35mm 1.8 85mm 1.8 85mm 1.4
再者，是不是一定要用相機才能拍出日系風格，肯定不是，手機也能拍出日系風格，所以不要糾結於器材，有則最好，無也無妨。
3. 什麼樣的環境拍
日系作品也很注重用環境來營造氣氛。從天氣來說晴天環境有光，則可以用逆光來創造衝光效果，營造出唯美的意境。 如果沒有陽光，在陰雨天當然也能拍，比如一些低落情緒片，就需要結合陰天或者雨天來共同營造，所以環境的選擇從天氣上沒有限制，根據需求選擇最好的天氣。
如果在室內拍攝，最好的選擇是在有窗戶的地方拍攝，這樣更加容易營造逆光過曝的場景氣氛。
4. 日系題材有哪些
首先我們要知道並不是所有的題材都適合用日系風格。
因為日系照片最大的特點就是恬靜、安祥，畫面相對來說比較輕柔，所以這樣的風格註定無法表達大海的洶湧，高山的大氣磅礴，歷史的凝重和紀實、新聞，類似這種比較厚重的題材用日系風格表現，就顯得不夠莊嚴厚重，所以你在拍攝之前要考慮你的題材是否適合用日系風格。
比較適合的題材有唯美人像，學生風，小品，精緻，唯美靜物等要傳遞給人感覺是輕鬆自然的題材。
三、小談關於網絡上對日系照片的一些看法
1. 日系照片是白內障
每一種觀點我都不做對與錯的評判，每個人都有自己的審美和思想。說日系是白內障的朋友應該是日系看多了，有些視覺疲勞吧，應該沒有人天生對這個反感的。
國內日系照片其實就像網絡流行歌曲。現在說網絡流行音樂云云的那是不是都是聽多了才有這種感覺，當初剛聽的時候是不是也覺得還不錯，不然你怎麼會聽那麼多聽到現在有些反感。
國內日系雖然在內涵的表現上不如紀實等一些大作，但是既然它能夠火，被很多人所喜歡，肯定有它的成功之處，作為攝影人我們應該更多的還是要用一種欣賞的眼光和心情去對待。日系沒有錯，也許錯的是它太唯美，以至於太多人去嘗試拍攝，到現在就氾濫了，物以稀為貴，要是氾濫了，再美好的東西都會變味，就像南方的徽派建築，現在南方到處都是徽派建築，有一天它就像現在的日系一樣，因為曾經的美麗，到頭來氾濫，然後被人所不屑，所以現在有些人才說日系是白內障。
（純屬個人觀點，歡迎有不同意見，請留言）
2. 存不存在日系後期
看了一個網友說其實不存在日系後期，他也給出了他的一些觀點，總結為一句話就是如果你沒有豐厚的日本文化，並且不在日本拍那就不是日系照片，所以在國內模仿的都是不是日系。也就說日系不是後期結果，而是前期的結果。
這個觀點太狠了，從更本上否定了日系後期。如果我完全同意這種觀點，那我以後就不要再談什麼日系後期了，因為更本不存在，但是我以後肯定會談日系後期，而且我還會拍攝並且處理很多日系風格照片，因為我覺得他這個觀點太絕對，一張照片是什麼風格最核心的是照片裡的內容嗎，是拍攝的人嗎？
肯定不是，最核心的還是這個風格的本質傳達出了的思想情感，比如日系的核心是“恬靜、安祥”，一定要日本才有嗎？中國就沒有嗎？油畫一定要在歐洲畫的才叫油畫嗎？中國就畫的就都是國畫嗎？
你只能說我的日系不夠地道，模仿的還不好，但不能說不是，因為我雖然不是日本人，雖然不是在日本拍的，拍的不是日本，但是我最核心思想是日系風格的，血統不變，只是環境變了。就好比一對中國夫妻跑到美國生了一個孩子，之後那個孩子在美國長大，那你能說這個孩子不是中國人嗎，只能說他的生長環境和所受到的教育不是中國教育，但依然還是中國的血統，中國人。
說了很多理論的東西，裡面很多個人觀點，所以可能有不對的地方，如果你有其他見解，可以留言，我覺得認同的我接受批評教育，在這裡我們大家可以暢所欲言，相互學習，共同進步。
注：部分圖文來自於網絡
閱讀更多 小小楠木 的文章
