為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了

在NBA的歷史上出現了很多不同的球員時期,比如NBA早期就是中鋒時期,如張伯倫、拉塞爾、賈巴爾、麥肯等;之後是後衛時期,如喬丹、斯托克頓、托馬斯、加里佩頓、德雷克斯勒等;而後出現了一段時間的大前鋒時期,如鄧肯、加內特、諾維斯基、克里斯韋伯等;籃球發展到現在的階段又回到了後衛時代,因為現在流行小球打法,一批優秀後衛脫穎而出,比如庫裡、保羅、威少、哈登、歐文、利拉德、沃爾等。

為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了

我們今天來說說兩位歷史上優秀的大前鋒:加內特和鄧肯。

加內特和鄧肯都已經退役,他們的聯盟歷史地位也已經蓋棺定論,在各種球星曆史排名中,鄧肯一般排在歷史第7-9名,而加內特的歷史排名差別較大,有的是歷史第15,有的是歷史第20,還有歷史第30名的。

為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了

為何加內特的歷史地位與鄧肯的差別這麼大?

冠軍數量應該是一個重要的指標。

加內特職業生涯只拿了1個總冠軍,那是在2008年,加內特與皮爾斯、雷阿倫組成了三巨頭,其實那時還有一個更大的巨頭就是隆多,他們在總決賽中擊敗科比領銜的湖人隊奪得總冠軍。

鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍獎盃,分別是1999年、2003年、2005年、2007年、2014年。

鄧肯與加內特不同的是,鄧肯一直效力馬刺隊,加內特職業生涯起步於森林狼隊,被稱為“狼王”,之後加入凱爾特人隊獲得總冠軍。

當然,總冠軍數量不是一個衡量一個球員歷史地位的唯一標準,但是也是很重要的標準,有了總冠軍不一定排名就高,但是沒有總冠軍排名就一定會低,看看馬龍、巴克利、斯托克頓就知道了。

為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了

其實,加內特歷史地位不如鄧肯的主要原因應該還是打硬仗能力和帶隊能力。

我們先來看打硬仗的能力。季後賽是強者的舞臺,因為季後賽的激烈程度比常規賽大多了,我們就來看他們的常規賽場均數據和季後賽場均數據情況。

加內特:

常規賽場均數據:17.8分10.0籃板3.7助攻1.4蓋帽。

季後賽場均數據:18.2分10.7籃板3.3助攻1.3蓋帽。

鄧肯:

常規賽場均數據:19.0分10.8籃板3.0助攻2.2蓋帽。

季後賽場均數據:20.6分11.4籃板3.0助攻2.3蓋帽。

為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了

我們可以看出來鄧肯的常規賽場均數據和季後賽場均數據都比加內特的數據好,更重要的是,鄧肯的季後賽場均數據比常規賽場均數據要好,而加內特的季後賽場均數據基本與常規賽場均數據持平,得分比常規賽高了0.4分,籃板高了0.7個,助攻少了0.4個,蓋帽少了0.1個。

為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了

再來看帶隊能力。

鄧肯領銜的馬刺隊與加內特領銜的森林狼隊季後賽共相遇過8次,馬刺獲得了6勝2負的戰績。

也正是因為森林狼在西部一直無出頭之日,加內特才選擇離開森林狼加入了凱爾特人隊。

為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了

無論怎麼說,加內特和鄧肯都是歷史上最著名的大前鋒,他們也都已經退役,祝願他們退役的生活也能豐富多彩。

為何加內特歷史地位不如鄧肯,不止是冠軍數,看這組數據就明白了


分享到:


相關文章: