我們在買幣的時候，總希望這新韭菜的加入，從而抬高幣價我們獲利。
但是新韭菜的進場，亦或是幣市資金的增量不可能是無限的。這會導致一個結果，比特幣在後期上升的過程中面臨龐氏騙局一樣的結果-崩塌。這點上看，和傳銷並無兩樣。
今天看到有朋友提到龐氏騙局，在金融領域這是一個繞不開的話題。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。龐氏騙局是沒有任何公司實體，對外宣傳以高額利息吸引投資者，由於並沒有公司實體也就不能產生利潤分紅，只能由後來的投資者給前期投資者支付利息。所以要養活前期參與者，必須保證後期參與的資金是指數級增長，一旦沒有新的資金流入，或者後續新投入的資金不足以支付前人的“收益”，這個騙局就會暴雷。
結合我自身談談我對龐氏騙局即資金盤的理解。
16年年初，跟幾個朋友投了一個資金盤項目-dkc蒂克幣。由於首次資金盤項目，還是很小心翼翼的，投了大概十來萬多塊錢。資金盤大抵都是靜態收益+動態分紅的形式，我買進DKC的時候單個幣價大概在60左右，由於貪婪一路漲到500多都沒賣，當時靠分紅一個月都能分十多萬，你想想我這個資金鍊的中流都能如此，更別說那些頭子了。也怪自己當時利益燻心，達到高峰後的回調230還買了一些，後面就是快速的崩盤，賺的幾十萬也打了水漂。最近登錄賬號看了一下，幣價幾毛了。但至少它還活著，更多的項目消失了。
後面又陸續的玩了瑞達等幾個盤，有賺有虧，但是卻看到了最外邊進來的那群人，他們的血本無歸讓我後怕，因為可能下一個他就是我，所以遠離了資金盤。
資金盤模式根本不用給下線洗腦，為什麼？貪啊！金晃晃的高額返利擺在面前，不是誰都抵得住誘惑。更甚者，原本對傳銷躲得遠遠的，當得知這是個“跑得快的遊戲”，卻想跟傳銷賽跑，賭自己在賺回本前傳銷不跑路。這就是賭徒心態了。
所以，談回今天的熊市，除卻那些騙錢的項目。雖然很多主流幣依然有升值空間，但是投機者在幣市裡預期的事情跟龐氏騙局是差不多的。大家都希望更多的人進場，好接自己的盤。這一切都來源於一個邏輯：btc9年漲了數萬倍，因此btc或者其他同類型的數字貨幣會繼續上漲，這是大家的一個升值預期。我們都盼望著美國大資金，什麼華爾街進場，bat進場，但是韭菜的數量是有限的，他們沒有進場就會導致上漲預期的崩塌。牛走了，熊來了。牛市裡大家都是賺錢的，到了熊市，又很少有人賺錢甚至大家都虧錢，思考下一個問題。
去年牛市到目前為止，幣市錢究竟哪去了？
有人說套現離場了，亦或是項目方賺錢跑路了，都不錯。其實絕大部分，就真是蒸發了。我們都知道，幣市是個零和市場。股市裡由於上市公司可以利潤分紅，持股者可以從這獲利。但是幣市是沒有實體寄託的，即不能憑空產生利潤，持幣者獲益只能通過下一級接盤俠的進場，所以就註定了這是一個零和市場，又因為交易所要收手續費，造成的負和。
我們在熊市虧的錢，部分給了其他獲利者，部分給了交易所，還有一部分其實就是那虛無縹緲的。舉個極端例子，現在一支鋼筆的價錢是100元人民幣，我們假設市場上沒有人願意買這個鋼筆，然後有人報價1元得到了這支鋼筆，此時鋼筆的價格也正是1元。是不是說大家的資產瞬間變成1元了，但是實際的交易卻只有1元，即造成了淨值資產的蒸發 。
對應到btc上，也就是說，只要你不套現離場，價格上的增加都是空虛的，而只要套現，你才會發現這個市場上沒有那麼多錢給你套現，房市也是一樣的，你並不能以現價賣出你手裡的房子，唯有自己看自己價格一刀，當然這都是極端的角度，錢就是“憑空消失”了。
特別申明:區塊鏈行業ICO項目魚龍混雜，投資風險極高;各種數字貨幣真假難辨，需用戶謹慎投資。本平臺只負責分享信息，不構成特別任何投資建議，用戶一切投資行為與本平臺無關。（本文來源網絡，如有侵權聯繫刪除)
閱讀更多 區塊鏈幣選 的文章
