大家好，这里是天下影视剧透。今天为大家讲解老版三国演义为什么比新版演的好？
众所周知，当时央视拍完西游记，红楼梦之后，便决定对这一名著也进行电视剧剧拍摄。可三国演义不比其他名著，他描绘的是一段历史的波澜壮阔，而其中有名有姓的人物都有几千个，一旦人物形象勾画不当，便是糟蹋了这部名著，因此国家敕资1亿元，并请6位导演来指导这部电视剧，而每个角色也是经过了导演精心挑选，深思熟虑之后才定下来的，比如饰演诸葛亮的唐国强，饰演曹操的鲍国安，饰演关羽的陆树铭。这部剧从1992年开机，一直拍摄到1994年，历经两年多时间，终于完成了这部经典巨著。反观新版三国，拍摄仅用了10个月，虽然也找了一帮实力派演员，但剧情似乎并不像原著中那样，不仅改动很大，还缺少很多精彩情节，比如七擒孟获，而且汉中之战拍摄的也很简单，曹刘军队相互冲向对方，然后屏幕一黑就结束了，曹操就败了。今天我们就单论几个主要角色的演员对比。
咱先说说诸葛亮，旧版由唐国强老师饰演，当时他虽然不是老戏骨，却演过很多电视剧比较出名，张中一导演便找到他，起初给他定的角色是周瑜，但后来经过再三思考决定他演诸葛亮比较合适。三国演义并不是按顺序拍的，它是分为5个部分，唐国强老师先是去演的那个入西川的那一场的戏，当时演完之后，很多观众都说不行，要换人吧。但是张中一导演坚持让他演了下去，后来火熄上方鼓，秋风五丈原那两集唐老师把自己的演技充分发挥了出来，尤其是秋风五丈原，很多观众看了都希望自己是其中的角色，能帮助丞相再续命10年，那一段看的人真是潸然泪下，观众们终于认定了这个演员。再看新版，陆毅演的诸葛亮前期虽然也还可以，但是到火烧上方谷那一段儿就感觉不太对劲儿了，当时天降大雨，把火浇灭，诸葛亮经过数次北伐失败，心中的底气已经不足了，按说就是应该唐老师演的那样，一句话不说，闭着眼睛默默地接受着雨水的淋，可新版演的确实大声吼叫出来，说上天不公，还狂吐一口鲜血，个人认为这一段实在是演的不符合诸葛亮当时的心境。
再看看曹操，鲍国安老师饰演的曹操可以说没人质疑，曹操的奸诈和多疑的心理让他表现得淋漓尽致，他的神态和举止也很符合原著当中的描述，尤其是战船上吟唱短歌行那一段，把自己包罗万象的胸襟表现了出来，赤壁之败逃走后，路中还谈笑自若的心态真是让人佩服。而新版演的好像就是照着书上念的一样，毫无气势，不仅如此，新三国的曹操演的还好像对个个手下的心思都知道，弄得他那帮谋士都没什么气势，说个话低声细气的，这个曹操也总是眨眼睛，好像怕别人从神态上看穿自己的想法而故意装作的这副样子，神态方面不如鲍国安老师演的好。
最后再说说闻名天下，被后人称作武圣的关羽。原著中是这样描写的:丹凤眼卧蚕眉，身高九尺，脸色赤红。陆树铭老师当时演关羽为了演出卧蚕眉的样子，导演就用一个胶水之类的东西把他的上眼皮挑起来，可以说当时拍起来非常不容易，很难受。他饰演的关羽不仅表现了忠义的一面，还把性格上的狂傲与自负拿捏的十分到位，相比之下，新三国于荣光老师演的关羽就特别狂妄了，不仅心中狂妄，就连说话中也十分自负，特别是攻打樊城那一段，手下战败，他要将其斩首示众，他自信地说手下的兵绝对胜过曹军精锐，绝不可能失败，可这是他错了，他自己是万人敌没错，可他不可能让他的手下每一个人都十分厉害，10个指头也有长短之分呢。
好了，本文就分享到这里，欢迎大家踊跃发表自己的见解，如果我觉得我写的还可以，就点个赞，加关注吧，祝您生活愉快。