大河报·大河客户端 记者 李岩 崔峰
最近，家住济源市邵原镇68岁的高老汉遇到了一件烦心事，为此整天担惊受怕。事情要从今年10月他收到一张成都锦江区人民法院的传票说起。起诉书显示，他46岁的儿子小高（化名）因为贷款逾期被中国工商银行成都某支行告上法庭。
高老汉很是纳闷：儿子久居深山，目不识丁且存在精神障碍，究竟是如何在千里之外的银行贷出一笔巨款呢？眼看法院开庭在即，无奈之下，带着无数个疑问，高老汉和儿子开始四处奔波寻求律师帮助。
由于原告方是银行，通常在贷款之前已将各类风险进行把控，而且合同也较为完备，再加上被告高老汉儿子手中没有任何证据材料，因此案件的难度相当大。很多律师在了解情况之后都给出了否定的答案。
多次碰壁之后，孤立无援的高老汉走进了河南愚公律师事务所。在初步分析了案情之后，该所律师们也认为本案难度很大，但他们同时注意到，该案件中存有诸多疑点。看到高老汉绝望无助的神情，该所最终决定免费接下这个案子，帮助高老汉的儿子维护正义。
接受委托后，经过多次讨论和综合考量，该所决定把该案件交给90后律师王攀翔来主办。王攀翔和其他律师一起深入分析研究案情，寻找突破口，逐一确定应对策略，形成了完整的应对方案。
就在王攀翔要和高老汉父子俩赴成都出庭应诉的时候，又遇到了新的难题：由于高老汉家中条件拮据，买不起车票。王攀翔在前期办案费用的基础上，自己垫付不足部分，为旅途中的父子俩提供食宿费和路费。
成都之行并不顺畅。由于小高存在智障，一路上需要密切看护，以防走失。五个小时的高铁车程，常常是父子俩在睡觉，王攀翔才能放心的反复修改材料。其间，为更进一步熟悉和完善应诉方案，王攀翔每天只睡三四个小时。
到了成都后，无暇欣赏和品尝美景美食，在别人异样的目光中，王攀翔带着父子二人奔波在银行、法院和公安局之间，不断进行交涉。
那么，这些贷款究竟是被谁取走了呢？
通过庭审，本案的全部案情终于浮出水面。原来，小高的一个远房亲戚李强（化名）伙同张军（化名）等人利用小高智力明显低于常人的特点，悄悄将小高精心打扮后，骗至成都“包装”为重庆一家具有博士学位的公司经理，月收入1.5万元。
随后，二人以网上“信用贷”的形式，用小高的假身份在银行的自助服务机上完成了相关操作，成功贷出了20万元。按照李强和张军最初的设想，通过事先在银行预留一个重庆的虚假地址，一旦银行起诉，送达地址则是重庆，而小高则会因为收不到传票而不能应诉，法院会判决银行胜诉。将来即使进入执行程序，小高顶多被列为失信被执行人。事后，李强、张军二人则作为局外人，不用承担任何法律责任，拿着20万逍遥法外。
两人天真地以为，事情就这样结束了。然而，人算不如天算，两人没想到，小高的父亲作为紧急联系人不仅意外接到了传票，还遇到了具有正义感的济源律师，这才让案件有了转机。
案情至此终于水落石出。鉴于小高和本案并无瓜葛。目前，成都市锦江区人民法院已经驳回了银行方面的起诉。而因为本案涉嫌经济犯罪，公安机关已受理案件。相信李强、张军一伙人最终难逃法律的制裁。