神奇的游资，从来都不缺乏对社会发展的灵敏的嗅觉，这不，最近头盔就应声涨价。可是随着公安部的一纸公文，头盔像坐了过山车一样又拦腰被斩。
这次涨价，比以往时候来得都要突然一些，以至于平常八百年都用不上的头盔也成了稀缺之物，比以往的“蒜你狠”、“姜你军”、“豆你玩”来得都要猛烈一些，比今年的口罩、消毒液、额温枪都要强大坚挺一些。这次降价，也比以往更加突然一些，突然得让人淬不及防。
本来只是价格售价不高的头盔，在游资的怂恿和多方利益的夹杂下，一路扶摇直上三千尺。好吧，实体店里价格飞涨，我到万能的淘宝去，结果淘宝也涨价了，而且很多店里还没有现货，就如过年时候的口罩一样。但是，眨眼间，价格又飞流直下三千尺。好吧，这种激烈的心跳，我等小P民也是不知道怎么适应了。
为什么头盔突然间能够这么“畅销”?答案来自于公安部交管局。4月21日，公安部交管局部署了“一盔一带”安全守护行动，要求各地公安交管部门加强宣传引导，增强群众佩戴安全头盔、使用安全带的意识。可是，随着政策的公布，各地公布了以罚款为主要手段的治理模式，购买头盔不得不提上了骑行人的议程上。于是乎，就出现了头盔价格扶摇而上的局面。
这种局面太过于惨烈，以至于公安部交管部门5月21日下午都不得不出来给大众说话：公安部不但要主动与国家市场监督管理总局联系沟通，并指导各地公安机关积极配合市场监管部门依法严查价格违法行为，斩断哄抬头盔价格的违法链条，而且也对电动车暂缓执行处罚措施，对原定的执法范围也进行了缩小。
呵呵，在一纸公文的引导下，头盔的“接盘侠”们估计喊娘都来不及就心塞塞了。但是价格暴跌的背后又让人感到有点无所适从：头盔价格，你到底玩的什么鬼？
让头盔价格暴跌的这个新闻乍看上去挺温暖人心，但是仔细一想：不对呀，法贵恒定。对执法范围、执法力度、执法水平等，是不是公布之前都要做调研论证呢？法律实施前，对可能产生的后果，是不是要提前做一个预判呢？对可能造成的冲击，是不是应当设置一个缓冲期呢？ 之前说“有关研究表明，正确佩戴安全头盔、规范使用安全带能够将交通事故死亡风险降低60%至70%。”那么，因为头盔的涨价电动车就可以不顾安全隐患了吗？又是什么考虑？
刚刚公布的执法范围，又因为头盔涨价的原因暂缓执行？法律的尊严在哪里？调研论证的成果又在哪里？如果说这个法律法规没有经过相关部门评估，那么权力行使的边界又在哪里？
这次头盔价格的上涨，与其说是游资的过，倒不如说是有些部门权力过于膨胀、肆意扩大权力领地给游资了进攻的“靶子”。正是有了不严谨的法律法规、部门规章的出台，加上打着为民的旗号又缺乏响应的救济渠道，所以这个部门规章才会出现还没有实施就实际夭折的现象。
我们与其说是游资炒作有罪，倒不如说自我检讨一番，看看我们的工作里哪里还有不细致的地方。如此，在全国范围内做出一个部门规章，才不会贻笑大方。
本文由一直过河卒子原创，欢迎关注，带你一起长知识！