NO.29 南明为何顶不住
文|寒山忆雪
宋朝和明朝这两个朝代，在某些方面，有很相似的地方。比如都普遍推行科举选拔官员的制度，中央集权的程度几乎差不多，而且都有着成熟的庶族文官政治。
两者虽然在诞生的方式上不太一样，但在灭亡的方式极度相似，都是亡于外族政权的入侵。所不同的是，明亡于女真，宋亡于蒙古。
不过，历史学界通常把宋朝劈开成南北宋两部分。北宋被女真人攻灭，宋皇室康王赵构在南方重建了朝廷，也就是南宋。
而明朝在短短两个月的时间里，都城连续被农民军和女真人占领，明皇室福王朱由崧也在南方重建了朝廷，也就是南明。
在这一点上，两者倒是很相似。但是非常不同的是，南宋挡住了女真人的进攻，并守住了南方半壁江山，延续了将近150年。而南明却没能挡住女真人的进攻，短短十几年的时间，就被女真人建立的清朝彻底攻灭。
为什么南宋可以守住南方的半壁江山，而南明却没能做到呢？
01 错误的归因
有很多人认为，南明建立时面临的局面比南宋好。
简单来说，三个方面。
政治方面。明朝以南京为留都（副首都），配套设置了一个类似于北京的中央机构，所以北京被攻破后，南京有现成的备用机构，可以立马重建朝廷。这使得福王南下之后，直接就可以在南京即位。
南京故宫午门遗址
而宋朝在都城东京以外，并没有一套备用的中央机构，这使得金兵攻破东京后，宋朝的中央机构几乎被一锅端，康王赵构重建朝廷时，只能靠封疆大吏和金兵留下的张邦昌傀儡政府反水来重建朝廷。
军事方面。明朝在南京配备了留守军队，南方各省也有驻扎的卫所军队，总计没有百万，也有大几十万。尤其是从北方南下投靠的江北四镇，兵力总计十几万，可以直接在江北淮南地区形成防线。
而宋朝在军事上实行的是强干弱枝的政策，也就是朝廷禁军强大，各地方的厢军弱小。所以金兵攻破东京后，整个宋王朝的军事力量基本报销，赵构需要重新募兵重建军队，以至于在南宋最初的几年里，赵构无力阻挡金兵南下，一路从南京（商丘）逃到浙江舟山。
国际局势方面。南明初建时，北方被李自成占据，满清入关后，李自成也控制了陕甘、河南、山西，清军需要先对付李自成，才能对付南明。
而南宋初建时，北方并没有比较强的起义军政权来阻挡金兵，偏居一隅的西夏也并没有起到牵制金国的作用，金兵可以全力对付南宋。
这些看法，不仅众多历史爱好者表示赞同，连史学大家顾诚先生也这么主张。
那么既然南明建立时面临的局势“这么好”，为什么很快就灭亡了呢？
秉持上面观点的人，往往会把原因归结为，南宋只有康王赵构这一个合法的皇位继承人，而南明则有很多藩王来竞争皇位，这就导致了南宋没有出现内斗，而南明频繁的出现内斗。无内斗导致了南宋在南方站稳脚跟，而频繁的内斗则导致了南明很快灭亡。
这个说法有没有道理呢？还是有一点的。
比如南明弘光朝，马党与东林党的内斗，导致了朝廷没有把精力放在治国理政和加强军备上，更导致了湖北的左良玉借机南下清君侧，让弘光朝爆发内战。最终，不仅湖北没有明军抵挡李自成和清军，淮河沿线的明军也要撤到南京西面和左良玉开片，使得东西两个防线全部瓦解，清军最终突破长江，占领南京。
再比如南明隆武朝，隆武皇帝和鲁王的内斗，导致明军没能集中力量防守浙江，最终清军火速突破浙江和福建，把鲁王逼到海上，并在福建生擒隆武皇帝。
再比如南明永历朝初期，永历皇帝与隆武皇帝的弟弟内斗，导致清军从福建急行军，趁虚占领广州，南明进而丢失了整个广东。
再比如永历朝中期，李定国和孙可望两部互相内斗，导致西南地区坚守了十几年的根据地，几年之间就被清军彻底攻占，南明也因此而覆灭。
而南宋呢，好像找不到这样的内斗，仅有的可能存在的内部威胁，比如苗刘兵变、洞庭湖义军，也都被南宋化解掉了。
一个内部争斗，一个是内部团结，看起来好像确实是南宋和南明命运分道的原因。
但是如果我们反过来看呢？假如南明没有内斗，内部团结一致，又能怎样？
02 没有内斗会怎样
假如南明没有内斗，就能像南宋一样守住南方了吗？
如果弘光朝没有马党和东林党的内斗，并且也没有引发左良玉和南京朝廷内战，左良玉守湖北，江北四镇守两淮，南明就能挡得住多铎和阿济格的十几万南征军了吗？
在崇祯朝，有比左良玉、江北四镇更精锐的明军，不也一样没挡住清军的进攻。现在仅仅只给南明军队一年的时间，这些弱小的军队就能挡住清军了？大概率还是没有可能阻挡得住。
再往下推，如果隆武皇帝和鲁王没有内斗，并且浙江和福建都在隆武皇帝的统治之下，南明军队就能挡得住清军了？
要知道，浙江的军队仅仅只有三五万卫所军，明代中期卫所军就开始溃烂了，更何况明末。这些卫所军，只能充当地方安保力量来使用。而福建的郑芝龙有钱有势，由他出资招募的军队，可以与清军周旋一下，后来他儿子郑成功组建的军队和清军对抗了十几年就是证明。
但是郑芝龙的选择是投降清廷。也就是说，浙江的军队挡不住清军，福建的军队又不去挡清军，隆武朝就算没有皇室内斗，只怕也免不了丢失福建浙江的命运，顶多隆武皇帝可能逃脱这场突袭。
再往下推，福建浙江丢失之后，不管接下来的两广主政者是隆武皇帝，还是永历皇帝，只剩下两广之地，和夺取了大半个关内的大清国相比，力量实在太悬殊。就算可以避免福建清军的一场急行军的突袭，又能扛得住从江西和湖南来的十几万清军主力吗？
答案仍然是非常悲观的。
那么最后还是只能寄希望于孙可望和李定国的大西军。
大西军在云贵两省韬光养晦了七八年，一出场就收复大半个四川，在湖南、广西干死大清国两位亲王，收复了整个广西和大半个湖南。如果孙李没有内斗，能干的过大清国吗？
答案依然很悲观，为啥？
大西军牢固的根据地是云贵两省，人口和物产都比较少，属于贫瘠的穷省。就算占据了四川、湖南和广西，四川早已经残破不堪，湖南和广西的实力，也远远比不上江南，更何况是占据了大半个汉地十八省的大清国呢？
孙李就算不内斗，至少稳住大西南根据地问题不大，但要打赢实力强大的大清国，希望就非常渺茫了。如果战争演变成长期对峙，就会像三国时期的曹魏和蜀汉对峙那样，变成了纯粹国力的对拼，大西军的结局非常不乐观。
所以总的来说，内斗是导致南明加速灭亡的非常重要的原因。但反过来，没有内斗，南明守住南方的希望也非常渺茫。
南明想要像南宋那样守住南方，唯一的希望就是，在最早的弘光朝时期，就把清军挡在秦岭淮河以北。然后把战争变成长期对峙，变成南方和北方的国力比拼。
要想把清军挡在淮河以北，唯一的办法就是在湖北和两淮地区拥有强大的军队。
而要拥有强大的军队，必须得有健全的财政体系，有充足的军粮和后勤物资，这样，军队才能有足够的精力去训练，提高战斗能力。
军队的训练并不是难事，在财政充裕的情况下，军队组织没有崩塌的情况下，半年的训练就可以上战场拼杀而不乱阵脚。
但是关键的问题在于，南明有充裕的财政吗？
对不起，真没有。
03 跌倒在上坡路上
南宋和南明最大的区别就在于，综合实力是天壤之别。
南宋建立的时候，距离宋朝建国仅仅只有160多年，相当于明朝的嘉靖皇帝早期。王朝周期律决定了宋王朝在两宋之交时，行政系统还处在可以正常运转的状态，财政也没有溃烂。尤其是王安石变法残留下来的一些财政措施，让宋神宗之后的财政状况，比北宋中期还要略微好一些。
在这种情况下，宋徽宗的哥哥宋哲宗时期，北宋还出兵占领了青海地区，设立的陇右都护府。到宋徽宗时期，北宋西揍西夏，南平方腊，如果没有金兵，哲宗、徽宗时期完全可以算得上是宋朝的一个中兴时期。
除此以外，哲宗、徽宗时期，宋王朝的境内并没有大规模的农民起义，不仅仅是南方，就是北方地区，各地的郡县也没有遭到像晚明那样的大破坏。当然，金兵的两次入侵，名义上割走了山西和河北，但是那里的百姓仍然有能力掀起抗金大潮，岳飞就是当时河北抗金的八字军的一员。
所以康王赵构继承的，是一个几乎完好无损，只不过被金兵黑虎掏心刺中心脏的宋王朝。
此时的南宋，只需要重建中央政府，重建禁军，给宋王朝的心脏做个搭桥手术就行了。
幸运的是，金国无意占领宋朝的都城，他们在东京留下来的张邦昌傀儡政府，很快就完璧归赵，回到了赵构的麾下。而赵构在宋朝的南京（商丘），也重建了中央政府，召集了中原地区散落的禁军势力，重建了中央军。
与此同时，陕甘仍然在手，那里有长期和西夏作战、战斗力强悍的西军。心脏搭桥手术成功的宋王朝，和宋徽宗时期相比，只不过丢失了山西和河北。
此后，依靠健全的财政系统，支撑着陕甘的西军和中原的禁军与金兵拼杀。张浚在陕甘、宗泽在中原、八字军在河北，牵制了金兵对南方的进攻，使得赵构成功的把中央政府搬迁到了南方，并在南方构建了强大的边防军，用以防守湖北和两淮。
等金兵彻底打败宋朝的禁军和西军，啃下中原和陕甘时，赵构已经在南方赢得了三四年的时间，吴玠在四川、岳飞在湖北、张俊刘光世在淮西、韩世忠在淮东，沿着秦岭淮河一线构建了完整的防御体系。
也就是说，宋朝以整个国家的实力和金国拼杀，最终丢掉了北方，保住了南方。
打个比方，正在壮年的老宋，与隔壁壮汉老金互殴，最终老宋被打的鼻青脸肿，丢掉了前院，而老金也中了老宋几拳，头晕眼花，再也夺不下老宋家的后院。
那么南明又是什么情况呢？
04 可怜的遗产
南明建立时，距离明朝建立已经有276年了。
按照王朝周期律，南明建立前的晚明，已经进入了垂垂老矣的状态。
这个时期的明王朝，行政系统老化、行政效率严重低下不说，更重要的是财政系统已经几乎崩溃了。
从万历中期开始，明朝的财政收入，就因为万历三大征等战争，出现入不敷出的现象。所幸的是，张居正的改革给万历积攒了几百万两白银的家当。但这些家当使完了之后，财政危机就出现了。
面对财政危机，万历和天启祖孙二人的措施，都是加征矿税，不过这些仅仅只能缓解一下燃眉之急，明王朝的赋税重头还在田税上。
但是张居正的改革表面上是为了万历攒下了一笔家当，但实际上是饮鸩止渴的行为。
张居正的一条鞭法，改征收实物税为征收货币税。征收货币也不要紧，历朝历代以铜钱为主要货币，朝廷掌握大量的铜资源，可以平抑货币市场随时发生的变动。但张居正却把征收赋税的货币定为白银，而明朝的白银产量很少，大批量的白银依赖从日本和美洲进口。
好巧不巧的是，晚明时期，欧洲爆发了三十年战争，美洲的白银被西班牙大量投入到了欧洲战场。输入中国的白银变少，明帝国发生了通货紧缩。
随之而来的就是银贵钱贱，农民生产的粮食卖出的铜钱，根本兑换不到足够的白银来缴税。长此以往，自耕农不堪重负，纷纷卖田逃亡。明朝的财政在晚明时期严重恶化。
在不懂得经济规律的情况下，万历皇帝把财政税收的比例向矿税和工商税上倾斜，也是一条不坏的选择。但是这个选择在崇祯皇帝登基后便遭到废除，换来的是继续加征田税，此后的财政情况急转直下。
这种一环扣一环的财政危机，导致了更多自耕农的破产逃亡，同时也导致明朝再也无法给士兵发下足额的军饷。当东北女真人的危机出现之后，朝廷把更多的财政收入投入到关宁战场，西北的边军长期缺乏军饷，最终与破产的农民合流，形成了大规模的民变（农民起义）。
民变席卷大半个关内，导致大部分州县遭到破坏，不仅财政税收无从收起，行政体系也因此崩坏。
这就形成了一个恶性循环，财政越紧张，越要加征田税，破产的农民就越来越多，民变范围就越来越大，需要镇压民变的兵力就越要增加，行政体系和财政体系崩塌的就范围就越大，财政就越吃紧，于是就越要加征田税……
崇祯朝短短十七年，农民起义席卷了陕甘、山西、河南、湖北、湖南、四川，而清军的入塞劫掠，又破坏了河北、山东两省的生产，整个帝国经济尚且完好的地区，只有云贵、两广、福建和江浙。
这其中，云贵又是贫瘠之地，所以在南明建立的前夕，经济完好的地方，只有江浙和岭南了。
偏偏，张居正的一条鞭法和当时的大航海商业，催生了江浙地区发达的商品经济。在宋朝，江浙地区是粮食的重点产地，所谓“苏湖熟天下足”，指的就是江浙。而明朝，江浙地区变成了商品经济作物的产地，棉花与桑树的种植比例巨大，以至于人口稠密的江南，粮食居然不能自给自足，需要从湖北湖南购买粮食，所谓“湖广熟天下足”，指的就是这个。
所以弘光朝初建时，它所继承的，是一个疆土残破、财政崩溃的垂死的帝国。北方的疆土沦陷于农民军，重点产粮区四川和两湖遭到了农民军的大破坏，仅有的可以依靠的江南，却是个粮食都不能自给自足的商业区。
打个比方，被农民军和清军揍得只剩下半口气的老明，因为老李和老清的开掐，暂时得到了一年喘气的时间。一年之后，老李被老清干死，只剩下半口气的南明，再迎接老清的最后一脚，终于眼一闭腿一挺，咽气了。
05 小结
我们再简单总结一下。
南宋建立时，继承的是鼎盛时期北宋的遗产，基本完整的疆土（丢了山西和河北）、基本健全的行政系统和财政体系、基本完整的军队体系，在与无意坚决南下入主中原的金国拼杀了十几年之后，最终保住了南方半壁江山。
而南明建立时，继承的是基本垂死的明朝的遗产，没有遭到破坏的疆土只剩下江浙和岭南，行政系统和财政体系几乎崩溃，成建制的军队又大多是从北方败退南下的少量残兵败将（江北四镇），南方的卫所军基本就是保安队，北方的李自成没有起到阻挡清军的作用，清军在多尔衮的统领下，入主中原的决心又比较强。
在这种情况下，除非清国暂缓了南下的速度，南明的弘光朝廷获得至少两年的时间，在江南重新普及粮食作物，并且第二年的秋收确保能大丰收，然后靠着充足的粮食硬通货，训练军队，构建两淮和湖北的防线，才能有勉强守住南方的希望。
当然，这只是最理想的状态，一般重建行政系统和财政体系，没有三五年的时间，很难做到。
而我们都知道，李自成在北方不到一年时间，就彻底败给了彪悍的八旗军。
华夏的多舛之命，似乎就这样注定了。
本文为寒山喷史原创文章
转载请注明文章来源及原作者
看更多历史文章请关注头条号
「寒山喷史」