冬天路面结冰积雪，骑车的人稍微不注意就很容易滑倒摔伤。
但是大家都不去扫雪铲冰，都在等着某些“傻子”去做，最后没人愿意当“傻子”
就这样，不时有人滑倒摔伤，嘴里还咒骂着“NND，咋没人来扫一下路面呢？这样是要摔死我吗！”
面对这个现象，哈丁说（Hardin）：公共物品因产权难以界定而被竞争性地过度使用或侵占是必然的结果，这就是“公地悲剧”。
哈丁于1968年在《科学》杂志上发表《公地的悲剧》论文。
奥尔森（Olson）说：当集体规模足够大时，容易出现集体成员不作为等待搭便车的现象。
奥尔森于1965年完成《集体行动的逻辑》著作。
纳什（Nash）说：博弈的纳什均衡着落于“每个人都不作为”这个点时，理性博弈的结果必然如此。
纳什成为博弈论的重要开创者，并因此获得1994年诺贝尔经济学奖。
键盘侠说：这是中国人的劣根性！懒惰！贪婪！中国人自古如此！
还特意引用《丑陋的中国人》作为论据，以此显示自己“众人皆醉我独醒”。
鲁迅先生有篇短文《外国也有》，“ 凡中国所有的，外国也都有。”
“外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫；日本人笑中国人好弄文字，但日本人也一样的弄文字。”
文章开头的现象，不会只出现在中国，凭啥我们中国人就得叫“丑陋的中国人”呢？
现在人文学界有科学严谨的研究来揭示丑陋人性现象背后的深层原因，对现象有更加详实客=客观的描述，并且有人提出了理论模型对人的行为进行解释和预测，并且经过了实验验证。
相比之下，键盘侠们粗暴地将全人类共有的丑陋一面，单独地定义为“中国人的劣根性”，然后再用劣根性解释中国人为何总是行为丑陋，而且他们的观点结论总能在短时间内得到大量认同，可惜柏杨先生，要是生在当下社会，妥妥的每天10W+爆文。