学一点哈佛丨这六个习惯,可能会毁了你的职业生涯

【哈佛商业评论】疫情带来的失业潮有目共睹。美国因疫情而失业的人数已经超过了千万,甚至有机构预测,美国失业率会达到32%,超过1933年经济大萧条时期的失业率。不光美国,疫情之下,中国职场人士的日子也不好过。当企业被迫裁员或者大幅降低招聘名额时,不少人感慨职场生涯遭遇了寒冬期。



其实,从长远来看,疫情只是影响职业生涯的一个特殊因素,毕竟疫情是短暂的。一些不良的个人习惯,一旦任其发展,才可能会真正毁了你的职业生涯。今天的文章,希望对你有所启发~

当你的职业生涯遭遇挫折时,很少是因为你干得不错。心理学家埃里克·纳尔逊(Eric Nelson)和罗伯特·霍根(Robert Hogan)曾提到,不良习惯会“阻碍领导者打造并维系高绩效团队”。最近的研究支持并延伸了这一观点。在我为首席执行官提供咨询的十多年里,我不断问自己:团队上一次脱离正轨是什么时候?脱离正轨是因为团队成员的能力问题,还是因为没有反思自己的习惯呢?你很可能也问过这些问题。


“人际关系和自我管理方面的不良习惯”阻碍我们按时高质量完成工作,所有人都存在这个问题。在《哈佛商业评论》的一篇文章中,托马斯·卡莫洛·普雷姆兹克(TomasChamorro Premuzic)聚焦于降低员工和管理者效率的“不良”人格特征。我认为,关注自身的行为和习惯同样有助于解决问题,这些习惯在某些情况下可能帮助我们,如今却妨碍我们获得成功。当你还是小孩子时,在家避免冲突可能对你有利;推卸责任可能让青少年时期的你省去了麻烦;成年早期的完美主义思维可能让你达成了不可思议的成就。这些习惯一开始都不会打乱我们的工作,但一旦任其发展,它们可能严重削弱你高效管理的能力。


我们大脑的边缘系统是情感中心,每当我们感受到威胁,它就会在逃跑和迎战之间选择应对方式。由于不良习惯源于这一系统,我们可能难以纠正这些习惯。尽管如此,情商高的领导者清楚哪些因素会触发他们的边缘系统,并学习如何控制自己的应对方式。拥有战略性思维的领导者还会精心设计工作环境和团队,确保团队以及其他人按进度正常完成工作。


我在工作中发现了六个常见的不良习惯以及克服它们的方法。


避免冲突


逃避艰难的决策虽然是这一不良习惯的一部分,但不是全部。避免冲突的核心是通过逃避和威胁来掩饰自己的不安全感,同时防止向外界暴露自己的恐惧、犹豫和错误。有一次,我曾任职的公司叫我过去帮忙,因为一支重要团队即将分崩离析。该团队的管理者——我们称她为雪莉(Shelly)——当时在冷落她的下属。高层领导——我们称她为布莱恩(Bryan)——发现问题即将来临,但他不愿插手这件事,与雪莉对质。相反,他选择了聆听团队成员抱怨雪莉,在口头上认可了他们的怨言,却没有采取实际行动解决问题。最终,团队的优秀员工绕开雪莉和布莱恩,直接向公司的副总裁报告,威胁称如果公司不采取行动,他就辞职。

你一旦将避免冲突视作一种恐惧和不良习惯,直面这种行为将变得简单多了。你应向他人请教如何正视这个问题。如果你很紧张,可以先简单写下自己的计划。最好能亲自直接处理问题。例如,布莱恩可以和雪莉一起坐下来讨论问题,主动提供辅导和训练,支持她解决问题。这种方式注重培养技能。另一种方式是,他们可以讨论雪莉的哪些技能对公司最有价值,并考虑将她撤出领导岗位。


冲动行事


这一不良习惯可能驱使人们还未深思熟虑就急于实现新颖的想法,也可能触发愤怒、沮丧等难以预测的情绪反应。它可能损害你的人际关系,让你失去支持。


我们再谈谈雪莉的例子。她习惯于鲁莽行事,这一行为伤害了直接下属的感情,破坏团队合作。如果你也有这个不良习惯,先挤出时间反思过去的认知以及工作的成败,并思考轻率决策后失去了什么。为了以后能更出色地完成项目,你需要问以下探究性问题,预测决策的后果:


◆在执行过程中最有可能出错的是什么?


◆我漏掉了什么?


◆公司内外的人将如何看待我的决策?


◆对那些在阅读我的邮件或按我的指令行事的人而言,我希望让他们经历什么?


推卸责任

这是我在企业界看到的最常见的不良习惯。我们公司阿佩里奥咨询集团(Aperio Consulting Group)统计的心理测量数据显示,推卸责任是人们解决问题能力低下以及创新不足的首要原因。习惯推卸责任的人认为自己是受害者,他们夸大负面因素,然后将责任甩给同事、其他部门或管理者。有一次,我和以前共事过的一位领导彼得调查其部门发生的问题,他最初表示对问题不知情,但同时又强调那不是他的过错。我们后来发现了多封邮件,表明他确实了解问题,他改口称:“我太忙了。”

要想改正这一习惯,你必须发现纵容你推卸责任的所有设想:


◆你或你的团队“已经尽力”,因此不需要对结果承担责任


◆你或你的团队无能为力,无法控制问题,因此不应受到责备


◆其他人表现糟糕,态度恶劣,他们理应受到责备


然后,你需要进入解决问题模式。从过去的失败中汲取教训,承认目前的限制条件,并向他人询问如何利用自身的控制权和影响力。


控制欲强烈


你可能在避免失败,但其他人无疑认为你过于死板、事无巨细,他们的参与度因此降低。这正是我认识的一位调研经理的经历——他和他的团队当时在努力完成一个高风险的项目。强烈的控制欲驱使他开始承担本应属于团队成员的职责。团队成员们感觉自己不被需要,被迫停工,该项目因此未能达到目标。在极端的情况下,这类领导的下属会失去工作主动性,不再提出自己的观点和建设性反馈,不磨练自身技能,而且很多人会提出辞职。

如果你倾向于微观管理,可以考虑拉长你向下属获取最新报告、分享目标和指标以及提供建议的时间间隔,同时仍着力于壮大你的团队。你需要多与团队沟通,多给予成员认可,放宽控制,毕竟最终的成功是整个团队的共同成果。


完美主义


虽然我们在工作中都应该竭尽所能,但总是追求完美的人时常无法按时完成工作,错失机遇。我发现这个习惯严重影响部分高管,甚至导致他们无法提交工作,因为他们总认为自己的工作成果还不够好。


纠正这一习惯的方法是,专注于与他人确认工作的标准是否合理。询问他人对预期结果、成本以及时间进度的看法,而不是直接采用你的完美主义思维所认同的高标准。只要你的上司认为已经足够好了,你能否接受提交完成度达到50%或80%的工作成果?如果你觉得改变幅度过大,可以尝试一些小试验,略微降低你的标准。试验中发生了什么?你最担心的事发生了吗?与此同时,问一下你自己,完美主义如何影响了你的人际关系。你是否在为身边的人设立不切实际的标准?凡事追求完美的心态时常会惹恼他人,在极端的情况下,甚至会迫使他们离开。


权力欲望


这一不良习惯的表现形式包括由于缺乏同理心,在一段关系中要求控制所有资源;高度专注于完成个人目标,不惜牺牲他人利益;不愿妥协;或将他人视为达到个人目的的工具。渴求权力的领导者习惯于仓促决策,因此疏远周围的人。


我曾合作过的一位首席信息官为了迎合高层领导,答应他们的全部要求,然后将这些不可能完成的任务分派给自己的团队成员。他深受其上司认可,但公司其他人都对他心生厌恶。我的建议是,设立明确的问责制度。问责制的缺失纵容人们追求权力。设立问责制后,这位领导每作出一个承诺,他都必须让团队上的另一个人签字确认。他每作出一个决策,他都必须提供论据和计划。他一定要重新建立信任。


我们所有人都可以参与建立相关制度,询问顾问意见,查看评估报告或直接要求获得反馈,从而确保我们自己和他人承担相应的责任。你还可以充分利用他人的长处和专业技能,向他们分权。


上述的不良习惯曾经可能为你带来好处,但在领导团队和处理人际关系方面,任由这些习惯发展将产生诸多负面影响。如果你没有在上述例子中发现自己的影子,或者你不确定自己的哪一种习惯最突出,你可以考虑询问你信任的导师、同事或朋友。久而久之,你将认识到哪些习惯在阻碍你,然后相应地作出调整。


关键词:习惯职业

凯瑞·戈耶特(Kerry Goyette)|文


凯瑞·戈耶特是阿佩里奥咨询集团(Aperio Consulting Group)的总裁、获得认证的职业行为分析师和法医,拥有心理测量学和神经科学的研究生学位,还著有《The Non-Obvious Guide toEmotional Intelligence》一书。


刘静珊|译 周强|校


阅读互动

这些习惯中,你占了几个?

你是如何改正职场中的不良习惯的?

欢迎在评论区分享

————

来源:哈佛商业评论(图文版权归属原作者)

整理发布:何媒矩阵(非盈利公益发布,如涉权通知秒删)