只有从西医转到中医，才能明白这两个系统是怎么回事，我一直思考中医的国际化标准化问题解决方案，让中医在新时代重新生长，共有识之士参考：
如果严格遵循西药随机对照双盲临床试验，目前中成药方剂是不可能得出研究的疗效结果的，这就是为什么复方丹参滴丸在美国做了20年艰难临床试验，还没拿到美国FDA的批文的重要原因。
———————————————————————
————————————————————————
很多观点会认为是政治原因，刻意打压中药，我之前的看法也是，但学懂中医后才明白不一定是这么回事。中成药没法通过西药标准的临床试验，不是中药本身无效，而是西医的疾病诊断与中医辨证是两个完全不同的体系，如果严格按照西药临床试验要求的话，不可能得出确定概率的疗效数据。
简单说：一个中药方剂，一个中成药让几万、几百万的病人服，本身就是违背中医辨证施治的医理！不可能取得单一成分西药一样的、确定概率的临床疗效数据。
那中医疗效确定的概率数据怎么找到呢？中医能国际化标准化的出路在哪呢？
我个人观点，就是开发中医辨证智能化系统
只有开发智能化辨证系统，才能为一种疾病病人开具不同的方剂，实现一人一方，最后统计不同的智能系统的结果，得出不同系统的有效概率，择优去劣。才能让无法理解中国文化、没法理解中医医理的外国医生直接用。这就好比大家都会用手机，不需要大家每个人都懂复杂的手机内部构成。
这事，靠个体的中医绝对不行，不管他水平多高，靠国医大师一样也不行。同不同的医生看同一个病人，都会开出不同的方子，而且如果用双盲，同一个医生看同一个病人，都会开出不同的方子。
这种主观性是不可避免的，没法实现确定概率的，只有靠客观的工具—智能运算系统，同样的症状群，运算出来同样的方子，这个是确定的，哪怕疗效低，但这个概率也是确定的！
中医是可以先于西医实现智能化的，因为没有那些化验单和检查，只有症状、脉相。
现代医学其实不需要智能化的，报告数据出来，诊断就出来了，要智能化系统干嘛？所以现在的医学智能都专注在影像学读片上了，辅助影像科医生的工作而已。
而医学智能最合适的就是中医，我们拭目以待。
欢迎探讨。