看到这个标题，我会脑补到你的表情！相信99%的人会说：可能吗？
唉？这还真可能!
湖南的刘先生就遇到了这事。刘先生居住的是老小区，设施比较老旧，电瓶车充电都是从自家阳台拉出长长的电线在楼下充电，小偷看上了刘先生楼下正在充电的电动车电瓶，结果在偷电瓶时意外身亡。小偷家属把刘先生告上法庭，要求刘先生赔偿20万。最后经法院调解，刘先生赔偿5万元。
这件事情引发了很多人的议论。
从法理上讲，这应该是一起侵权责任纠纷。侵权就应该有侵权是事实，刘先生在自己家楼下充电侵权了吗？侵谁的权？小偷的吗？这不是小偷自己往侵权上撞的吗？如果小偷不去偷那不就不构成侵权了吗？《侵权责任法》第一条就是保护公民的合法权利，小偷这偷的行为本来就是违法的，是不是车主还要的保障小偷的人身安全？这不是助长了小偷的威风吗?
再谈调解,什么是调解？
民事案件，调解是审理过程中的一个必经程序。经历过庭审的人大多会知道调解的过程中法官的调解方式。
《民事诉讼法》第九十六条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
根据这条规定，法院调解的结果是在双方自愿的基础上协商的结果。刘先生赔偿的五万元也是属于自愿。我们无需理论刘先生当时同意赔偿的心里。
谈一点个人看法：我认为法院的这种做法欠妥，如果我是刘先生的代理人，可能主张刘先生不同意调解，由法院判决。对刘先生而言，无缘无故赔偿5万元，在楼下给电动车充电是违反小区的管理规定，但是不侵小偷的权啊，法院判决的话，没有法律依据判决刘先生赔偿。
是你，你也会自愿赔偿吗?