根据新华社数据，我国现在主要病例都为输入性病例，40%输入性病例为留学生。与此同时，国内新闻相继报道很多回国留学生不配合防疫工作的负面新闻,一时之间激起无数网民的愤怒，网络上迅速传遍了“祖国建设你不在，千里投毒你第一”的顺口溜，在部分国内民众群体中甚至发展为一股抵制留学生回国的风气。其后，中国在3月29日颁布限航令，控制出入境人流，一时之间，网络上针对留学生是否应该回国议论纷纷。
先前针对留学生的恶评舆情在限航令出台的激化下，逐渐引起了很多海外同胞的愤怒和失望，有部分人在网络上宣传认为国家此时出台限航政策，意在变相抵制留学生回国，对比战狼电影中颂扬中国永远是海外同胞的后盾，现实令人感到心寒。
然而，对比网上极端的观点，大部分留学生还是很理智的看待限航带来的影响，同时也对于网络上一些抵制留学生的言论表示很愤怒，从自身角度，积极表达了对于留学生回国问题的看法：
Y：“限航我觉得还算情有可原吧，现在大多数国家都减少航班和人员进出口了。不过也不知道是我了解不够多还是什么，感觉国内之前都没有什么撤离留学生的举措，也没有听到警告我们赶紧回国的消息。加拿大政府之前就有催促本国人回国的消息，包括给想回国的人开放最多5000刀贷款买机票等等。我有很多朋友相对比之下就产生对国内不满失望的情绪，但他们并不是那种觉得国外月亮圆的人。现在看来我们已经错过了国内疫情缓解和国外疫情爆发的窗口期，没的机会回来了。我有看到键盘侠说，国外疫情爆发之前怎么不想着回来，就躲在外面怕传染，现在全世界爆发了就想回国来避难。我只能说键盘话真的容易学，先不说我们都是三月中旬才停的课，停课了难道就敢跑了吗？学校过了一个星期才姗姗来迟地发布没有in-person final assessment的声明，这个时候机票已经贵的遥不可及了。虽说回不来的情况下我的心态很平静，不想给大家添麻烦，但是每每看到键盘侠随手键来真的不让人不心寒。我也说到这些个键盘侠在网络上大放厥词的行为真的很欠扁，我还在知乎上和几个低智公民友好交流过，不过收效甚微，只能气死自己。但是情况都发展到“祖国有难你不在，千里投毒你最快”这么有文采的句子满天飞，我仿佛看到有这种想法的人不在少数，甚至是大多数。中国网民的观点总是很多的，就像binary tree一样，总能想出一个和你截然相反的想法，我说我买不起机票了，他说你们出国留学的不是最有钱吗。总之我已经无力吐槽，如果网络发言和直播间发弹幕一样，我希望网管封一下那些带节奏的。”
从对Y的采访中，可以了解到是否选择回国很多时候决定权并不在留学生的手中，他们受到很多客观因素的影响不能及时地回国。同时，由于国内和国外消息的交流有一定延迟性，很多留学生未能及时了解到国内疫情发展的消息，对于国内的限航等措施没有任何准备，失去了回国机会，又受到国外疫情爆发的影响，从而产生了失望和不满的情绪，这是情有可原的。另外，国内的民众也未能完全了解到留学生在海外的生活动态和处境，因此两者之间在网络上产生了摩擦和误解，在长时间不能达到调解的情况下，逐步加深了互相之间的误会，因此激发了之间的敌对情绪。
L：“限航政策首先还是有积极的影响，从源头上限制了境外输入病例，但也导致大量海外留学人员，访问学者，出差人员无法回国，可能会使他们处境很危险。很大程度上会引发海外华人的焦虑心理，毕竟国外的防疫措施实在是不靠谱。而网上一部分人可以说是键盘侠，长期以来视野狭窄，由过多仇富心理而心态扭曲，对留学生存在大量偏见，认为他们都是纨绔子弟，崇洋媚外。被民粹主义所洗脑，对于海外发生的不好的事幸灾乐祸，其实是很根深蒂固的自卑心理。想必当初骂武汉人湖北人的也是这一批人吧，没有同情心人情味。当然也有一部分人属于跟风，觉得这句话朗朗上口，似乎有些道理而转发。”
确实，部分极端网民之间存在着对外国的偏见，但随着互联网的发展，国内外信息不断交流，这一现象在未来将会大大得到改善。
也有部分留学生对于官媒先前使用“家乡建设你不在，千里投毒你第一”此类宣传语表示很失望，但依然表示理解限航带来的积极作用，同时也希望海外留学生不要在国内疫情爆发时回国添乱，遵守国家的规定，在疫情得到控制后有序回国。
X：“限航一定程度上是好的，控制回流人数，有序回国，这样有利于国内防控境外输入。但好像限的有点狠，一周一班基本等于完全停航，新加坡往返上海以前一天10多班次，现在一周包括转机都没这么多。对于真正有需要回国的人是个问题。对于“家乡建设你不在，千里投毒你第一”这种观点是偏激的。很遗憾一些官方媒体也用这种表述，会寒了在海外的国人的心叭。其实有个很奇怪的点，就是人们为什么觉得在疫情期间应该回国现在不该回国呢？在疫情爆发期间回国不才是真正的添乱吗。现在国内控制下来了，再有序地回国不是更好吗？”
但X同学仍表示，对于国内疫情控制后,依然不允许留学生回国以防引起疫情再度爆发的观点表述强烈谴责。
X:“中国号称团结，战狼上映，国家撤侨的时候大家都觉得中国护照好厉害呀可以带人安全回国。现在呢？如果一个国家连自己的公民都不让入境，这样的国家值得谁效忠呢？好比很多人外出工作，但逢年过节都会回家乡，这和海外国人回国不是一个道理吗？所以我很庆幸中国的执政者不是“家乡建设你不来，千里投毒你第一”的观点拥护者（新加坡政府是鼓励公民回新的）。其实现在回国的人可以分为3类：（1）非中国公民（2）服从防控管理的中国公民（3）不服从防控管理的中国公民。你可以禁止第一类人入境，但中国公民一定享有回家的权利，无论他拥有哪个国家的永居，在哪里生活，这是法律赋予的权利。同时，我相信大部分回国的人还是属于第二类的，没必要因为一两个三类人就上升到对所有回国的人进行群体攻击。”
更多的留学生对于网络上针对他们的误解和指责，选择沉默，并选择换位思考尽量去理解和包容。
在对Z的采访中他表示大家之间应该努力去相互理解，避免激化矛盾。
Z：“其实对于在外留学那些有钱人来说，限航后票价贵一点无所谓…大概也就是机票被取消的话麻烦些？这几天周围有挺多人都决定不回去了包括我，虽然我觉得决定性因素是学校和政府的旅行警告；而对于那些所谓“家乡建设你不在，千里投毒你第一”这样的话是纯粹的口嗨，只会激化矛盾；留学生并不是吃里扒外的代名词，大家只是出去上个学而已，为什么要被当成汉奸走狗一般？我个人听到之后非常不爽，很想跳起来反驳，但我更愿意相信这些抵制只是源于对病毒的恐惧，换我我也可能一样…就像疫情初期对武汉人的防备和歧视一样。”
W也主动提供了很多国外留学生的真实生活写照，有不少部分与国内民众在网络上的了解大相径庭。
W：“很多网络大v说的轻巧，说留学生在国外有托管机构只要交钱就没有事，其实那些年龄小的留学生是很惨的，因为他们需要监护人，然后现在英国本地人又不收中国人，好多人都没地方去，你叫他们怎么办？现在回国的航班很少很少，越到后面越难。”
确实，中国有个成语叫作感同身受，但是事实上，大部分人没有亲身经历，如果只是简单的通过一些新闻和自媒体获取关于疫情下留学生的信息，很难切身体会人在异乡漂泊的苦难，同时一个人的行为不能决定整个群体的好与坏，一个人的言论也不能代表整个群体的心声。
来源： 微品朱娅