手表，只有瑞士可以造吗？
公认，真的客观吗？
腕表界有太多的“公认”而“公认”却尝尝粗暴的碾压着我们对腕表的正确认知。
比如，雷达腕表是民间公认的“最强陶瓷表”，劳力士是公认的“最好机械表”，瑞士是公认“最佳的腕表生产国”……然而，这些公认真的靠谱吗？
雷达老广告
市场认可度，企业盈利方面瑞士品牌遥遥领先
衡量市场认可度的重要指标表观认为只有两个：
一，质量
二，产量
德表在大部分人心中要弱于瑞表就是因为德表的产量低，门槛高。
格拉苏蒂原创Pano
我们分别举一个例子：
例一：能称得上纯正德表的品牌只有两个，入门级格拉苏蒂原创，顶级朗格再无其他。
例二：朗格的一位制表师每月仅生产一块朗格腕表，而天梭的一位制表师每月就能生产700块腕表。
高门槛，低产量造就了德表的稀缺性。
朗格猫头鹰
当然，在如此追求极致的德表市场当中也不乏浑水摸鱼者
表观刚刚和大家讨论过，称得上纯正德表的品牌只有两个，格拉苏蒂原创，朗格。
德瑞混血，土洋结合者有Nomos, 瑞宝
勉强搭边的有高端款拓天马（中低端不算）
浑水摸鱼者的数量更为可观，格拉苏蒂莫勒，Stowa，Sinn 等等。
Nomos腕表
为什么表诉能够如此武断的认为，大部分德国品牌腕表都是假德表?
柏林墙的建立使德国钟表工业的发展有过长时间的间断与停滞，也让德国腕表品牌错过了腕表的发展潮流。
你很容易找到一块品相极佳的朗格1a怀表，但因为德国特殊的历史原因使得朗格在中早期从未生产过任何腕表产品，格拉苏蒂原创的前身GUB也仅仅生产过质量极低的腕表产品，与如今的产品水平天差地别。
格拉苏蒂古董表
大部分所谓的“德表”都是没有历史靠蹭热度上位的低质量产品
但是低价位德国品牌腕表表诉认为有三个品牌做的不错，它们是:Nomos, Sinn, Stowa 。
我们就来讲讲其中最具代表性的Nomos 吧。
虽然Nomos被不少表友戏称为“强行自产诺”但是表诉认为Nomos的自产机芯已经做的越来越好，越来越成熟，越来越有“德表”风范。
Nomos机芯
作为新秀而言，Nomos改变了什么?
其实真的很少很少。Nomos虽然有着简约漂亮的包豪斯设计，打磨精美，用料扎实的自产机芯但是依然无法与浪琴，雷达等中端品牌的销量与售后服务所抗衡。
但是在腕表的做工，机芯素质，包括产品定价方面Nomos又与售价相近的格拉苏蒂莫勒，拓天马强了太多太多。
Nomos机芯
德产腕表的发展史就是一个圈
早期的Nomos未经许可就刻印格拉苏蒂字样被定义为“山寨品牌”，后来由于德国柏林墙的建立又同朗格，格拉苏蒂等品牌一起沉睡了几十年。
随着柏林墙的推翻，东德西德统一这些德表品牌又花费了几十年进行品牌重组，甚至是被收购，才有幸让今天的我们一睹纯正德表的风采。如今拓天马与格拉苏蒂莫勒就在走几十年前Nomos的“山寨之路”。
柏林墙
历史，是德表品牌不可逾越的“沟壑”
随着Nomos的品牌重新定位，产品的不断提升与优化，Nomos早已摆脱了“披着德表羊皮的瑞表”的恶名。开始由由德表品牌开始向纯正德表靠拢，但由于其历史与品牌定位原因纯正德表是Nomos既不可望，更不可及的顶级追求。
但是已经自成一派的“文艺小清新”Nomos根本就不在乎是否能与格拉苏蒂原创，朗格跻身于同一级别的德表战线，Nomos走的是一条全新的制表历程。
格拉苏蒂船钟
表观认为，纯正德表需要满足八大要素:
四分之三甲板，德国银材质；
蓝钢游丝 ，蓝钢螺丝；
鹅颈微调，砝码摆轮微调；
太阳纹打磨，日内瓦纹打磨；
这八大要素，缺一不可。所以各位大可衡量一下手中的格拉苏蒂莫勒，拓天马低端款的血统到底“纯不纯”。
格拉苏蒂莫勒腕表
总结一下:
纯正德表品牌只有两个:
朗格，格拉苏蒂原创；
逐渐形成自己风格的品牌有三个:
Nomos, Stowa, Stowa ，瑞宝；
智商税品牌最具代表性的两个:
拓天马，格拉苏蒂原创；
瑞宝腕表
德国，瑞士腕表制造哪家强?
表观认为这个问题相当奇葩且难以回答。从市场认知度方面肯定是瑞士腕表碾压德系腕表，毕竟德表的知名度实在低的可怜。
表观德国腕表调研之旅实拍
但是从同价位产品方面表观认为朗格和格拉苏蒂原创更传统，更严谨也更有内涵。甚至表诉认为朗格是唯一能与“百年表王”百达翡丽同台竞技的腕表品牌，这个资格连江诗丹顿都没有...
表观德国腕表调研之旅实拍
表观，一个敢说真话敢玩好表的钟表自媒体。聪明人在一起，说人话玩好表。