随着NBA比赛节奏的加快和小球战术的兴起，
为什么我在对比时要去掉约老师？原因很简单，尽管约老师在攻防两端也竭尽所能地为球队做出了贡献，甚至还隐隐有当今联盟第一中锋的架势，但实际上成长于欧洲赛场的他是数十年难得一见的策应型中锋，大部分年轻人很难走上和他类似的道路。
相比之下，恩比德和唐斯才是后辈们可以为之奋斗的终极目标。从个人数据上看，他们完全是同一级别的球员，本赛季恩比德场均23.4分11.8篮板3.1助攻1.3封盖，唐斯则是26.5分10.8篮板4.4助攻1.2封盖，但事实上他们的打球风格是完全不同的。
从NBA官网给出的数据来看，两人的身板有着明显的差距：唐斯身高2.11米，体重112.5公斤；恩比德身高2.13米，体重127公斤。从两者的体型当中就能轻易得出结论，唐斯更倾向于外围而恩比德更注重篮下，而数据统计显示这样的印象是正确的。
恩比德的投篮用一个词来形容，就是全面，从投篮图当中可以看到，他的投篮点基本覆盖了三分线内外，偶尔的空白只是出手习惯导致的。但唐斯不同，他的投篮基本魔球化了，也就是集中在性价比更高的篮下和三分线以外，看上去完全不像是一个内线。
为什么会产生这么大的区别？我认为关键在于唐斯的转型。刚进联盟时，唐斯更倾向于篮下进攻，职业生涯前两个赛季的平均出手距离甚至不超过10英尺，要知道恩比德在他的菜鸟赛季就达到了11.2英尺。然而本赛季唐斯在小桑德斯的调教下转变成为真正的投射型内线，他的平均出手距离从11.4英尺暴涨到14英尺，第一次在这方面超过了恩比德。
平均出手距离的增加并没有让唐斯感到不适应，反而激发了他在这方面的天赋。从某种程度上来说，唐斯就是现役投篮最好的大个子球员，甚至没有之一，五项投篮命中率里他只有罚球比恩比德稍逊一筹，其他四项都拥有明显的优势
那么恩比德的投篮就一无是处了吗？答案是否定的。如果说三分线以外是唐斯的天下，那中距离就是恩比德的优势。虽然在两分命中率上不如唐斯，而且篮下命中率也低了0.3%，但无论近距离、中距离还是远距离的两分球，恩比德都要比唐斯更靠谱。这方面唐斯的下滑也是风格变动所导致的，但有得必有失，这也是唐斯转型时所必须要承受的代价。
有意思的是，虽然76人的控卫整体水平要高于森林狼，但数据统计显示，除了10英尺以内的投篮外，恩比德持球投和接球投的比重差不多（22.0%对27.1%），唐斯则更倾向于接球投（13.0%对35.4%）。控卫的差距在他们身上没怎么体现出来。
其实无论持球投篮还是接球投篮，唐斯和恩比德的对比图看起来都非常相似——恩比德在两分命中率上占据优势，却在其他三项命中率上明显低于唐斯。这也是恩比德擅长两分球而唐斯擅长三分球的另一个证据，他们在投篮时的位置选择显然是大相径庭的。
按照得分方式进行划分，唐斯在很多方面无论是占比还是每回合得分都要高于恩比德，但只有一点是他的弱项，那就是低位背身单打，这也是恩比德的优势所在。事实上恩比德本赛季有35.7%的回合执行背身单打，高居联盟第一，每回合得到1.12分则并列排在联盟第12位，效率比他更高的球员里，场均回合数最高的贝恩斯也不过是1个回合。
从这个角度来看，恩比德更像是保留了古典中锋低位作业传统，又添加了远达三分线外射程的新型中锋，相对来说唐斯的转变则更彻底一些，就算在低位他也不会经常通过背打碾到篮下得分。但这两种方式孰优孰劣不好下定论，因为他们都能用擅长的方式完成终结。
从76人和森林狼构建阵容的思路也能看得出恩比德和唐斯之间的区别。撇开堆积大个子对付字母哥的计划，76人主要还是希望引进外线投手，这样可以充分利用恩比德在篮下的牵制能力；而森林狼并不需要这个，因为唐斯本身就是最好的外线高射炮了。
有意思的是，唐斯和恩比德在防守端的倾向与进攻端形成了鲜明的对比。别看恩比德的场均封盖要高于唐斯，但他在小于6英尺的范围内限制对手投篮命中率时做得远不如唐斯——他只能让对位球员的命中率下降3.2%，唐斯却能让对位球员命中率下降10.3%。除此之外，在小于10英尺的范围内恩比德的防守效果同样不如唐斯，这应该会颠覆不少人的印象。
然而来到三分线附近，唐斯就变成了拖后腿的，他在大于15英尺的范围内会让对位球员命中率提升5%，三分命中率则提升4%，但前者恩比德只会让对手命中率提升0.4%，后者更是会降低1.7%。所以总体来看，恩比德的防守效率是要好于唐斯的（-1.8%对-1.4%）。
当然这并不是说唐斯对三分球的防守不够积极。我们必须意识到，76人堆积了很多身材高大的球员，就算恩比德轮转到高位去防守，篮下也还有霍福德、哈里斯甚至西蒙斯可以顶一顶。唐斯显然就没有这个待遇了，他的内线搭档埃尔南戈麦斯还是在交易截止日前才加盟，更早的时候他的内线搭档是……考文顿，所以他必须更多地留在篮下去保护篮筐
在小球时代，一个拥有超强得分能力的中锋必须要做到能里能外，但由于球队风格、球员配置和自身硬件的不同，他们可能更倾向于外线，也可能更专注于内线，恩比德和唐斯显然就是这两种方向的代表人物。他们在强化了自身优势（恩比德的背打和唐斯的投篮）的同时，也拥有凭借另一种方式来得分的能力，这才让他们从同龄人当中脱颖而出。
那么哪个方向更适合那些还没有踏入职业赛场的中锋呢？表面上看，唐斯更符合小球时代对内线球员的要求，他也将投射能力发挥到了极致，但我们必须承认，在小个阵容越来越成为联盟趋势的时候，一个能够低位作业而且效率颇高的中锋是拥有超强杀伤力的。所以这两条路各有各的优势，到了最后也都威力强大，怎么选择还得根据自身条件来确定。