《樹洞》的故事
文人相互輕,那是一個狹義的放大。力求進步,思華迸發才是人生的幸事。天津頻道素峰老師倡議《樹洞》,用“詩之像”,與“觀心影”,通過交流,互動,讓作品呈現的更加飽滿豐富,也希望通過這樣的嘗試,讓詩人心海諸多浪花湧起的同時,認識到學習交流提高是一生的功課,需要不斷踐行,努力。
天津頻道《樹洞》作品徵集,第一期三首作品,真誠求“誇”,亦真實“求砍”,不管是“砍”出一番好意,還是“誇”到結果難以預想,我們的初衷都是出自於詩歌真誠呈現的前提,讀者從自我角度解讀的本身。
參與者:
朵兒兮兮,素峰,銘宸,燕子,雲小九,蛐蛐耳畔,秋岸頑石,水雲魅影(小九)
第一篇作品
我的人生與酒有關
文丨
喜歡秋風
在一片火紅的高粱上行走
每一聲歌唱,都揣著蒼莽的男人味道
不必說高亢、渾厚,就是綿柔
也足以醉倒三千里原野,八千丈高山
高粱在秋夜熟了
中原腹地上,像一束束火焰
點燃月色
也點亮五千年的酒文化,以及
在酒窖中藏儲,沉澱,淨化成經典的
風雲人物和故事
我是讀著水滸長大的
那些被酒浸透的漢子無不披肝瀝膽
他們每一聲怒吼都劈開一堵圍牆
而恣意書寫的人生
又斷魂在最後的一滴苦酒裡
我也讀過三國
想象一碗濁酒裡呼風喚雨,三分天下
哪個不是人傑
我的人生與酒有關
在秋意濃郁的原野上,邀三五好友開懷
一杯,敬炎黃
二杯,敬英豪
三杯,飲下這個偉大時代
朵兒兮兮:
第一首,應該是參加某個酒文化的詩歌比賽作品,感覺情緒很昂揚,結尾一句明顯為了呼應比賽要求而寫。整體上內容有些混亂,繁雜,且基本上都是平行的,對詩歌的推進作用不大。
素峰:
《我的人生與酒有關》是一首不錯的抒情詩,作者從秋色引到高粱熟了,從高粱熟了引到月色,引到酒文化,引到與酒相關的藝術人物,並與現實中的自己進行關聯。作品推進有序,層層遞進,說明作者對文字的把控能力很強。但是,對詩意的留白以及張力,略顯不足。而對於結尾的處理轉為歌頌,卻沒有實質性的內容,而顯得空泛。
水雲魅影(小九):
第一首剛開始的情緒高亢,豪邁,到讀水滸,三國那塊陡然直降。我在想通過少年《讀水滸》和後來品《三國》這個點隱射出來情懷與內涵的東西,能不能繼續承接開頭的起高,迴旋,飛昇?幸好結尾收住了,偉大的時代,因血脈,因傳承,因豪傑。中間部分可以再推敲打磨下。問好老師。
銘宸:
第一首,寫酒文化,寫酒的釀造過程以及酒對於歷史進程的影響。高度概括,而又具有豪邁的氣質。但結尾出現斷裂,可能想與標題呼應吧,但因為格局不夠,所以顯得蛇足
燕子:第一首,總的感覺是偽抒情。這個不一定對,是我個人的主觀判斷,跟現在的工作有關。
蛐蛐耳畔:
只看了一眼,分成幾杯小酌。感覺不到自己的內心深處的東西。文筆沒有問題。當然,我不擅此道,呵呵!喜歡秋風在一片火紅的高粱上行走 每一聲歌唱,都揣著蒼莽的男人味道
撇開題目,讀這一句“酒”呢?秋風壓高粱頭,表示高粱熟了,很美的畫面。可是我要“酒”。“男人味道”也可以是“汗水”……切入不能夠這樣草率,我保留意見吧。
不必說高亢、渾厚,就是綿柔 也足以醉倒三千里原野,八千丈高山
這裡以描寫歌,來指代酒的感覺,可以有。“醉倒三千里原野,八千丈高山”的想象著實不易,換是我來不了。保留意見。
“高粱在秋夜熟了 中原腹地上,像一束束火焰 點燃月色”
這一段不能深品,嚼深入了似乎有點不對勁。再大的月光怎麼可能是這樣的被點燃。常識上的問題,哎,我還是保留意見。
再說了,你題目是與“酒”有關,世界上只有高粱可以釀酒?哎還是保留意見吧,我!
也點亮五千年的酒文化,以及在酒窖中藏儲,沉澱,淨化成經典的 風雲人物和故事 這樣的話,酒文化,五千年被點亮感情就是高粱了?
切入口,破題口一開,越來越蹩腳。思想一旦深陷,很難自救。我還是保留意見。
寫水滸與酒,酒只是草莽英雄們的點綴,沒有寫進酒魂骨裡去。換句話說,作者讀《水滸》長大的,也許有誤解!我保留意見。
論三國與酒,草草收兵,也是敷衍一下,簡直讀得難受 最後,請把我裝進酒裡,讓作者一口喝掉得了。
第二篇作品
分家
文丨
房子一人兩間
存款一人三萬
街坊葛大娘在給兩個兒子分家
糧食,水甕,傢俱,犁鏵鍬桶各半
圈裡的豬羊,欄裡的雞鴨平均分配
十畝田地,旱澇無算
連同四季一併分開
分到最後,她看了看自己
咯噔一下,不再說話
自從沒有了老伴兒,數度孤單
這是第一次被量化
兩個兒子也沒有說話
和小時候一樣
對於單數的東西,他們就都不爭了
素峰:
作品《分家》頗具諷刺意味,作者以口語為語言的形式,平和、樸實,夾敘夾議中將人物、以及家庭情況自然而然的呈現出來,毫無刻意之感。結尾引而不發的處理卻讓人五味雜陳,一首很不錯的作品。
水雲魅影(小九) :
《分家》前是心酸,分完之後心碎。連接著分家的過程與情境,每個人都在分家裡,看人間百態演繹真情,流露真實人性。孃的真情,是天下父母的無私:托盤而出;兒的人性是所有兒女的心懷不袒露。一首詩,寫進了一個家庭,並由兒女自私時間的沉默,推演至三歲看大,七歲看老的俗語認定,而關於這份認定的概括,由分家昇華至更為廣大的“單數分配”。“不患寡,患不均”,許多時候,眾人所為的這個“不均”,更多從自身推導,代表不了“公”,也就無所謂“均”;而一個“寡”字,也面臨同樣的遭遇,即使已經平均分配,做到竭力了,但依舊沒有得到料想的結局。詩文中,“數度孤單”“第一次被量化”,特別映射的不該只是分家。文字構思巧妙,意味深刻,值得玩味。學習了。
銘宸:
第二首,是一首表達比較完整而又含蓄的詩歌。農村家庭的現狀及孤身老人的悲涼。詩把重點放在分家、分東西上,冷靜剋制的語言之中,讓人讀著唏噓不已。
燕子:好。
雲小九:
對於單數的東西,他們就都不爭了
讀到最後與主人公同樣咯噔了一下
第二首,鋪設多了,可以砍去一半。因為那些多餘的沒有內容。缺少激情,缺乏陌生感。
秋岸頑石:
第二首有過這樣的經歷,那是我讀小學的時候,爸爸下鄉,帶著我去看,一個老爺爺,住在黑黝黝的小小屋子裡,吃著發黴的饅頭,被子女無視的老人比失獨老人更加可悲。這首詩寫出了人世間的最悲慘的故事……
第三首
沒有意外發生
一切都是平和的
花靜靜地開,葉靜靜地落
你的敘述平緩,溫暖
我捨不得推開這綿延,只有你會告訴我
出門小心,天冷加衣
父母猶在的歲月,是人間最美的歲月
房子不叫房子,叫家
2020.9.20
素峰:第三首作品《沒有意外發生》,主觀敘述過多,
水雲魅影:
感覺開頭部分去掉,應該再有讓人驚喜的結尾。
銘宸:第三首,寫得比較平淡和概念化。
燕子:第三首沒有什麼不好,就是心不能被打動——老人的心太難打動了。請原諒。
以後幾期,你想看到那些詩友(詩作),歡迎推薦自薦,看看你喜歡的,大家是否中意。另外,你對素峰老師和天津頻道《樹洞》有那麼建議,歡迎留言,建議被採納,有小驚喜哦!
本期第二首詩歌《分家》還會被推送發佈,敬請期待。
主辦:心象閣
協辦:中國新聞日報網、 中國詩歌網新詩研究、中廉傳媒(北京)有限公司、中廉傳媒網、阡陌文學藝術平臺、河南黃倉文化傳媒有限公司
合作支持:襁褓詩界 景雲鎮 陳鏡選詩 書香怡苑 本懷讀詩 詩書雅集 隕石砸詩社 天津頻道《樹洞》
刊頭:不死鳥酃鎏碶槸鏐
特邀藝術總監:海森威爾遜 丁子 藝術顧問:不死鳥酃鎏碶槸鏐 王小泥 嶽上風 素峰
藝術督導:張少華 吥咻 衣靜格 小薇
編委/讀評人:昊易金波、李景雲屬、山小獸、念真、陌上聽風、大漠煙雲、莎莉絲特、水雲魅影、梧桐、阿良。
歡迎散文詩愛好者加入