用投影仪取代电视有什么不好吗?

现在居住条件好了,视听器材的价格也比较平易近人,选择使用投影仪还是使用普通电视,其实完全要看个人的需求来定。

投影机

投影仪的优点就是尺寸特别大,通常是100寸,120寸起步,条件好的大厅甚至可以放到300寸,特别适合放影视节目,大画面能轻松的带来的电影院般的震撼感觉。

但是他有几个缺点:

第一个缺点就是图像的质量太差,对比度很糟糕,颜色不够鲜艳,无法表现纯黑,而且对周围环境的光线非常的敏感,白天几乎是不能用的,得拉窗帘,晚上也不能开着灯用。最新的激光投影机在这方面略微好一点,但是也别抱太大期待。

第二个缺点就是,使用成本高,投影灯泡的寿命太短,大概看个一两年,灯泡的亮度就会衰减到越来越低,画质更加糟糕,这个时候就要换灯泡了,这是一笔不小的花费。

第三个缺点就是价格比较昂贵,无论是投影机,还是幕布,加上装修费用,要想效果好,总体预算没有上万元的投入是很难有实质性改善的。

还有一个问题,就是节目源如果不是高清的,那么强行放大到120寸以上会非常难看,投影机只适合播放高清的节目。

电视

电视的优点就是亮度和对比度会比投影好很多,颜色比较鲜艳,大白天,不拉窗帘儿也能正常的看。

另外电视很便宜,性价比超高!

缺点呢,就是尺寸太小了,一般70寸到头了,看影视剧的时候效果明显不及大投影来的过瘾。

选择

如果你追求电影院那样的现场感觉,那种巨大屏幕带来的震撼,而对图像的画质不是那么敏感,也舍得花钱,隔3差5的就给投影机换灯泡,那么你就可以用投影来替代电视机。

如果你希望电视上能够有清晰的画质,鲜艳的色彩,也不想花太多的钱去频繁的更换投影灯泡,那么你就应该首选电视机来播放。

但是我觉得,只要条件允许,最佳的选择还是两个都装上!看影视剧就用投影机,看一般的电视,非高清的节目就用电视,这样即延长了投影机的寿命,又使得不同画质的节目都能得到最佳的表现,这才是享受生活!

结论:

投影仪无法取代电视!有条件就都装上!