日本军国主义是每一个中国人心中永远的痛。
因为中国人在14年抗战中死伤惨重，面对日本的进攻，除了用人命去填，几乎没有还手之力。国民革命军更是在战争前期被打残了，一直到抗战结束都没恢复元气。整个战争过程中被压制的状态，让今天逐渐强大起来的中国怒火中烧。
而美国人在中途岛之后，一路花式吊打日本也算是给中国军民出了一口气。虽然可惜没能亲手终极旧日本，但是结果终究还是让憋了一口气的中国人喜闻乐见。但是也有不少人埋怨美国，如果他们不是光顾着卖军火，提早几年参战，那么可能就没日本什么事情了。
而众所周知导致美国参战的导火线是因为珍珠港事件，那么如果没有这次事件，美国会参战吗？
说起战前局势，很多人以为日本是非常风光的，毕竟所谓的“大日本皇军”在中国战场势如破竹，东南亚的西方势力也被日军打得七零八落。但是日本却是有苦自知：他们这个时候的日子也并不好过。
因为到了二战战争已经不是过往的那种二维的战斗了，而是海陆空的三维战争。因此，对于各种资源，尤其是石油的需求非常强烈，而日本海陆两军也分别制定了“南进”和“北进”两套战略。而随着“北进”被苏联挫败（详情可看往期文章《假设历史·二战日本如不采用南进战略能改变战局吗？》），日本彻底把战略重心南移盯上了老欧洲的殖民地。
早在1935年，日本就对荷兰控制下的东印度群岛垂涎三尺，作为列强中最弱的荷兰，却坐拥无比丰富的石油储备，简直天理难容！而荷兰人也不是傻瓜，对日本的狼子野心早有预防。为此联合了英美和中国对日本进行石油禁运，此外，铁矿和钢铁这种战略物资更是禁运重点。日本媒体取这四个国家的英文首字母，将其称之为“ABCD”包围圈。
由于日本的石油八成依赖进口，于是日本海军上将高桥三一表示和美国撕破脸是必要的。
很多人对欧美列强的印象，多是停留在19世纪中后期，那个在中国横行霸道，目中无人的样子。可是到了20世纪，一切都变了，不是他们变弱了，而是大时代的改变由不得他们如此了。在过去只有富有的男性公民，才有投票的权利，因为只有他们可以轻松负担起投票的税收。在美国的马塞诸塞州，投票税甚至可以占据财政收入的三分之一到五分之一。②因此当清政府的一口通商政策侵害到英国商人的利益的时候，鸦片战争就是注定的了。
但是到了20世纪初，普选制度出现了，政府的组建不再是10%的人口决定了。与有着各种利益纠葛，或者秉承着极高理想的精英阶层不同，普通民众一般只关注自己的切身利益。偏偏不久之前的第一次世界大战，又让整个西方的厌战情绪高涨。也正是这种情绪，让
的英法对纳粹选择了妥协，最后导致不可挽回的损失。
而在大洋彼岸的美国，这种情绪更为严重。
因为大洋的隔绝，和欧洲大陆不同，无论是什么样的势力，一般都不会把目标瞄准美国本土，哪怕是日本，也就是想要抢夺美国在太平洋上的地盘而已。因此，当墨西哥这个家门口唯一有可能威胁到自己的敌人被放倒之后，美国就迅速转入了“不干预主义”。虽然之后由于纳粹占领法国等缘故，让美国感到了强烈的不安，导致1940年的民调显示，有67%的美国人认为德国的胜利会对美国造成威胁。大约有71%的美国认为应当对年轻人进行强制军事训练。到了1941年有72%的美国人认为，打倒纳粹比让美国远离战争更加重要。
有意思的是，虽然民众一改态度，坚持对纳粹进行防备甚至是打击，但是由于美国间接选举的特性，导致珍珠港事件之前，国会中的“不干预主义”依旧占据主导地位。他们甚至威胁弹劾主战的总统罗斯福。同时，德国移民也在努力阻止祖国和母国的开战。罗斯福总统一表露出对德开战的意思，就导致1940年总统选战中没了7%是选票，其中大部分的选票是在德裔移民的社区丢的。当然，随着美国人对纳粹本质的进一步了解，以及国会中的不干预主义慢慢地消退，美国正式参战只是时间问题而已。
日本战败