01
大学校园的学术名家讲座，“威逼利诱”才肯去。
若是俞敏洪、雷军等成功人士的演讲，肯定场场爆满。
相比于涨知识，成功学的诱惑指数更高。
更多人渴望成功——越快越好。
02
对于高中生而言，考上大学就意味着成功——考上好大学，那就更成功。
但来到大学，许多学生感到失望。象牙塔里不仅没有“塔”，连“象牙”也没有！
学业压力小，社团活动多。
只要拿出高中一半的功力，就可以当学霸，各种奖学金，各种荣誉……
只要积极参与社团互动，就能崭露头角，丰富自己的履历表。
但更多大学生，在学习上打不起精神，对社团活动也不感冒，晃晃悠悠三年。
慨叹人生，大学不过如此。
03
大四时，有的忙着找工作，有的忙着考研。
有的一边考研，一边找工作。
走一步，看一步！
其实，即便考研成功，很可能是另一个轮回。
有研究生表示：读研期间的获得感，比本科阶段还要少。
04
无论是本科生，还是研究生，在校学习期间获得感少，这绝不能说他们不努力，只是许多人没有找到用力方向。
如果说成功意味着目标实现，那么对于许多大学生而言，最难的就是目标选择。
目标选择的关键，不在个体，而在社会。只有社会提供一个稳定、多元的目标参照体系的时候，才便于社会成员选择并付诸努力。
05
所以，究其根本，是目标参照体系出了问题。
一方面，现有成功标准极大物质化和货币化。
另一方面，成功标准中充满着精英话语和精英符号。
在资本和传媒共同作用下，明星成功效应被无限放大，少数高调企业家的成功经历广受追捧。更多时候，他们占领头条，高谈阔论，大讲特讲成功学，指点青年人生。
其实，他们的所谓成功经验，是很难复制的。当多数大学生都以马云、李彦宏等商业大佬为榜样的时候，这种成功学就非常可怕。
06
眼下，青年最需要的，不是精英的成功学，而是普通人的成功学。
普通人的成功学，绝不是爬到金字塔的顶端、吆喝“996兄弟们”去实现大哥的梦想。
普通人的成功学，就是尽量结合自己兴趣和特长，融入到社会大分工体系中，各尽所能，依靠劳动收入履行家庭责任和义务。
普通人的成功学，需要以真情怀作为支撑。这份情怀，更大程度上是对人生、家庭和社会的热爱，对他人的道德义务。没有了情怀，成功学只能培养出精致的利己主义者——如果说这也是一种成功，那么这种成功学，现在一点也不缺乏。
07
从某种意义上讲，大学校园里的成功学不是太少了，而是太多了。
在缺乏理想信念培养和人生情怀滋养的前提下，成功学讲得越多，青年就可能越焦虑。
没有理想支撑的目标，没有目标引导的手段，要么把人变得功利，要么把人变成佛系。
一旦佛系，就把成功问题给消解了——这种心态，在大学校园里也有一定市场。
08
目前中国的大学教育，在专业教育方面着力太多，在理想情怀教育方面十分薄弱。
当大学不谈理想主义、不能生产理想价值的时候，当大学老师不想讲、不愿讲、不会讲、不敢讲理想主义和人生情怀的时候，大学校园就会被更多的精英主义成功学所占领。
精英主义成功学可以生产精英，但社会进步，更需要普通人的成功来推动和体现。
各位网友，您觉得大学生的成功应该如何定位？现在到底有哪些因素影响着大学生发展呢？欢迎留言讨论。