昨日在图书馆走了一遭，学校广阔的半开放建筑成了考研大军的常驻地，而在细细欣赏了这些为梦想拼搏的同学的英姿之后，我发现有一款电子设备的出镜率尤其的高——平板。
我是在昨年双十一入手的这款iPad 2018，就我一个非忠实粉丝的顾客的了解，这是第一款直接简单到以年份命名的iPad，而我很早以前就很想来讲一下对于这类产品，我们学生的需求。
首先是：购买需求。本人购买时恰好在大三的上学期，那时候还是一个决定考研的无脑学生，跟着老师和同学的流程在电脑下载了许多的课程，每次泡图书馆都要背着沉重的笔记本，然后四处找充电插座。看着不远桌的小伙伴用平板简单而方便地随时随地看视频，我就一狠心打了白条，直到今年四月才还清。那么从需求上讲，平板对于考研党来说是不是必备的呢？冷静下来我就会说：不是的。
现在的学习有一种观念，叫做消费式教育：要考四级了，买一大堆四级题库；要减肥，办个健身房包年；要考研了，书籍买了一大堆，然而我想说，做一件事，最重要的并不是外物，而是本人的心；任何东西，被放弃的原因只有一个：它在你的心中的比重不够。平板并不是考研必需的东西，每天背着电脑并不是不可以取得最终战争的胜利，所以，不必想着我要先把什么东西准备好，到了最后却只是堆灰的垃圾。
当然，从功能上讲，平板几乎是所有阶层都比较适用的一款设备，大屏看剧，随时创作，自由设计，无一不包，如果说方便，这无疑很好用，但是说到非它不可，至少对学生来讲并非如此。
第二是：功能。说得外行一点，平板也就是一个大点的手机而已，在手机广泛传播的今天，凭什么平板能够异军突起甚至做到无可替代，自然是因为它的功能。我们可以想象，手机再怎么大也就巴掌大点屏幕，能做什么？但是平板最小也是数倍的大小，在这种屏幕上我们可以识别更多的操作，比如：绘画、建模，甚至构造电路，这些东西肯定是手机不可实现的，而对于专业人士来讲就是如鱼得水。
iPad pencil的使用是iPad产品的一个无与伦比的优势，在几乎所有触屏式设备的操作中，我们都是以手为主要的操作源，但是在以上的功能中，手指肯定不具备如此精细的创作条件，而另一个操作者——笔，很容易与手的识别产生分歧：apple pencil就解决了这个问题。
我的iPad的绘画成品
我的iPad的3D建模成品
第三是：平板和iPad。在购买之初，友人们就跟我讲，买平板千万别买安卓的，apple是唯一的选择，因此我借了某朋友的小米平板，与iPad的拓展不一样，国内几家在平板的开发上几乎没有用心（虽然价格也极低），说白了就是放大的手机，从续航、功能、界面来讲，无一不是如此。而iPad与手机相比，接入了更多可能的外在设备和实现功能，实用性方面绝对不可同日而语。
Apple公司在旗下的电子设备的创造上一直有一个优势，当然现在国内也大多如此：链式产品，也就是所有的产品几乎都是捆绑在一起的，这种捆绑并不是完全不可替代，而是更方便和更有效。举个例子，在为我的iPad购置pencil之前入手了一款电容笔，它完全可以实现在iPad上涂涂写写的功能，但是它不可以让苹果系统识别手和笔的有效触控，即：你必须抬着手在屏幕上写字，否则将会出现识别紊乱。
诸如此类的还有苹果外接键盘、耳机等等，从理论讲，这些完全是可以用安卓的替代品来实现功能的，但是那点独特的方便和爽快总能打败最初的将就，将你发展成apple的忠实客户。
第四是：与手机、优缺点。其实讲到这里，我们大概已经看出了平板和手机的区别，事实上iPad和手机已经算是两种不同的产品，出了体型的大小，他们的功能也在趋向于各自化：手机主要是便携，虽然说起来手机的主要功能也就是电话和短信而已，成为游戏机是令人呵呵一笑的东西（苹果手机不支持pencil）。平板则是趋向于功能化，和手机的便携相比它还是显得不方便了一些，但是与电脑相比又实在是很舒服了，我们可以在上面进行简单的功能以取代电脑的冗赘。
我很难想象自己每天背着电脑来来回回奔波于各地，但是平板很方便，虽然它不能打电话，如果失去了网络连接甚至乎损失大部分的功能，但是我们不能不承认它的可操作性是极其强大的。
最后一点是价格，我之前一直想不到的是苹果手机大部分贵于iPad，但是后来想想才意识到，越小的东西集成度越高，本身成本也就越高了，而在此相比，iPad的性价比已经算是很优秀的，只是这些是最简单的功能，要将之扩展成为一个功能完备的便携电脑的话，花费的钱并不算是小数目。（以本人举例：iPad2018 128G 3499元，apple pencil第一代700元，这只是最基本的而已）
综上，我个人觉得，在不进行消费式教育的思想下，iPad是一个值得入手的系列产品，性价比高，潜力也极强，对于一个追求功能的学生或者上班族都是很棒的。