小安最近特别烦。因为爸爸妈妈总是吵架，而且每次在他们吵架的时候，奶奶总会在旁边大声责备他：”你看你，就是因为你不听话，害得你爸爸妈妈又吵架了！”
小安心里又愤怒又难过，但同时心里并不服气。他并不觉得自己有错，即使他今年只有6岁。
小安是个很聪明但脾气很暴躁的小男孩。说他聪明，是因为虽然年纪虽小，但认识的字却不少。和他同龄的大多数小朋友都只爱看漂亮的图片不同，小安却喜欢阅读。而且喜欢大声地朗读出来。
每当他陶醉在自己的阅读天地里的时候，只有妈妈为他由衷地赞叹：“小安好棒！”而爸爸和奶奶更多的时候则嫌他吵：“不要总是翻来覆去地读那一篇故事好吗？我都听你读了N遍了！好吵！”爸爸皱着眉头，自己则坐在电脑旁边头也不抬。而奶奶却用一贯紧张的口吻，怕他把声带读坏了：“别读了，别读了！一读就停不下来了。到时候把喉咙读哑了，看你以后怎么办？”
小安正读得带劲，冷不防被这么两盆冷水浇下来，心里很不高兴。这时候的他要么就生气地把书一丢：“不看了！”跑出去踢东西出气，或者自己生闷气；要么就故意读得更大声，仿佛在跟爸爸和奶奶作对似的。他很讨厌别人在自己的事情上横加干涉，但爸爸就特别热衷干这种事。
他看书吧，说怕他会看坏眼；他拍个球吧，说他会吵到邻居；他在沙发垫上跳两下，怕他摔下来；就连躲个迷藏，也被骂他搞脏衣服.......还有，都已经幼儿园大毕业了，他爸爸还不让他用铅笔写字，原因是怕他用笔戳到眼睛。
再说吃东西吧, 在小安印象中,吃东西一直是一件非常“严肃”的事。不管吃任何食物，除了自己做的，他的奶奶都要瞪着那对几千瓦的探照灯般的眼睛全方位探测, 似乎每一种食物里面都藏着看不见的有害物质，再三检查才能入口。
三岁之前的饭食，都是奶奶跺得碎碎的，煮得烂烂的给他吃。凡是有一点硬度的，都得要再三检查，万般叮嘱，确保“万无一失”才敢让小安吃。小安喜欢吃的土豆块，多吃几块奶奶就在旁边喊：“别多吃，别多吃，土豆是胀肚子的，吃那么多不行的！”
幼儿园里小朋友过生日偶尔带回几块糖果，奶奶就像看到洪水猛兽一般：“有没有搞错，这些家长有没有脑子？给这么小的孩子给发硬糖吃，万一卡住了食管出了事怎么办？”就连吃香蕉，也要多番叮嘱：“慢慢吃，小口一点，不要那么快，很容易噎住的！”
记忆中，小安觉得自己是被处在一种强烈的“不安全”中成长的。不管他想玩什么，想做什么，想吃什么，身边总是会及时地响起“不能动，脏！不能吃，危险！”的“警告”。
而每次妈妈觉得爸爸和奶奶紧张过度，就会在旁边说上几句：”不用那么紧张,孩子捉个迷藏搞脏衣服,这很正常,别那么大惊小怪的。"或者："他现在这么大了,吃东西只要坐在那里好好吃,不要跑来跑去就没事。没必要吃什么都要盯得死死的，一顿饭下来提醒几十次的。"
爸爸就不高兴了。马上就以”就是因为你这样惯着孩子，孩子才会变成今天这样子！”来表达妈妈不跟他站在一边，跟他“唱反调”的不满。妈妈也觉得一肚子委屈，才多大点事情，就上纲上线的。自己是孩子的妈妈，难道就不能有自己的想法和意见？明明这样的方式去教育孩子就是不对，自已连话都不能说了？
夫妻俩争执间，奶奶加入到爸爸的阵营。于是，战场上硝烟四起，战火愈烧愈烈。
可怜的小安正在惊慌不知失措中，还被奶奶大骂了一通。可怜的是他不但有一个控制欲极强的爸爸，还有一个同样控制欲强的奶奶。
一个拥有极强的控制欲的人，不但对孩子有控制欲，对爱人必然也是一样。因此小安的爸爸不但要控制小安，其实也在试图控制小安的妈妈的思想。换做任何一个但凡有点思想的女人，怎么可能不反抗？
心理学上对控制欲的解释是这样的：控制欲是指对某一件事情，或者某一个人在一定程度上的绝对支配，不允许意外或者是有其他差错，对于人来说指对她/他绝对的占有，思想上行为上都不允许有违背你的意思。
每一个人或多或少都会想要控制住一些事物或其他人。通常内心有较强不安全感的人控制欲望也强烈一些，那些谨小慎微、追求完美、心里总不踏实的人更希望控制别人。控制欲强是内心恐惧的表现，也是极度没有安全感的表现，通过控制一些人或事物来给自己带来安全感。
这样的男人，在生活中需要处于绝对的主导型，而且不允许对方有任何的反对意见。有这种性格的人，在任何一段亲密关系中都是比较容易出问题的。
而且更可怕的是，他自己从不觉得有什么问题，因为他的内在构造了一套自以为非常严密的逻辑和思想、行为和秩序，而且只接受别人的认同和配合，绝不允许反对意见。他们内心的不安和焦虑可能被掩藏在义正辞严的外表下，但却苦了身边的人。而最恐怖的是，本来是被控制的人，受害的人，日后竟也成为了控制欲狂。
这个案例中最大的悲剧就是，一个控制欲极强的母亲，把儿子”培养“成了控制狂，而这两代人又企图又同样的方式，来“控制“他们的孩子，以及孩子的妈妈。
而当他们的“计划”不能得逞时，他们把原因归结到孩子身上：”都是你，害得你爸爸妈妈又吵架了！”