上一篇对比小米6，三星S8，华为P9拍照效果的文章发出后，大家讨论热烈。
但是这两天突然好多人给u君留言，并都附了知乎的一个链接.
于是，去看了下:
好吧，原来是知乎上有人怼啊。说实在的，当初u君刚开始弄测试的时候就有很多贴吧什么的地方各种有人怼，哎，已经对反击这些提不起兴趣了，太耗时间啊！
不过，u君又在这个知乎专栏里往下拉了一下，想看看这位知乎专栏作者给他的粉丝提供的“真相”到底是什么。
不看不知道，一看吓一跳：
原来，这位专栏作者给他的粉丝的真相是：S8的图像细节都是靠锐化得来的。
那好吧，以后各手机厂家也不用升级相机CMOS了，锐化一下就是神机。
原来又是一个凭想象就开怼的主。
那么，既然锐化就能出细节，我们就拿着小米6拍的那张照片锐化一下看如何？
（不知道这位作者为什么不自己拿着我文章里的照片去做一做锐化再来说“真相”？好吧，u君来做）
其实，也挺方便的，手机版的Lightroom就有这样的功能：
这里，我们做得极端点，把清晰度调到100%,去朦胧也调到55%。
出来的图是这样的：
恩，这才是真正的锐化过度，黑的太黑，亮的太亮。没关系，我们就是想看看这位作者所说的锐化过度是不是真的能找回细节。
再把之前我们截出来对比的那部分截取出来：
先跟锐化之前的原始图片做个对比（左边原始图片，右边锐化后图片）：
树枝的轮廓部分确实增强了，单完全没有了过渡部分。
再来用这个小米6锐化后的图片和三星S8的原始图片对比（左边S8，右边小米6）：
可以看到，即使用了这位作者提供的“过度锐化”神器，小米6树枝的轮廓上仍然不如三星S8的原始图片清晰。
而且锐化后的树枝轮廓是以图片中其他部分的细节消失为代价的。
那么，如果把S8的图片做同样的过度锐化会是什么效果呢？
来看下对比（左边S8锐化，右边小米6锐化）：
是的，S8的树枝轮廓变得更清晰了，与小米6的对比更悬殊。当然代价仍然是照片中其他部分的质量牺牲：没有了过渡部分。
看到这里，大家也许明白了：锐化（适当的锐化）只是使图片看起来更清晰，单锐化并不能得到额外的细节。相反，细节保留越好的照片，适当的锐化后效果越好。这也是为什么我们对比照片的时候，细节保留都是重要的一部分。
好了，回应就到这里。只是希望朋友们以后看文章看评测的时候也要擦亮你的眼睛啊！是的，知乎上面有很多大牛，但也有很多像这位专栏作者一样，本末倒置，用臆想的真相，臆想的黑幕来吸引眼球的水牛哦。
微信请关注公众号：手机GPU和CPU，查看更多原创手机测评文章。业内人士为您专业解读手机，手机处理器！