在这个社会，不结婚的人越来越多。有的人不断发问，为何一些人不结婚，换一句话说，为何一些人不需要婚姻？因此，一些人对于单身生活颇为不解，认为这不是反叛吗？其实不是，恰恰体现了社会的进步，尽管现实当中这样的人并不多。
存在即合理。这个世界时时处处都是需要与不需要的选择。需要有需要的理由，不需要有不需要的道理。比如，在进餐的时候，有的进餐，有的不进餐，并不奇怪，因为各自情况不同；面对同样的食物，有的喜欢，有的讨厌，也不奇怪，各自偏好不同。结婚与结婚也同样如此，各有各的理由，各有各的偏好。如果你不理解一些人为何不结婚，那是因为你没有明白婚姻到底是什么，包含哪些内涵。
讨论总是，必须首先明确一下概念，如果概念不同，就不可能在一个频道上对话，对话也没有交集。这里说的“不需要”是自己没有结婚的想法，是主动放弃结婚，不包括被动不结婚，即不包括想结婚而没有结婚的合适对象这种情况。请不要把两者扯在一起。
要理解不想结婚的人，你首先要搞明白结婚所包含的真正含义。
人是趋利避害的动物。人们奋斗的一切都与利益相关。无利可图的事情，没有人去干。婚姻也是趋利的一种表现形式。如果婚姻无利可图，那么有谁还去结婚呢
婚姻的利，并非是指纯利，利多弊多的一种衡量结果。如果利多弊少，自然选择婚姻。如果利少弊多，自然放弃结婚。一些人之所以离婚，也是经过实践检验之后，觉得失大于得，难道不是这个道理吗？
结婚有五个理由，不需要结婚也有五个理由。
婚姻是动物繁衍的需要。动物身体中内嵌了一种繁衍后代的本能。人类能够一代又一代传承下来，靠的就是这个本能，否则早就灭亡了。在原始社会，没有婚姻一说，人们自然不需要结婚，它的本能自然释放。随着社会的发展，婚姻成为一种社会组织形式，现在还有法律约束，人类繁衍的本能被规范在法律范围之内。
婚姻是为了让人类更好有程序地繁衍。在过去，不孝有三、无后为大之说，其实质也在繁衍后代，也即传宗接代是婚姻的主要理由。有的人将这种观念斥之为封建思想，其中是错误的。这是保证人类繁衍的需要，只是这种需要在封建社会被夸大到极端的地步。现在人口太多，
婚姻是生存下去的需要。小的时候由父母养着，没有衣食之忧，长大了之后则需要自食其力了，毕竟父母不可能养育子女一辈子。人老了，不仅养不动子女了，自己也还需要别人供养。这就形成了父母养小、子女养老的人类社会交替供养关系。正是这种供养关系，导致了人们必须结婚。因为只有结婚才能生育后代，生育了后代才能使自己老有所养，单独是难以生存下去的。
在当代社会，城市已经有了社会养老机制，养儿防老不再那么重要，所以一些生活在城市的人也就不需要婚姻。尤其是，随着教育普及，女子独立生活能力越来越强，单独也能生存下去，自然不需要婚姻。在农村，至少在目前，养儿防老还无其它替代方式，所以在农村选择单身生活的人极为罕见。
婚姻是互相依赖的需要。人类是群居动物，有伴总归是好一些。男女在生存能力方面各有优势，可以互相取长补短，发挥各自优长。婚姻使得这种取长补短更加方便、更加有效、更加及时，久而久之形成了男主外、女主内的这种社会角色分工。
当然，在现代社会，服务业比较完善，在生活的各个方面都有相应的社会服务组织或是机构提供有效服务。依靠婚姻维持的互相依赖的需求也在变化。有一些人经济条件很好，所居住之地社会服务又很完善，各种服务完全可以由社会服务替代，所以也就不需要婚姻。
婚姻是生理方式的需要。在现代社会，虽然没有了传宗接代的需要，但动物也是有生理需要的，食色性也。这是由动物本性决定的。在原始社会，满足生理需要是不受约束的，所以不需要婚姻。
在现代社会，即使是生理需要，也有法律规定，婚姻之外是不能解决生理需求的，所以人们需要结婚。婚姻是一种社会组织形式，在人类发展过程中具有阶段性。在现代社会，正因为没有了传宗接代的需要，又有一些人选择只婚不育。
综上所述，一个人如果没有传宗接代的需要，没有物资生活依靠的需要，没有养儿防老的需要，没有感情依赖的需要，还没有生理的需要或是不通过婚姻满足的需要，自然也就不需婚姻。对吗？欢迎留下你的高见。
（本文为原创，头条号首发；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）