“狂草四人展”江苏开展又被喷?网友:顶多算“草写”,而非草书

近日刷爆朋友圈的江苏省现代美术馆“万殊一相-狂草四人展”听说了吗?

据通稿描述:

该展开幕式当天盛大无比,观者如潮,甚至创下近年来江苏省现代美术馆的观展人数记录;

开幕式上,中国书法家协会、江苏省书法家协会中的众多代表人物均对此次展览做出了较高评价;

展出作品既注重传统,又追求创变;既反映时代,又凸显性情;既彰显形式的千变万化,又又体现“和而不同”和谐之美;既是感性的表现,又有辩证思想的融入;既能充分借鉴古今优秀成果,更能强烈地体现主体精神。

……


开幕式现场


开幕式当天现场作书

通稿中溢美之词数不胜数,吓得我赶紧去看一下。

“万殊一相-狂草四人展”参展4人分别为胡抗美、刘洪彪、张旭光、王厚祥,4位参展者都来自中书协,这是他们第4次举办狂草四人展了,此次展出作品共有44幅,每人11幅作品,都是狂草书体。


参展4人

展览这么火,我并不奇怪,因为展厅布置的别具一格,的确花了很多心思,就是不看作品,光看展厅也很好看,加上网络的宣传铺天盖地,看展的人络络不绝;但作为书法展,立得住脚最后必然是靠作品本身。作品如何?大家一起来品品吧!



参展作品


参展作品


参展作品


参展作品


参展作品


参展作品


有网友喷中书协狂草四人展充其量只能算草写,而不是草书。我觉得网友所言倒也不是没有道理。

草书是由点画线条组合成的,这无需赘言,唐代书法家孙过庭也曾在《书谱》里说,“草以点画为情性,使转为形质”,狂草就更加灵动一些。我们可以先欣赏下草书鼻祖张颠狂素的作品。


张旭草书作品


以张旭的草书为例,虽然表面给人是一堆弯弯绕绕的线条,而实质是楷法严格的点画。


怀素《老僧食鱼帖》

怀素的作品亦是无此,对草书外行来说,虽然看不懂,但是也完全不失书法美感。

而这些在狂草四人展的作品中并没有体现。草书是表情达意,表达书者奔放之情无疑,但草书里面如果没有楷法严格的点画,那就没有了书法法则,那只能叫书写,而非书法。

有意学草书的朋友,可以先从学习王羲之的《十七帖》、智永的《千字文》和孙过庭的《书谱》开始,有一定基础后,再学狂草,这时可临习怀素的《自叙帖》,张旭的《古诗帖》和黄庭坚的《诸上座贴》等。