《包法利夫人》发表于1856年，8年前的1848年，第一届女权大会在美国纽约召开，这本小说出现的时间，正是男权主义和女权主义激烈碰撞的年代；同样的1848年，法国社会有着剧烈的革命，是各方权力洗牌的时期。这部小说一笔带过“波旁王朝复辟时期，侯爵做过国务秘书”的社会背景，描绘了1848年资产阶级胜利后的法国社会。小说发表的年代以及小说所写的时代，新旧思想剧烈碰撞，作品必然命运多舛。——题记
19世纪的法国，涌现了大批文豪，代表人物如司汤达和巴尔扎克。司汤达在1830完成文学巨著《红与黑》，书中有着对资产阶级的解析；巴尔扎克的《人间喜剧》更是被称作“资本主义社会的百科全书”。他们对当时的社会有着深刻的反思，对资产阶级有着深层的思考。除了他们两位之外，福楼拜也是不得不提的作家，他的代表作《包法利夫人》不仅对权贵旁敲侧击，同时也对人们的价值选择进行了讨论，正是对价值选择的讨论让这部作品遭到了指控。
《包法利夫人》遭到非议，表面上是主角艾玛行为不检，实际上是一些西方的男权主义者对女权的恐惧。作品被列为“道德败坏”的典型，在发表的第二年就被冠上伤风败俗的罪名。作品中，福楼拜并没有伸张畸化的女权主义，也没有“有伤风化”的描写，他只是想警示人们要引以为戒。但他还是被动地卷入到道德幌子下男、女权对抗的余波，成了当时西方男权主义者的打击对象。“有伤风化”这条罪名是“欲加之罪”，控诉者将文学作品敏感地带入到生活，歪曲事实并过度解读。他们害怕且不能容忍任何意义的背叛——哪怕是小说中作为反面教材的背叛。
下面首先分析一下作品被控诉的原因，以及控诉者的潜台词。
福楼拜
一、“有伤风化”不是真正的小说被起诉的原因，男权对女权的敏感才是隐藏的原因
1、简单地介绍一下故事
艾玛小的时候读了大量关于爱情的书籍，对浪漫有着不切实际的幻想，她期待自己有一天可以拥有刻骨铭心的、惊心动魄的爱情。成为包法利夫人后，她产生疑惑：“一个男人（夏尔）不该无所不知，多才多艺领着你去品尝热情的力量，生活的三味，人世的奥秘吗？”艾玛尝试去改变夏尔，但夏尔麻木地以为艾玛像他一样幸福，他却不知道艾玛早就厌烦得难以附加。艾玛不仅抱怨而且虚荣，这两条就是她最终悲剧的导火索。一次晚宴中，艾玛遇到了真正让她心动的人，欲望开了个闸门，就停不下来了。后来她先后遇到了有共同爱好的莱昂和身份显赫的罗道夫，她步入了爱情的禁区，彻底背叛了她的丈夫。她委身的两个男人，一个胆小虚伪、自私自利，另一个逢场作戏、玩弄女性，他们最终都选择为自己，抛弃艾玛。艾玛万念俱灰，处境悲惨，又欠了很多钱，在债主的压力下，只能请求莱昂和罗道夫帮忙，但二人都表示没有钱，艾玛整个世界崩塌了，她无颜面对丈夫，无力承担外债，无法调和感情，终于选择结束自己的生命。在给了丈夫“你是个好人”的临终遗言后，就咽了气。当然，他欠的钱还要丈夫来偿还。
2、针对女权，他们是如何过度解读的
从故事情节来看，小说没有什么不妥之处，但还是让男权至上的一些西方人感到不舒服，他们觉得这本书里艾玛的行为已经超出了其文学的意义，对现实生活产生了不好的影响，这种影响就是站在男权压制女权的角度，过度地去解读。
怎么看是否为过度解读呢？看罪名到底是公正的评价，还是歪曲的结论；到底是表面说的“有伤风化”，还是有潜台词。
（1）歪曲的结论
福楼拜给小说中的艾玛一个死亡的结局，所以他不是为了宣扬女性的不良作风，而是对不检点的人进行警示和批判，这是一种积极的作用。而且这部小说中，并找不到足以让人起诉的“有伤风化”的证据。控诉者认为“艾玛和罗多夫交往，她因情人而更加美丽”这情节是对偷情的歌颂，实际上作者并没有这个意图，如今我们阅读的这部作品，可以轻松地得出这种结论。艾玛行为是错的，可以从文学的角度去批评这个人物形象，可以从道德上去指责这个人物形象，但是不足以上升到对作者的指控，指控者歪曲事实并过度打击，只能证明他们有难以启齿的目的。
（2）潜台词
为什么要歪曲事实并过度打击呢？就是因为指控者以为这部作品潜在地对男权进行了挑战，激进而敏感的法国男权人士不认为此书有警示作用，而把它当成了模板——一种背叛男性的模板。所以说这部小说被指控的真正原因不是什么表面说的“有伤风化”，而是法国男权主义者对男权维护的潜台词。对女权主义的过度打击体现在：男权主义者不允许任何形式的女性背叛，哪怕是小说里。所以他们将这部小说送上了法庭。
图片来自网络
二、女权主义和女权主义批评
因为涉及到了女权主义的相关问题，我们就对相关的问题做一个简单的介绍。女权主义最早出现在法国，后来流行于其他西方国家，在18世纪，英国就有对女权的专门著作。日本也学到了这一概念，后来又传到中国，“五四运动”就将男女平等的主张提出来。女权在法国既非常活跃，也饱受冲击。冲击女权反映在了日常生活中，也反映在对文学作品的态度上——《包法利夫人》就是一例。
当时，女权受到压制的领域很广泛，其中之一就是文学领域。体现在对文学的解读方式上，以及对女作家的态度上。美国理论家乔纳森·卡勒就表示，“文学文本以及对它们的传统解读，似乎一直把读者假设为男性，并且一直站在男性的角度上诱导女性读者像男人永远去解读文本”。对于《包法利夫人》这部作品的非议，就是典型的站在男人视角去解读，而且是那种极端地、敏感地解读。毛姆在《读书心得》中描述了女性作者的处境，简·奥斯丁是19世纪的知名作家，如今我们仰望她的成就，但是她所处的年代对女作者却不太友好——她只能偷偷摸摸地去写作。毛姆指出，当时有人认为“女性舞文弄墨是被认为不合体统的”、“她们手里应该拿着针，而不是笔”。看吧，在当时，西方的女性承受了多大的偏见。
女权主义批评则是在女权主义的基础上发展的，它的目的就是站在女性的视角上，抵制部分男性对文学的偏见式解读。女权主义批评在20世纪60年代才正式出现在西方社会，所以，19世纪的《包法利夫人》才被送上法庭，受到不公平的对待。
图片来自网络
三、《包法利夫人》对肆意女权和腐朽男权的轻描淡写，也不应该成为被起诉的原因
小说确实有男权和女权内容的描写，不过点到为止。如果说爱情故事是实线，是主要表达；那么男、女权就是虚线，是次要表达。男女权问题以负面性的探讨居多，体现出小说的批判性质。
集中体现男权，是在一场晚宴之中。由于夏尔治好了一名侯爵的病，这名侯爵就邀请包法利夫妇去赴宴。这些显贵表面上打扮得光鲜亮丽，但实际上却腐朽不堪。
“他们温文尔雅的外表，也可以看出他们特殊的粗暴本性，他们要控制不难控制的东西，既可以显示力量，又可以满足虚荣心，所以他们喜欢驰骋骏马，玩弄荡妇。”
这分明是对腐朽男权的批判而不是颂扬！
艾玛对爱情向往没有错，但是她挥霍无度又红杏出墙就大错特错了。她虽然展现了一定的女权，但是却是畸形的、不平等的。在被莱昂和罗多夫更强势地、不容置喙地抛弃后，她找不到自己的落点了，就像是一只没有树可以栖息的小鸟，她终于败了。福楼拜对这种畸形女权也持否定态度。
在解读这部作品时，需要着重在小说内部进行解读，然后联系现实，在警示中汲取到有用的东西。而不是像那些控诉者，偏激地去解读这部作品。胡乱定罪恰恰证明他们是心虚的，证明他们有着其它目的，这个目的是为了压制女性的一切背叛，哪怕是书本中的。艾玛只是无数女性中的特例，是被世人厌恶的特例，所以福楼拜不应该因此被指控。
图片来自网络
四、资本对爱情的毒害——佐证了福楼拜对包法利夫人的唾弃
小说中还对资本和爱情的关系进行了讨论。可以看出，福楼拜对爱情中掺杂金钱的现象是多么鄙视，这又恰恰佐证了福楼拜是在唾弃艾玛，而不是褒扬。小说中列举了很多这样的爱情。
夏尔的父亲娶妻，捞了一笔六万法郎的嫁妆，他就靠老婆这笔钱过日子，岳父死后，他看到遗产很少就不开心。这种爱情掺杂了太多的金钱，注定是要出问题的，虽然妻子对他恩爱有加，而且家里家外干活，但是他却浪荡无度、酗酒下流，在儿子的婚礼前，竟然调戏乡下的女孩。对金钱的过分依赖和追逐让这个婚姻成了空壳。
无独有偶，夏尔的第一任妻子是个寡妇，她长相丑陋而且年纪很大，但是却号称很有钱。夏尔之所以娶她，就是看上了她的财富，他“满以为一结婚，条件就会变得更好”，但没想到对方不仅不给他钱，还是个骗子——她没有那么多的收入。这样的爱情自然不会幸福，结局以这个寡妇的死告终。
寡妇死后，夏尔看上了患者卢奥老爹的女儿艾玛，卢奥老爹“觉得他貌不出众，不是一个理想的女婿；不过人家都说他品行好，很节省，有学问，那当然不会斤斤计较嫁妆的了。”卢奥老爹欠泥瓦匠、马具商大量债务，家中农机还要更换，正是需要钱的时候。女儿待在家里，对他没什么好处。卢奥老爹接受这个女婿就是因为他不会计较嫁妆的多少。
艾玛也是个喜欢奢侈的女人，她向往高品质的生活，讨厌呆板的丈夫以及没有波澜的生活。浪漫的邂逅、浪漫的场景、浪漫的衣着，这一切都需要大量的金钱来支撑。由于家庭收入有限，她开始欠债，最终因为无法还款走向绝境。
以上婚姻内和婚姻外的感情，无一例外地掺杂了资本因素，在资本的作用下，人们不仅学会了撒谎，学会了投机，更学会了背叛。在追逐资本中，逐渐迷失了自我，最后步入了万劫不复的深渊。假如能正确的看待金钱，不对资本盲目追逐，他们的婚姻可以是很幸福的。福楼拜厌恶艾玛，和其他读者拥有同样的审美和价值观，这怎么能成为被控诉的原因呢？所以，那些控诉者，曲解作者的意图，以达到打压女权的目的。
我们试着联系一下现实，比如说“天价彩礼”，它毁了很多人。我们看到了很多新闻，比如情侣被迫分手哭声连天，或者寻死觅活危害生命。这都是畸形后的资本对爱情的毒害。
福楼拜
五、文学解禁以及影响意义
福楼拜在官司中取得了最后的胜利，这部小说也因为这段经历而名声大噪。小说得到了公平的对待，说明越来越多的人能接受新观念，不被传统糟粕所束缚，人们不仅看到了精彩的小说，更能从中得到经验教训，取其精华、去其糟粕。“书籍是人类进步的阶梯”，正确地对待文学作品可以更好地进步。
女性希望获得同男性一样的地位，这本身就是社会的进步。我们看当今社会，女权已经得到了很好的伸张，女性在社会上也扮演着重要的角色。社会发展越来越快，是男性和女性共同努力的结果。假如禁锢女性，唯恐女性威胁男性地位，连小说中的故事都紧张害怕，那么社会将缺少非常多的力量。
总结
从女权的角度分析《包法利夫人》被禁和解禁的原因，不仅让我们发现文学的一种进步，更能看到社会的一种进步。文学的包容性增加，社会的进步也不可逆转。文学和生活结合到一起，让我们看到了更广阔的小说内涵。
在对资本的批判上，福楼拜不遗余力。把资本和爱情两个概念结合到一起，让我们感受到金钱滥用的危害，也帮助我们树立正确的爱情观。