模块化喊了多少年，在耳机圈一直是不温不火的路子。来看看蓝牙耳机线，绝大部分可换线耳机并没有官方解决方案，仍需依靠第三方提供的蓝牙模块来完成切换。这样的搭配自然会带来不少问题，最典型的，自然是蓝牙模块本身的风格可不一定适合所有耳机。
因此，徕声通过RT-1耳机+AG1-BT蓝牙模块的搭配，实现可换线+蓝牙模块/有线切换的思路，我举双手赞成。最重要的是，这款磁吸式蓝牙模块，除满足RT-1本身的2 PIN耳机线外，后续还提供MMCX线材，看来是打定主意要将市面上大多数可换线耳机一网打尽。
这颇有些共享经济的味道：我出蓝牙模块，各位的耳机想用请便。但请注意，本就逼格不低的圈铁耳机，配上极富可玩性的蓝牙模块，价格却算得上亲民，这怎么说都是一件喜闻乐见的事情。
把耳机当积木吧
要是单纯看徕声RT-1本身，突破性确实不那么足。先不说更低价位的圈铁耳机各位早就见过，再者绕耳式佩戴与可换线设计近年在低端耳机产品上也愈发常见。也就是说，其并非能够作为有噱头的产品，而是“该给的都给”类型的水桶作风。
圈铁单元耳机常见，但良莠不齐的调音风格确实让人难以捉摸。先看硬件，徕声RT-1在物料上做的不错，石墨烯材料动圈中低频单元搭配动铁中高频单元，并采用60欧姆阻抗物理分频设计，起码比不知分频为何物的所谓圈铁高出个档次。
在佩戴上，其腔体外部采用几何切面设计，MIM合金质感突出。但靠近耳廓的一面依然采用仿生学设计，能够较好贴合耳廓，配合外覆UV涂层的ABS材质，保证佩戴舒适度毫无压力。此外，其还采用双导管输出，能够保证更好的声学效果，但出音口与渲染图效果不同，显得很毛糙。
其采用可换线设计，通过2 PIN接孔更换线材。原线采用无氧铜材质，并内置电容麦克风。不过，对这个价位的耳机来说，其升级潜力本就有限，可换线的意义并不在于对声音素质进行提升（这份投资多半会变为沉没成本）。
对徕声RT-1来说，缺少AG1-BT蓝牙模块便显得很不完整。前文提到的常见、亮点不足等缺憾，全部能够为其所补足，在这里不妨先抛结论：要买就买耳机+蓝牙模块套装，否则便会错失整套系统的便利。
在我看来。液体硅胶、蓝牙4.0与10米工作距离这些参数都不重要，重要的是其完整的模块化设计思路。先谈些跑题的，有先见之明的哈苏早早让自家的中画幅单反模块化，镜头+机身+胶片后背的设计，在今天换个数码后背就化身为数码中画幅单反的思路，恐怕是最具备历史意义的。
为什么用哈苏举例子？自然是因为与以往耳机蓝牙线相比，其采用三段式设计。AG1-BT蓝牙模块能够更换线材，也捎带着能够更换插针，就连其充电也通过磁吸模块实现。简而言之，蓝牙接收模块是一个单元，蓝牙耳机线通过磁吸方式与之连接，腔体再与耳机线连接，只要符合接口标准，三者任意之一均可自由置换。
从这来看，便有些M42螺口相机的浪漫，即只要符合标准，那么天下机身与镜头便可通用。但在这点之上，虽然AG1-BT蓝牙模块能够通过更换不同部件来达到充分的模块化，更重要的则是徕声能不能实现标准化与普及化，如若不然，其与一体化设计的蓝牙耳机线便没有太多区别。
看起来很美好的徕声RT-1耳机+AG1-BT蓝牙模块的搭配，最需要依靠的，还是未来的徕声有无满足其野望的实力。
圈铁？一耳朵的事
圈铁最大的优势，不外乎是将动圈单元与动铁单元在声音表现上的优势合二为一，使得短板得到弥补，优势得以融合。但既然是发声原理截然不同的单元，自然需要依靠分频为其“分配工作”，不然声音的衔接要出大问题。
徕声RT-1的高频很有动铁味儿，清澈顺滑的味道足够浓，延伸也不错；至于中频部分，显得稍弱势，但人声在流行类的表现完全可以接受；至于低频，客观说起来显得发闷，但得益于圈铁分频结构，并不干扰中高频，且量感优秀，但质感只能说一般，下潜则有些“泯然众人矣”。
其素质在同价位算是不错，但对这个价位的耳机来说，太过着重探讨硬素质意义不大，毕竟其成本受到售价的限制。总而言之，其与同价位竞品对比，在硬素质上并无劣势，有这样子底子便已经足够。
不得不提的便是分频这个老问题。即使是售价十倍于徕声RT-1的耳机，分频有时都不能令人满意。其高频和低频显得有些各司其主：也就是在高频为主的乐器中，我完全感受不到低频的存在；而在低频为主的乐器中，我几乎完全感觉不到高频的存在。这虽然问题不大，但是听得多自然一耳朵就能听出来，多少有点奇怪。
徕声RT-1依然是一款很流行、并且能够做到一定程度杂食的耳机。在这个价位来说，恐怕没有那么多人希望找到声音极富特色的类型，而更希望能够充分满足自己这有耳机的泛用性，满足更多方向的听音需求。
至于蓝牙模块的调音风格，与徕声RT-1几乎完全一致。换句话说，这是套西装搭配，在使用上相对更加友好。无论在设计风格还是声音上都能够有相对有机的统一，而不需费心寻找合适的搭配。
由于蓝牙模块强烈的风格，其他品牌耳机腔体在连接到其上时也会受到强烈影响，毕竟AG1-BT蓝牙模块才算得上是其真正的前端。一些需要推力的耳机再此蓝牙模块上往往会出恶声，对推力需求不大的耳机则会被其将声音改头换面，变为贴近这个蓝牙系统原本的风格。
并且，受限于AG1-BT蓝牙模块在连接方式的限制，其声音素质相比有线模式下有所下降，这是无可避免的。想追求更高音质，建议仍使用有线模式，但若想要追求方便，便是这款蓝牙模块大显身手之时。
或许因为其工程机的身份，徕声RT-1使用AG1-BT蓝牙模块时，在运动中声音有时会出现断续，而蓝牙模块的有线连接也可能出现接触不良的问题。靠磁吸的方式进一步扩大蓝牙模块的泛用性没错，但其技术的成熟性与可靠性明显仍有一定提升空间。
蓝牙模块才是基本盘
对于徕声RT-1来说，单纯作为耳机的表现虽然还可以，但并不是其最大的亮点。相对的，AG1-BT蓝牙模块几乎抢下大半风头，即使身边一些随身器材动辄过万的朋友，也认为其“很好玩”，并保持着高度的新鲜感，这在千元以下价位的耳机中不多见。
这样的模块化设计，自然为无线时代的耳机指出一条新路子：蓝牙与有线的随心切换、满足绝大部分耳机需求的良好泛用性。这种自由的、开放性的做法，能够让我看到来自未来耳机设计思路。这样的思维能够来自徕声这种体量并不大的厂家，讶异自然也会加倍。
徕声RT-1耳机+AG1-BT蓝牙模块或许并不是足够完美的产品，但确实是未来的探索者，我已经能够在其上看到徕声面向蓝牙新概念的野望。但最重要的，自然是革命尚未成功，同志仍需努力。想把这样的思路普及化，徕声要干的事情还有很多——例如先把出音口做得更扎实些。