Big 3之一的纳达尔21日在阿布达比表演赛中击败齐齐帕斯第五度夺冠。阿布达比赛事虽然是具表演赛性质的邀请赛，但决赛中两人丝毫没有一点松懈，双方你来我往，都展现出相当优异的攻守能力，一直拼到第三盘决胜盘的tie break才由纳达尔胜出。
「破发点」的兑现与保护不仅是齐齐帕斯与纳达尔的距离，也是ATP被视为最有潜力的年轻一代选手们与Big 3 的距离。
我们就以齐齐帕斯、蒂姆、兹维列夫与梅德韦杰夫这四小天王在破发点的表现，分别以「生涯」与「2019年」成绩与费德勒、乔科维奇、纳达尔做一个比较，来看看他们与Big 3 的距离到底多远多近？
破发点的表现包含两项：接发球局中出现破发点的兑现率（Break Points Converted），以及发球局中出现破发点的保护率（Break Points Saved）。另外我们还可以把这两项数据加总，成为破发点的综合表现值。
生涯破发点兑现率
从第一张图可以看到七位选手的生涯破发点兑现率：费德勒（41%）、德约科维奇（44%）、纳达尔（45%）、齐齐帕斯（38%）、蒂姆（39%）、兹维列夫（ 42%）及梅德韦杰夫（40%）。四小天王中只有兹维列夫稍微高于费德勒，其他三位与Big 3都有一定的差距，尤其是齐齐帕斯的38%，这也刚好符合阿布达比决赛中他屡屡取得破发点却每攻不下的情形。
图一 七位选手的破发点兑现率（生涯成绩）
生涯破发点保护率：
第二张图是生涯破发点保护率：费德勒（67%）、德约科维奇（65%）、纳达尔（67%）、齐齐帕斯（64%）、蒂姆（63%）、兹维列夫（60%）及梅德韦杰夫（62 %）。这部分Big 3都在65%以上，四小天王唯一接近的是齐齐帕斯的64%，而刚刚破发点兑现率表现最好的兹维列夫却在破发点保护率上吊车尾，只有60%，这或许也是兹维列夫常常在自己的发球局跌跌撞撞，比赛打得很挣扎的主要原因之一。
图二 七位选手的破发点保护率（生涯成绩）
破发点综合表现值
从这一个数据就可以明显看出他们与Big 3 的差距。四小天王都是102，而Big 3 第一名的是纳达尔（112），再来是乔科维奇（109），第三是费德勒（108）。以生涯成绩综合来看，四小天王在破发点上以蒂姆及梅德韦杰夫的表现较为平均。相较之下，齐齐帕斯要在破发点兑现率上加强；而如何保护自己的发球局，在出现破发点时坚持住不被破发则是兹维列夫 2020 的重要功课。在破发点上，四小天王出现的迹象与问题放到2019年的数据时会更加明显。
图三 七位选手的破发点综合表现（生涯成绩）
2019年七位选手的破发点兑现率
第四张图是2019年七位选手的破发点兑现率：费德勒（41%）、德约科维奇（49%）、纳达尔（45%）、齐齐帕斯（36%）、蒂姆（41%）、兹维列夫（38% ）及梅德韦杰夫（43%）。费德勒跟纳达尔的2019年表现都与生涯成绩相符，乔科维奇则是达到49%，与生涯成绩（44%）相比提升了5个百分点。四小天王中Thiem的表现突出，41%追上费德勒，也比生涯成绩进步了2个百分点。梅德韦杰夫的表现更是亮眼！43%的成绩直追纳达尔，比生涯成绩（40%）大大提升了3个百分点。
图四 七位选手的破发点兑现率（2019年成绩）
2019年破发点保护率
第五张图是2019年破发点保护率：费德勒（71%）、德约科维奇（64%）、纳达尔（68%）、齐齐帕斯（65%）、蒂姆（62%）、兹维列夫（59%）及梅德韦杰夫（ 61%）。这部分2019年的Big 3还是做得非常好，费纳都比生涯成绩进步（尤其费爸达到惊人的71%），而乔帅小掉1%，问题不大。四小天王基本上还是维持落后Big 3的局面，只有齐齐帕斯一枝独秀来到Big 3生涯基准线65%，可以看到7784救破发点的功力绝对是一流的水准，这也是他未来想要更上一层楼要好好发挥的优势之一。
图五 七位选手的破发点保护率（2019年成绩）
2019年七位选手在破发点的综合表现。
最后一张图可以看到2019年七位选手在破发点的综合表现。Big 3表现不分轩轾都很优异（都在112以上），而四小天王中领先的两位梅德韦杰夫（104）与蒂姆（103）正好就是今年除了Big 3以外唯一打入大满贯决赛的选手。
图六 七位选手的破发点综合表现（2019年成绩）
展望2020，「破发点」绝对还是众好手必争之地。当我们在观察Big 3 是否还能维持统治，或是未来世代的未来是否终于来到时，「破发点」也许就是一个相当重要的参考指标。