三个小时的线上调解结束后，被告湖北某公司代理人伸出大拇指：“感谢法官的付出，疫情结束之后，欢迎你们来武汉玩！”
这是一起建设工程合同纠纷案件，原告北京某公司2017年初承接了被告武汉某公司位于石景山区的一个园林景观工程并于10月竣工。但因双方对工程量存在争议等原因迟迟未能结算全部工程款，原告迫于无奈曾靠借高利贷缓解资金压力，被告方则基于自行委托的咨询公司审核意见，坚持要求核减工程款，双方为此矛盾较为激烈。
原告提起诉讼后，适逢新冠肺炎疫情爆发，被告公司位于武汉市江汉区，生产活动几乎全部中止，经营受到严重影响。
承办人宋颖法官拿到案件后，考虑到双方面临的实际困难，多次通过电话与各方反复沟通，摸清双方情况，并制定初步调解方案。
开庭当日，合议庭耐心引导各方当事人厘清结算手续、发票等各种证据材料，悉心倾听双方当事人的诉求。
针对原告提出请专业评估机构鉴定这一要求，法官展开了调解：
“评估鉴定时间长不说，还要先行垫付一笔费用，原告，对于你们来说，评估其实并非最好的解决方式，建议还是协商出一个令双方都满意的数额。”
“被告，你们也应该体谅下原告公司的难处，将心比心，原告靠借高利贷缓解资金压力确实不是办法，你们还是应该尽力偿还。”
“现在最重要的，是各方都能够合理调整诉讼预期，为了公司的发展，也为了共同度过疫情期间的难关，尽快达成共识，真心诚意地讨论出调解方案并执行下去。”
经过合议庭三个小时耐心细致地工作，双方当事人终于达成共识，顺利实现调解。
庭审后，原告公司法定代表人称，感谢法院为各方高效解决了争议。
被告公司则表示，法官清晰的释法说理促成调解，作为武汉疫区的企业，在新冠肺炎疫情的特殊时期，在企业面临严重经营困难的情况下，调解方案缓解了该公司的付款压力，为企业逐步恢复正常经营活动提供了条件。
北京→武汉
1163公里
线上调解 拉近距离
真诚谅解 温暖彼此
战疫路上 携手前行
胜利之时 必不远矣
供稿 | 北京石景山法院
文字 | 宋颖
编辑 | 李雪洁 谢伟辉