以下稿件为我们翻译的鬼佬测试。节日期间我们懒，就翻译了发出来糊鬼！
哪种设备拥有拍摄照片和视频的最佳性价比？我们来一次比较全面的性能比较。
在7个机器之间进行史诗般的PK。
竞争者分别是：
1. Blackmagic Design Pocket Camera 4K（BMPCC 4K）
2. 松下 S1
3. 松下 GH5
4. 索尼 a7 III
5. 索尼 a7S II
6. 尼康 Z6
7. iPhone 8 Plus （嘿嘿嘿）
为什么没有佳能EOS R，松下GH5S和 富士 X-T3？
因为我曾多次尝试与佳能公司合作以获取演示装置未果，我就放弃了。其实我很想在这次比较中纳入佳能EOS R。X-T3无法租用（苦笑）。两家公司感兴趣的话之后可以与我联系（我操，这广告打的。做媒体的机器都借不到，似乎是个屌丝鬼佬哦，瞬间感觉不靠谱了，看来前方高能警报）。
至于GH5S它从未对我有吸引力。因为光感表现不佳，松下GH5足矣（！！！！！我眼花了？）。
免责声明：我从松下印度获得了松下S1。BMPCC 4K和a7 III是用我自己的钱租的（印度！！！三哥写的？前方开挂预告）。
静物拍摄
测试方法：每个相机在其原始ISO上表现是最佳的。所以我把每台相机调整至这个最佳状态。如下：
瞬间感觉鬼佬的测试牛逼爆了。这尼玛ISO直接打乱了整，大写的服字在Homer脑海飘荡。我们要这样测的话，估计已经被厂家和读者掀桌子了，哈哈哈哈，这可是外国知名媒体平台上发的，你们要认真学习，理解，消化。
接下来是镜头和光圈。除了松下S1，我在所有相机上都转接了50mm尼康镜头。对于S1，我使用24-105mm f/4镜头并调至50mm f/4。我还调整了白平衡。
至于曝光，我使用了DSC Labs OneShot图表，根据所选的编解码器，伽玛和色彩空间来曝光中间灰度值。详细信息如下：
除BMPCC 4K和iPhone外，所有其他机器均通过HDMI导出到Atomos Shogun，以获得最佳图像质量。我使用DNxHR HQX编解码器以获得最大的色彩保真度。
使用波形监视器和假色工具验证了曝光，以获得最佳准确性。
ISO或编解码器的任何偏差都会使图像质量变差。我仅使用快门速度来控制曝光。照明不做改变。整个测试保证公平公正公开（尼玛，我们已经凌乱了。你们不是测主机，是测Atomos吧！）。
过曝还原测试
结果：
最佳：BMPCC 4K
优秀：索尼a7 III
优秀：索尼a7S II
良好：尼康Z6
一般：松下GH5
差：松下S1（以Cinelike D拍摄，可以预料）
差：iPhone 8 Plus
要点：BMPCC 4K的表现最佳，但只有一点点瑕疵（最多可能只有第1/3档）。索尼的出色表现令人惊讶。Z6也不错（果然第一个结论就闪瞎了我的狗眼）。
曝光过度和色彩
结果：
最佳：BMPCC 4K
优秀：索尼a7 III
优秀：索尼a7S II
优秀：松下S1
差：松下GH5
差：iPhone 8 Plus
差：尼康Z6
要点：这就是BMPCC 4K 牛逼的地方。当您过度曝光肤色时，效果真的很重要，因为它对“视频”感官有很大的帮助。相反的看到Z6的表现如此之差，我感到震惊（震惊啥呀，尼康说你先跑29米，我30米大刀再砍过来）。
欠曝还原
结果：
最佳：索尼a7 III
最佳：索尼a7S II
优秀：尼康Z6
一般：松下GH5
一般：iPhone 8 Plus
一般：BMPCC 4K
差：松下S1（Cinelike D拍摄）
要点：基本上符合预期。索尼表现很棒，尼康Z6（带有索尼传感器）在光线不足的情况下也不落后。令人惊讶的是BMPCC 4K的表现很差劲。另外，我对S1感到失望。为什么iPhone比它还要好？我不知道。我降低了Cinelike D的对比度，结果还是这么差（我们决定不吐槽了，苹果威武）。
色彩测试
结果：
最佳：松下S1（哇，即使没有V-log！）
最佳：松下GH5
一般：索尼a7 III
一般：索尼a7S II
一般：BMPCC 4K
一般：尼康Z6
差：iPhone 8 Plus
要点：我很惊讶地BMPCC 4K不是榜首。RAW不应该是能提供最大的色彩保真度吗？但是话又说回来，颜色也与传感器的质量以及与颜色响应关系紧密。BMPCC 4K还是具有优势的，可以在Resolve中进行去拜耳处理和后期处理，。但实际情况是，BMPCC 4K的RAW不如高质量相机的RAW的延展。8位4：2：2相机表现得更好。
色彩准确度测试
结果：
最佳：松下S1
最佳：尼康Z6
优秀：松下GH5
优秀：BMPCC 4K
一般：iPhone 8 Plus（以全分辨率学习剪辑时非常清晰）
差：索尼 a7S II
差：索尼 a7 III
相机中最令人满意的图像
(元芳) 你怎么看？所有拍摄都应用了标准官方LUT的图像（Z6除外）：
这部分会比较主观，但是我的想法是：
最佳：松下GH5
最佳：尼康Z6
最佳：松下S1
一般：BMPCC 4K
一般：索尼a7S II
一般：索尼a7 III
差：iPhone 8 Plus
锯齿纹路测试
我还查看了图像每个部分的纹理，色调，锯齿，伪影，云纹等。
结果如下：
最佳：松下S1
最佳：松下GH5
一般：索尼a7 III
一般：索尼a7S II
一般：BMPCC 4K
一般受：尼康Z6
差：iPhone 8 Plus
要点：iPhone 只要焦距一推进，基本画面就毁了。松下在许多测试中均具有惊人的质感和色调响应。
动态拍摄
我拍摄了一部时尚片，主要的相机是BMPCC 4K。编解码器为3：1 Blackmagic RAW。
机器和参数分别是：
我的助手Shyam和BTS 摄影师主要通过HDMI在Atomos Shogun Inferno录制了视频。除了Z6外，这个测试是不准确的，但可以让你对每台摄像机的真实色彩响应有一个很好的了解。其他相机的镜头是适马 Art镜头。ISO都是各相机的最佳设置。在几个剪辑中，您可以看到Shyam还操纵了快门速度以获得相等的曝光。但这会引起一些抖动。
以下是各个对比：
对比1
对比2
对比3
对比4
结果如下：
外观1：相机A：索尼a7 III |相机B：松下S1 |相机C：尼康Z6 |相机D：BMPCC 4K
外观2：相机A：索尼a7 III |相机B：尼康Z6 |相机C：松下S1 |相机D：BMPCC 4K
外观3：相机A：索尼a7 III |相机B：松下S1 |相机C：尼康Z6 |相机D：BMPCC 4K
外观4：相机A：索尼a7 III |相机B：松下S1 |相机C：尼康Z6 |相机D：BMPCC 4K
要点：就图像质量而言，最重要的是，这些相机在现实中的确非常接近，所以摄影师的技能才是最重要的。优秀的摄影师可以使这些照相机中的任何一个焕发光彩。所以如果你技术不熟练，最好不要买最新推出的高端机器，因为这不会对你有多大帮助。
然后，图像方面我最满意的两台机器是：
最佳：BMPCC 4K
彩色保真度最好：松下 S1
不过图像质量并不能代表一切。让我们看看其他一些重要功能。
传感器和视频功能
相机传感器的比较如下：
使用GH5时，你几乎可以在4：3模式下用5K拍摄，这是一个很大的优势。但是，仅在H.265中才可以。使用Z6时，通过4K HDMI可以进行1.1倍裁剪。S1可以用较高的帧速率进行裁剪，但是全画幅只在24/25p。
帧速率
GH5以180 fps 成为王者。
接下来是编解码器和颜色信息：
At3：1constant，Blackmagic RAW。我在“BMPCC 4K指南”中对RAW编解码和其它方法进行了全面比较。
通过可选的V-log升级。否则为8位4：2：0
BMPCC 4K相机绝对拥有最通用的编解码器-RAW（压缩和未压缩）和ProRes。但是，正如在测试中所看到的那样，10位4：2：2也并差。最后，传感器的质量也很重要，而不仅仅是看数字。
如果你想要最好的效果，则需要使用HDMI进行外部传输：
通过可选的V-log升级。否则为8位4：2：2
关于音频功能，其实所有设备的音频表现都不错。这里唯一需要注意的是BMPCC 4K有Min XLR，而您需要适配器。所以我不确定这是否是个优势。
辅助功能
重量和人体工程学、取景器和监视器、焦点和曝光工具
这些相机在人体工程学方面的比较方式如下：
BMPCC 4K很大，但并不重。S1太重了，由于重量太重，我手腕都疼了，而且只握了一个小时左右。GH5握持感很棒，所有按钮都安放在完美的位置（尼玛你试着端上这些机器多拍几天吧，看看最后谁叫你手痛）。
GH5具有完整的旋转屏幕。这是很重要的。BMPCC 4K有个很棒的屏幕，但是是固定的，因此当您需要上下移动或背靠墙壁时，真的让人崩溃。S1的屏幕最奇怪。向右旋转不是很有用。对于视频拍摄，操作者通常站在左侧。我不知道为什么会这样。如果你知道原因，请告诉我（有种拍摄叫竖拍。难怪富士不借机器给你，原来他们已经预料到你会吐槽X-T3的屏幕）。
GH5和BMPCC4K具有几乎所有的重要聚焦和曝光工具。但是，如果使用Shogun这样的外部记录器，每个机器其实都是差不多的。Z6是最差的。视频模式下甚至没有曝光表！希望他们尽快进行更新。
APP
大多数相机都有应用程序。但有些程序根本没用（摊手）。GH5和S1的优势在于该应用程序能同时适用于iOS和Android。BMPCC 4K需要iPad，这不是很实用。Z6的应用无法用于视频。索尼的应用程序还可以，但不如松下的那么好。目前看来，GH5是醉吼的！
电池和存储卡
最佳图像质量，25 fps，UHD。这意味着我们正在使用HDMI端口记录除BMPCC 4K以外的所有机器的DNxHR HQ 用于UHDp25的DNxHR HQX约为87MB/s。基于Sandisk Extreme Pro SSD 240 GB。对于BMPCC 4K，我们使用的是三星T5 500 GB。CFast 2.0并不比SDXC UHS-II贵很多。但是，因为更大的数据速率，你必须花费更多的时间。BMPCC 4K可以通过USB-C直接记录到SSD上，但是，由于最大数据速率较高（UHD为127 MB / s），因此差异并不大。
但是如果没有足够的电池，那么以上的功能都没有什么卵用：
除了BMPCC 4K的电池寿命很短之外，其他的机器都差不多。你可以通过12V适配器携带更多的电池或更大的电池。前者比较麻烦后者花费又大。我有6块电池，即便如此，也只能用电线了。在12小时的拍摄中，您可能需要8块电池。这意味着你要用4个充电器充电一整晚。GH5在这一部分表现最好。
建议作者到冬天中国东北试试，西藏或者青海也可以啊。或者夏天的重庆、武汉。
性价比
让我们简单地总结一下基本知识：初始价格，Atomos Ninja V，每小时素材的媒体成本和电池成本：
重要提示：我们还必须考虑诸如Atomos Ninja V或更好的录制设备的价格。GH5，S1和BMPCC 4K则不需要它。当您考虑外部记录仪（和电池，装备，线材等等）的成本时，两者之间的差异就非常明显。S1的价格开始变得有竞争力。但是，GH5和BMPCC 4K的价值是显而易见的。
总结
你可以根据测试和数据自行判断。
首先，回顾一下：
在做出最终决定之前，我们先来看看这些相机独有的能力
在数据上BMPCC 4K确实很强悍。但是如果把选择相机视作赛马，BMPCC 4K虽然在纸面数据上很强，但实战才能看出谁会笑到最后。所以你必须把机器使用一段时间后才能得出结论。实用性才是王道。显然 松下GH5是更好的工具而且实用性强，例如：
1.翻转屏幕
2.取景器和液晶屏
3.4：3模式，如果需要，可进行5K变形拍摄
4.所有重要的曝光工具
5.IBIS！
6.视频自动对焦
7.可分级的400 Mbps 10位4：2：2编解码器
8.视频能力优秀
所以如果你要问我从这些相机中选择一个作为拍摄工具，我会选择松下GH5。
WC，大家还是看影像狗的正经测试吧。看来以后我们还是要做更多更深度的测试，否则又让这些龟儿子鬼佬瞎搞强奸双眼。哎，审稿也会高血压啊！