孟子与孔子哪里不同?

我们一直讲孔孟之道,可见孟子思想是孔子思想的延续和发展,但是又略有不同,主要体现在仁政、重民等。

首先,孔子研究的是人学,主张的德治是道德层面的;孟子将仁发展为“仁政”学说,是国家层面的;当然,我更认可老子的道,这是哲学层面。

其次,孟子的仁政学说一定层面发展了古代的民本思想,提出民为贵,社稷次之君为轻。认为天子可以更换,而百姓不能更换,更换的方法有禅让和征诛两种,认可武王伐纣;而孔子认为王伐纣是王霸之事,并不赞成。

然后,降低了礼的地位,把礼看成仁义的形式,提出“寡欲和思诚”;与孔子的克己复礼为仁不同,反映了时代进步;当然比后人程朱思想的格物致知还有差距。

另外,孟子还批判了历史上的税收度“贡”,而认可另一种税收制度“助”,其主张的井田制就是一种“助”法,“助”将土地分为公田和私田,公田收取税收,丰收年多收,灾荒年少收,比“贡”一成不变的税收方法更为灵活,也于实际更为相适应。值得一提的是,孟子维护世禄制度,而商鞅主张废世禄制度,实行开阡陌,就是允许人民买卖土地,这一点上孟子相比商鞅来说还是保守了。

最后,孟子提出“正命”的观点,认为人要趋吉避凶,奉公守法,寿终正寝,此乃正命,批判死于“非命”之人。