以“实例”论证,数据、分数和段位只能狭隘概括玩家的部分技术

【SixteeNCSGO】以一个职业队伍的“实例”来论证,数据、分数和段位只能狭隘的概括一名玩家的部分技术水平。


前言:SixteeNCSGO目前没有与任何电竞媒体达成签约合作,有兴趣合作的电竞媒体,可以在公众号菜单栏找到笔者的联系方式,继而详谈。


本期我们以一个职业队伍的"实例"来论证,数据、分数和段位只能狭隘的概括一名玩家的部分技术水平。


在StarLadder Major Berlin 2019,4进2的比赛由AVANGAR与Renegades上演。地图de_mirage,AVANGAR做CT防守,上半场最后一分,AVANGAR在2打1的情况下,虽然最后拿下了这一分,但jks差一点凭借个人能力逆转结局,接下来我们一起回顾一下这一回合。


jks做T,处于1v2的局面,

我们可以从上图中看到,留给jks的进攻时间已经殆尽了,CT此时获胜的概率,已经无限接近100%,除非jks有逆天的操作,或者CT方出现致命性的失误。


在时间还剩9秒的时候,jks选择假放C4,以吸引CT的Peek,从而寻求翻盘点。


我们分别从T与CT的两个角度出发,来剖析一下如何更合理的处理这种局面。


CT的视角:

在这种2v1,获胜的概率已无限趋于100%的时候,首先要保证不能脑子发热去拼枪。其次,作为CT方,在2v1、时间剩余9秒,并且在已确定T的位置的情况下,此时如果听到T放置C4的声音,相对合理的处理方式应该是先按兵不动,如果T是真放C4,那么两名CT交叉火力,打一个互相补枪,除非T可以在成功击杀一名CT的前提下,瞬间向另一个方向的CT拉枪(拉枪角度>90度),并且能精准的拉到CT的头上,然后完成一个逆天的1v2。但是在一线职业级的比赛中,这种"逆天镜头",通常是CT枪法失误(也就是最后一名CT打侧身、背身的T,没打死),否则这种"逆天镜头"出现的概率极低。


我们回到CT的视角,在时间剩余9秒的情况下,听到T放置C4的声音,相对合理的处理方式应是按兵不动,

如果T是真放,那么两名CT打一个回防的同步;

如果T是假放,也就是说,在接下来剩余时间少于6秒的情况下,T仅剩一次真放C4的时间。


如果是后者,那么在CT听到T最后一次放置C4的声音时,可以让警家的CT(AdreN)主动Peek,如果T是真放C4,直接击杀T;如果T是假放C4,即使CT被T击杀,T也没有时间再放一次C4,此时最后一名CT(SANJI),只需躲在角落(VIP),就可以轻松拿下本回合。


T的视角:

首先SixteeNCSGO认为,jks应该在第一次(时间剩余9秒)时,真放C4,因为此时CT无法确定T是真放还是假放,基本不会主动Peek。理想状态下,jks放下C4,这个1v2就有了翻盘的资本,相对于上文提到的"逆天镜头",如果顺利放下C4,jks获胜的概率会更大(为何获胜几率会更大,不再赘述,大家应该都可以明白,如果有新玩家不明白的话,可以留言)。

而如果此时jks假放C4,那么剧本就会像上文中叙述的一样,最后剩余时间少于6秒的情况下,jks是毫无胜算的。


也许有读者会问,如果jks在剩余9秒的时候真放C4,CT会不会在已知上文叙述的种种条件下,也就是CT认为T是真放C4,从而主动击杀T呢?


SixteeNCSGO认为,出现这种情况的概率微乎其微。

理由是如果T真放C4,CT是2打1的回防,获胜概率大的一方,是CT;

如果T是假放C4,参考上文,这种情况下,CT获胜的概率更大。


所以,CT没必要冒险,也就是在剩9秒的时候,听到放置C4声后,主动Peek,这只会把2v1的局面,强行分割成两个1v1,也就是说,jks有两个1v1的局面,并且jks占有主动权,每个1v1的获胜概率都高于50%,但前提是这两个1v1都必须赢下,即使这样,这也无疑是T最想看到的局面。


总之,无论T是真放C4,还是假放C4,只会影响CT在理论上获胜的概率(假放C4,CT获胜的概率最大;真放C4,CT获胜概率会降低,但依旧大于T的获胜概率)。


我们继续往下看,jks此时恰恰选择了对己方不利的假放C4,并且主动找寻警家的CT,想扳回人数劣势,

在CT(AdreN)听到T放置C4声时,并没有主动Peek,而是选择用AWP直架,等待T的出现,经验非常老道。但AdreN枪法失误,并没有击杀jks。由于AdreN开枪后直接躲进掩体,并且jks是主动方,所以没有做到秒杀AdreN,也是正常的。


此时时间还剩5秒,jks有且只有最后一次放置C4的机会,jks依旧选择了假放C4,


我们从上文的分析可知,此时T获胜的概率已经为零,

jks真放C4,AdreN主动将其击杀;

jks假放C4,即使击杀了AdreN,时间殆尽,SANJI躲起来,CT稳稳地赢下本回合。


胜负就在一瞬间,在CT方已经稳赢的情况下,局面出现了转折。

SANJI从角落(VIP)跑出来,被第二次假放C4的jks击杀,

为什么说SANJI跑出来是不合理的呢?

此时最合理的方式,应该是AdreN跑出来侦察jks是否真放C4,因为AdreN与jks放置C4所处的位置是直线,很远就可以看到,而SANJI在VIP,与jks中间有掩体(长箱),且不说SANJI跑出来,身边没有掩体,他也无法看到jks是否是真放C4(长箱阻挡视野)。所以说,这是他临场没有觉察的失误,考虑到SANJI与AdreN的CS游戏年龄,SANJI在经验上没有AdreN老道,也是可以理解的。

而比赛的转折点在于,此时AdreN也已经跑出来了,我们从上文的剖析可以得知,AdreN的局面处理是没有任何问题的,因为这是CT方的最优方案。这样就与SANJI的失误撞车,此时AdreN即使想躲回警家也来不及了,只能拼枪,jks与AdreN都是残血,好在AdreN是打jks的侧身(jks刚击杀SANJI)。


jks在击杀SANJI后瞬间拉枪的定位,并没有抓到AdreN(难度系数较大),

AdreN凭借着打jks侧身的优势,有惊无险的击杀了jks。


AVANGAR虽然获得了本局的胜利,但确实应该反思本回合,尤其是SANJI。

而本回合的剧情可谓一波三折,在最后的几秒钟,胜利的天平来来回回的倾斜了四次左右,但终究AVANGAR前期的优势更大,最后其凭借微小的优势(AdreN打jks的侧身),艰难拿下本回合。


我们做一个简单的总结:

在本文这种2v1的局面下,从CT方看,无论T是真放C4,还是假放C4,VIP方向的CT(SANJI)都应该按兵不动,让警家的CT(AdreN)做回应。


T真放C4,CT做2打1的回防;

T第一次假放C4,不理会。T最后一次放C4,AdreN主动Peek,得知T假放C4,拼枪,CT击杀T,CT赢。T击杀CT,时间耗尽,T没时间放C4,CT赢。T真放C4,CT击杀T,CT赢。


从T方看,因为我们上文已模拟了各种可以出现的状况,所以T最好的方案是第一次(剩余时间为9秒)时,真放C4,由于掩体(长箱)的存在,使得CT的补枪有些许困难,并且T放下C4之后有主动权,这样翻盘的概率会增大。


因为SixteeNCSGO是站在实战剖析的角度上来看待这个局面,所以应该尽可能考虑到所有会出现的情况,我们还要考虑一下,jks是否会选择放其他位置的C4?换句话说,本局jks选择在长箱放置警家C4,他是否有可能放一个拱门C4?


SixteeNCSGO认为,有可能,但概率较小。如果jks选择放拱门C4,有两个位置,

由于上图右边放置C4的位置,使得T没有掩体掩护,所以基本不会出现,不予讨论。我们只讨论上图左边的放置C4的位置。

在这种放置拱门C4的情况下,其实仅仅是把上文所阐述的关于AdreN与SANJI的角色,调换了一下。也就是说,如果jks选择放置拱门C4,就会变成AdreN按兵不动,SANJI面对jks的真放、假放C4,做回应,并不会影响上文所叙述的剖析。


结合jks第一次假放C4,然后主动Peek警家,找寻击杀看,jks是选择了警家C4,而非拱门,这是选手的一种选择而已,没有太多的研究价值。我们只需明白,无论是安装警家C4,还是拱门C4,仅仅是把CT做局面处理的人员换了一下,并不会影响本回合的走势。


也许还有读者会问,既然CT无法得知T放置C4的位置,那么最后AdreN与SANJI同时出来打,这也没错啊。


理论上看,确实如此,其实我们可以把细节再精细一点就可以了。在jks最后一次安放C4的时候,由于SANJI处于90度墙后,只需闪身看就可以了,

如果jks真放拱门C4,SANJI在闪身看到后,再将其击杀;

如果jks假放C4,SANJI在侦察后,躲起来,CT获胜;

如果jks真放警家C4,SANJI闪身后,躲起来,交给AdreN处理,AdreN击杀jks,CT获胜;AdreN被jks击杀,但时间耗尽,jks无法安放C4,CT获胜;

如果jks假放警家C4,无论谁击杀谁,SANJI只需躲起来,CT获胜。


我们在剖析完这个实例后,可以更直观的得出结论:

这种特殊的局面处理,从选手的数据、分数、段位等,是无法直接体现出来的。也就是说,数据、分数、段位等,只能狭隘的概括一名玩家的部分技术水平,但不能代表全部。


如果大家想实打实的学习CSGO的技术,应把重点放在自身的实质性技术提升,而非数据、分数、段位等。用数据、分数、段位等来概括一名玩家的真实水平,显然是站不住脚的。


最后,希望大家的CSGO技术越来越好。

(全文完)


SixteeNCSGO