APS-C画幅相机的用户，不可避免的会用到全画幅镜头。那么，全画幅镜头用在APS-C机器上是否合适，与用在全画幅机器上有什么区别？这些问题曾经也困扰过作者，所以就有关的问题查阅了很多资料，部分进行实拍对比，本文试图对这种用法进行比较全面的阐述。
1、为什么APS-C画幅机器的用户不可避免的用到全画幅镜头？
这里原因大致有如下三个：1）有的用户考虑到以后会升级全画幅机器，而全画幅机器是不能用APS-C画幅镜头的，为了避免镜头浪费，索性添置全画幅镜头；2）全画幅镜头群相对比较丰富，你需要的焦段全画幅的有，而APS-C画幅镜头有的没有；3）有的全画幅镜头性价比也很高。
2、全画幅镜头用在APS-C画幅机器上有哪些区别？
全画幅镜头是为相应画幅的感光器设计的，全画幅相机的感光器尺寸大于APS-C相机，所以全画幅镜头的成像只有中央部分落在APS-C感光器上，镜头的成像边缘部分APS-C感光器是无法感光的。这就相当于对一张全画幅照片进行的裁切，切去了周边一小部分。从另一个角度上来说也相当于在全画幅上焦距变大了，这就是所谓的等效焦距。
平常所说的全画幅镜头用在APS-C画幅机器上有1.5倍左右等效焦距系数，其实质上是相对两者拍摄的图片直观上来说的，其实质上的物理焦距并没有任何变化，说直白点就是用APS-C画幅拍摄的图片中央的主体看过去大一些，其实际上只是相当于从全画幅图片上裁切了中央部分，所以有人说如果600mm焦距的全画幅镜头打鸟，在APS-C机器上相当于900mm（600×1.5）的焦距，这是一种不准确的说法，其实从全画幅图片上裁切相同大小的部分出来也差不多。
这种裁切效果对于中长焦端可以说影响不大，但对于广角端影响就比较大。例如广角端24mm的全画幅镜头，那么用APS-C机器拍摄就相当于全画幅机器焦距36mm（24×1.5）拍摄的效果，本来广角是主要用来拍摄更宽广的范围，这样一来，拍摄的范围窄小了不少，所以广角的全画幅镜头用在APS-C机器上是怎么不合适的。
3、全画幅镜头用在APS-C画幅机器上画质上会有影响吗？
上面其实已经说到了这个问题的依据，既然全画幅镜头的成像只是中央部分落在APS-C画幅机器的感光器上，理论上来说除了拍摄的图片范围有区别，画质应该是没有影响的。当然如果从感光器本身对画质的影响上来说，应该还是有所区别的，因为即使相同品质的感光器全画幅机器与APS-C画幅机器的像素密度等不相同，一般来说全画幅机器的画质要优于APS-C，但这是机器本身的区别，不是镜头的因素。
总之，全画幅镜头用在APS-C机器上只要接口支持（一般来说都支持，如尼康、佳能）是可以用的，画质上也不会有影响，只是拍摄的范围有区别。中长焦距的全画幅镜头这样用基本上没有什么大的缺点，广角镜头不推荐这样用。