物聯網(IoT)產品、無線連網以及移動技術應用環境的成熟，IDC與Gartner都預估，到2020年，全球IoT智能物聯網產品總數將達250億。很多ICT廠商多投入於非授權頻段技術，而且押寶在不同的技術聯盟，觀望未來哪個技術成為主流。
在談論LoRa技術優劣前，一定要先清楚技術產生的背景。本質上來說，LoRa技術是為了創建長距離通信鏈接的物理層無線調製方式。許多傳統的無線系統使用物理層頻移鍵控（FSK）調製，因為它是十分高效的低功耗方案。LoRa技術基於線性Chirp擴頻調製，延續了移頻鍵控調製的低功耗特性，但是大大增加了通信範圍。Chirp擴頻調製已經在軍事和航天通信方面應用了幾十年（很重要），因為它具有長距離傳輸，以及很好的抗干擾性，而LoRa則是它第一次用作商業用途。
基於大面積家庭的智能家居場景（比如100平米以上，三個房間帶傢俱和水泥牆等等），zwave和zigbee都有明顯距離短板，網關和終端的設計不好，很容易斷線。相對來說，LORA的信號優勢明顯，IMIO創智雲平臺也在基於LORA推相關的智能家庭標準。看好LORA商用的發展。
LoRa為低功耗廣域物聯網技術，具有低功耗、遠距離覆蓋、低成本的特點；相比國內另一項技術NB而言，具有成本低、功耗低的特點，更適用於場景集中的，如居民抄表、企業傳感採集等場景。例如由LoRa基站、LoRa通訊模組以及物聯網管理平臺構成的欣仰邦LoRa物聯網通訊方案，已在不少水務公司應用比較廣泛；而相比較終端密度分散的應用，比如共享單車這些，則需要大量建站，NB可能會更合適些。
LORA在某些具體行業還是有它不可替代的作用，比如說地震勘探行業。它需要長距離10km, 低功耗是因為用電池供電。另外它需要的傳輸速度不高30kbps就足夠了。最主要的是它是自己的局域網絡，保密性好。另外，可以把基站放在車，支持移動。它需要的是支持大量的終端節點1萬到5萬個。剩下的就是評估哪家的LORA 模塊性能最好，從哪裡可以買到可以信賴的gateway等。
運營商一直想要吃獨食。Lora讓很多急於在物聯網方面轉型的企業看到了希望。從技術的角度來說，Lora支持定位，更適合物聯網應用；從商業的角度來說，lora的系統更open，大家都能玩。Lora更適合作私網，適合針對特定應用場景進行優化，加上其可以方便地進行功耗管理，所以往往成為電池供電傳感器組網的首選。手握應用市場者，將會是最大贏家。