日前，FF與恆大健康的緊急仲裁案結果出爐，然而，賈躍亭卻一而再地發表聲明，強調自己在仲裁中“全面勝訴”。
一位熟悉仲裁法的資深律師針對本次聲明表示，賈躍亭的聲明有明顯偷換概念的嫌疑。賈躍亭首先提出“仲裁庭駁回恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的5億美金）的提法”。
針對這一說法，該律師還指出，緊急仲裁只是一種臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持FF現狀，不會對雙方是否違約作出裁決。而且此次是由賈躍亭提出的申請，仲裁庭只有駁回或者支持FF的提案。恆大隻是應訴方，並未在緊急仲裁程序中提出任何申請，自然不存在仲裁庭“駁回恆大”的概念。
仲裁庭不會對最終仲裁結果作出裁決，賈躍亭在後續指控中提出的“在此次緊急救濟仲裁中獲勝”也就不攻自破。更何況，之後組成的仲裁庭有權推翻緊急仲裁員的臨時裁決。
此外，賈躍亭還對恆大健康的公告進行了質疑。他在聲明中表示，“恆大健康的公告與事實完全不符”。
在專業法律人士看來，“這是一個很嚴重的指控，甚至有些不可思議”。恆大健康作為上市公司，其公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，同時，香港仲裁中心的裁決是白紙黑字有法律效力的文書。
上述法律人士續稱，緊急仲裁作為臨時救助措施，首先會保護雙方的共同利益。而仲裁員之所以同意FF進行有嚴格條件的融資，是為了防止FF破產，並保護恆大在內股東的共同權益。
回顧事件，10月以來，賈躍亭開始向恆大發難，在半年耗盡恆大投入的8億美元后，又向恆大提出再提前支付7億美元，在沒有達到提前付款的合約條件後，在香港仲裁庭對恆大提出仲裁，要求剝奪恆大融資同意權以及解除所有合作協議。
顯而易見：賈躍亭意欲將恆大踢出局。
另一個問題，賈躍亭為何要不斷宣稱取得仲裁“全面勝利”？
對此，有知情人士表示，此舉很可能是賈躍亭在尋找中東基金等投資方受阻背景下的無奈之舉。國際投資人對標的方的信用度要求更高，投資者是不會接納嚴重失信的人。賈躍亭不斷強調“全面勝利”就是為了製造聲勢，試圖打消對其老賴形象的負面影響。