佳能红,尼康黄,宾得绿,奥巴蓝……是何依据?你的相机偏色吗?

这两天因为一件事,摄影人都在讨论一个问题:佳能红、尼康黄、宾得绿、奥巴蓝……有人把它看作是相机的色彩风格,有人觉得这是相机的缺陷,你会怎么看?

佳能红,尼康黄,宾得绿,奥巴蓝……

从何而来?谁占便宜?

这就是佳能红

这就是尼康黄

这就是奥巴蓝

最后关于宾得绿的来源有点费解

……

以上都是开个玩笑,这样的说法开始只是少数人的感受,但说的人多了,逐渐也就成为大家关注的重点,当拍摄中出现一些相似的问题的时候,就把这样的说法放大,大家一讨论,再讨论,感觉就是真的了。

最明显的就是索尼的A7系列,很多用户因为索尼黄,真的拒绝买索尼。不少人还来狼族咨询,索尼黄与尼康黄谁更黄?要说佳能、尼康、索尼三巨头(其它厂商可忽略不计)中,最占便宜的自然是佳能。

我们并不确定,这是不是佳能在营销上挖的地雷,反正从玩单反开始,就有一种说法在民间流传,“佳能直出适合拍摄人,尼康拍人像脸蜡黄(风光党毕竟是少数)”,近几年尼康黄更是让人无法忍受,很多人使用了很久了,最终还是被佳能的色彩给诱惑了。毕竟拍人,毕竟照片的最终结果是要哄妹子开心的,谁不喜欢白里透红,尤其是黄种人对白里透红应该是标准的审美。

妹纸开心了,一切都好说。如果要说真正出片色彩有特点的,富士算一个,徕卡算一个。但德味儿,妹纸未必喜欢,就好比自拍。要说成像效果,相机远比手机好很多,但妹子未必接受,皮肤磨得自己妈妈都不认识,仙女一般满足了。

仅从色彩上来说,佳能在营销上就占了很大的优势。个人觉得,佳能的广告词修改为:拍人像我只选佳能!或许更受市场欢迎。

另外从营销数据上也说明了问题,这是去年BCN对单反相机销量的统计数据。该机构每年从日本市场2/3的经销商处收集销售数据,然后评选出当年的销售冠军品牌。

每个人玩相机的目的不同,并不是所有人都要成为摄影大师。但对相机来说,色彩只是一方面,比如摄影人关注的高感、成像,坊间传言中佳能并不占优势,这又是另一个话题,今天我们就来讨论色彩的问题。

相机的色彩由谁决定?

首先你要确定你照片色彩的参考对象是什么?是RAW文件还是JPG文件?如果是JPG文件,先别谈色彩问题,下面以照片为例。

RAW格式直出的效果

风光模式的JPG效果

同一相机,就文件格式和拍摄模式不同来说,色彩差异是巨大的。所有数码相机图像的生成都是采集元数据,通过一定的算法压缩成JPG文件。而RAW文件是元数据,不通过机内那套算法。所以很多摄影师喜欢拍RAW文件,然后自己后期。

如果是RAW文件,按道理来说,应该没有显著的颜色差异,因为,CMOS都来自索尼爸爸一家。如果是JPG文件,各家的算法肯定是不一样了,这也就是成了各家的风格。从大多数人吐槽尼康、索尼黄的问题,应该是指JPG文件。

尼康黄更多是针对一些老机器,比如2011年前的,索尼黄近几年大家的吐槽比较集中,或许在今后索尼根据反馈会做改进。佳能红也只是在肤色看出来,但拍其它的题材,未必是大家喜欢的。

有一种设置叫机内调色

现在已经是数码时代了,机内调色是一件非常简单的事情。在拍摄前你可以在相机设置上增加对比度、饱和度以及画面的锐度等,设置。

在相机上这样设置很少人去试,因为平常拍得不多,更多依赖自己的后期。但如果你是摄影师,去给别人拍一场活动,回来几百上千张,如果你都是RAW文件,回来单张单张修,会累死你。如果前期设置好个人风格,色调,白平衡,也就几分钟的事,比你后期几个小时几天,节约大把的时间。最多也就是精修其中小部分和一些小瑕疵。

另外对色彩不准可能不是拍摄环境和技术上原因。所谓的尼康黄一般都是白平衡不准造成的,解决这个问题就是选择与现场光线匹配的白平衡模式。

在室内售灯光的影响,拍出来整个都是灯光的色调,在室内要选相遇的白平衡设置。如果你的相机白平衡不准,自己也可以矫正。如何矫正白平衡可以参考说明书,前提是需要准确的灰卡作为参考。平常可以在自然光线下拍一张保存,出现白平衡不准的时候可以以此标准。

严格上讲,灰卡并不是用来校正白平衡的,而是用来测光的,它的光学特性为18%的灰,表面是漫反射,不会出现光斑,而相机的自动测光恰好是按照18%灰来进行的。

Tips:什么是18%灰?

18%灰是在拍照中是一个重要的概念,相机的测光就是以这个值作为参考。为什么是18%灰?这个数字是怎么得来的呢?它根据我们生活中最黑的物质,如锅底灰的反射率是3%,最亮的物质如雪的反射率是96%,以亮度二倍的关系,从最黑的3%、6%、12%、24%、48%、96%。18%正好处于12%和24%的中间。也就是从最黑的3%到最亮96%,18%正好处于中间位置。相机的曝光就是根据这个中间值作为参考。