近日,哈佛繼招生歧視亞裔之後,又一次佔領了教育界的“廣場”。據《紐約時報》報道,世世代代的美國考生都認為只要達到哈佛大學官網公開的錄取要求:成績優異,背景多元,擁有豐富的校外實踐經歷都有被錄取的可能。
(圖源:騰訊新聞)
但令這些野心勃勃的申請者失望的是,這些規則並非一視同仁。
哈佛大學招生系統內部還為“另一群人”開闢了VIP綠色通道,即使沒有優異的成績,憑藉家族“過硬”的關係,嚴謹的哈佛大學也會“網開一面”。
美國大學入學申請並不像我們想象的那麼簡單,想要進名校除了申請者優異的在校成績之外,還要參加SAT或者ACT考試。
這兩個考試也被稱為“美國的高考”,考生要在規定時間內完成數學,文法和閱讀的測驗,並且取得高分,以此作為申請名校的參考條件。
據哈佛大學招生辦主任威廉 菲茲西蒙斯統計,2018年有約2.6萬美國“土著”申請哈佛,其中SAT數學項滿分的約3500人,2700人在文法項獲得滿分,更有近8000人三項全優。
這就是赤裸裸的學霸之間的競爭啊!但哈佛大學不滿於此,
為了確保優中選優,促進美國文化多元,生源質量都是世界最拔尖的。
哈佛大學還會組建40人的招生面試團隊,從申請者的“學術”、“課外”、“體育”、“個性”和“綜合”等五個方面審核。
但《紐約時報》近文披露,正是由於這樣的審核,一些主觀的判斷和“潛規則”左右了最終的結果。
例如,對於申請者來說,與SAT一樣重要的,還有他們的家庭背景,經濟條件,以及父母是否從哈佛大學畢業等要求,這些都納入到哈佛的篩選系統中。
這也就是說,即使一個SAT考滿分的人,大學預科課程的成績無懈可擊可能也得不到哈佛大學投遞的橄欖枝。
反之,那些為學校捐款,政要子女和學校教職工子女都有極大的可能被錄取。
這些額外背景至少抵得上SAT的300分!
堂堂世界一流學府,就是這樣傳遞
是不是誤解,先看一下哈佛招生辦都有哪些暗語!
“小獎勵”
這一項針對的是哈佛捐贈者的親屬,
這些“小獎勵”都是靠“父母長輩”的庇廕,使得下一代得到了加分項。
難道父母優秀,家族血統純良,子女就一定智商高?沒理解錯的話,這不是變相的世襲嗎?
但這個“小獎勵”前一陣子引起了美國亞裔族群的不快,因為在美國亞裔並沒有被當作少數族裔享受特權。
反倒是佔比重較大的“黑人兄弟們”一直是熱門選項。
“院長關注名單”
也可以叫做“關係戶名單”,上名單的人基本上都與學術能力無關,而是靠家族捐贈而進入名單中。
比如說給哈佛捐錢建立了一個圖書館,就算是對學校做貢獻者,他們的子女會被優先選擇。
在40人的招生審核委員會中,他們最終會在待選名單(wait list)中考慮那些介於“合格”與“不合格”中間的申請者,這時“院長關注名單”就起到至關重要的作用。
“Z-list”
這項招生暗語一直是哈佛大學不願意直面透露和辯解的,在這個list上的申請者,幾乎都是不滿足哈佛錄取的硬性條件,但除非主動放棄,不然都會被學校錄取。
主要是他們的關係“夠硬”!
但唯一有差別的是,在這個名單上的申請者都要延期一年入學,申請一年gap year。
坊間傳聞奧巴馬的女兒瑪麗亞奧巴馬就是通過這樣的方式進入哈佛,在2017年12月15日哈佛放榜日,並沒有看到她的名字。
這個消息是在5月1日才被通知到,而後瑪麗亞奧巴馬選擇了一年gap year,延後入學,這和“Z-list”的錄取方式如出一轍。
奧巴馬和他的大女兒
但是,哈佛大學本身教育資源有限,如果因為100萬美金的捐助或者因為他們是政要的子女就破格錄取。
那些少數族裔就要少掉至少一半的錄取機會。
於是就有了哈佛大學官方的統一叫法“發展性錄取”。
官方的態度是:他們有錢,可以更好的幫助學校發展建設,何樂而不為呢?
也就是說只要你肯花錢,只要你的孩子腦子還夠用,就可以“塞”進哈佛大學。
例如,來自新澤西的一個房地產商人,既不是哈佛的校友,不具備“繼承”的要求,兒子高中成績也平平。
但為了能夠在哈佛唸書,爸爸為學校交了250萬美金的“捐贈”費用,最後兒子依然收到了錄取通知書。
(房地產商查爾斯·庫什納 和 兒子 賈裡德·庫什納)
看完哈佛大學的“隱性”淘汰,讓小編想到我們從小到大一直被灌輸的“知識改變命運”似乎是一個偽命題——
如果我們因為“命運”不能獲得知識怎麼辦呢?
清華大學曾給大一新生做了問卷調查,
包括:
你的父母從事什麼?
你上大學以前最遠去過哪裡?
最喜歡的電影是什麼?最喜歡的小說是什麼?
問卷統計的結果表示,相比全國家庭的社會地位構成,考入清華大學的學生家庭社會經濟地位高的佔大多數,而社會經濟地位低的家庭佔少數。
也就是說,你的家庭決定了你能接觸到多少教育資源,決定了你的學習環境,決定了你上什麼樣的小學、初中、高中,也決定了眼界和見識。
能來到清華,不僅僅是因為你努力,更是因為你有了上述的東西。
無奈的現實總是刺破我們對象牙塔的幻想,對於那些生來就沒辦法跨越這堵“文化屏障”的人來說,生活可能會經歷眼前的苟且,並沒有詩和遠方。
而每一個想要改變命運的人,都想要抓住“知識”的稻草,避免淪陷在困境中,逐漸喪失意志,喪失追逐的勇氣。
象牙塔並不是某些人的庇護傘,而應該成為“正義”的良心,
無論是光明下的暗箱操作,還是優先錄取的潛規則,
請想一想那些明知要被淘汰,依舊無奈奔跑的“申請者”。
正如哈佛大學本科學院院長所說:
我非常知道,歷史有一天會公正的看待今天我們所做的事情,我想這就是我們反覆問自己的原因。
我們要怎樣才能做得更好?我們如何變得更好?我們遺漏了什麼?是什麼使我們盲目?