经常有朋友问我你到底怎么看亚洲盘？如何判断庄家对盘口的倾向性？从而正确判断上下盘谁出。我们现在就来一步了解亚洲盘到底怎么回事。
我们知道，博彩公司对我们而言有着信息、资金、人力等多种巨大的优势，比赛对庄家盈利而言大致有三种：①没有内幕消息，只有自己分析得来得胜平负概率（事实现在这种情况也算是很少了），这种比赛庄家主要会以抽水为盈利方式，即让上下盘资金总额维持基本平衡，这样无论谁打出，庄家都可以安心抽水盈利。②如果资金总额上下盘太过于悬殊直达天文数字，倾斜的一方又是极有可能获胜的一方，在各种操盘方式也不足以平衡资金的情况下，博彩公司迫不得已只有采取特殊手段了，即操控比赛！如传言中98世界杯决赛，巴西对法国 在资金量已经以亿计量的情况下，资金下注巴西与法国之比几乎已到十比一，若真的巴西胜出，对博彩业而言绝对是场灾难。③庄家虽然不一定直接操控，但对比赛结果却已经比较有把握，这两种情况下庄家自然不满足抽水盈利，庄家就会通过盘口的调整、水位的升降，正确把握闲家心理前提下，尽可能引导大众买输盘的一方，买输到处都是，买赢的就那么几个。利润自然达到了最大。但在这过程中，庄家虽然有误导，但却同样也是一个破绽。在我们承认庄家大部分比赛都是在误导我们的前提下，我们就可以得出这么一个结论：即大多数人对面为庄家真正看好的一方，原理也就是庄家不可能放纵一方热而不管，越是受关注程度大的比赛越是如此（大热出虽有，但毕竟少数）。这也就是我们常说的“
赌客的天性就是怕风险却又趋利润，庄家所有的所谓诱盘也基于此，本该开一球的盘，现在开半/一，本来赢两个球才有利润，现在只要一个，你动心不动心？本来半球打平要全输，现在平/半，打平只输一半，风险小了你去不去？本来受半球，输一个全输，现在一球，输一个也不算你输，你去不去？所以盘皆假盘。几乎每个盘都有诱盘因素，问题是你如何看破。上面说的只是简单地通过升降盘来误导投注，但更多时候盘口的变化并没有如此剧烈，盘口也介于合理与不合理之间，这时就需要更细心的分析、推理以及经验。我们简单说一下如何判断盘口的合理性。
判断一个盘口是否合理，主要有以下数据：
①主客场成绩。 应该是看这个盘口有无明显的对下注某方过于有利，如主客场成绩判断：主队主场还没输过，客队客场平局虽有但还未曾胜过，那么这样的盘口一开平/半，则明显得对上盘的下注过于有利，因为第一感觉是买上盘最差是打平，买下盘最好也只是打平，所以若真有这样的对阵，盘口正常都应在半球方合理，平/半有诱买上盘的嫌疑，因为平局全输资金才足以分流。
②欧洲赔率。 欧洲赔率虽然夹杂公司的利润率，但总体而言，它对胜平负的概率仍然非常客观，所以一般朋友都知道通过欧洲赔率转化成亚盘来找出差异，从而发掘问题。这些并无多讲之处，我个人通常用欧洲平均赔率来换算，同时再用四大公司的赔率各换算一次，看盘口的上下限各是多少。很多时间我们并无经验一场球该开多少时候，建议各位多相信欧赔的支持范围。
③往绩盘口。 通过往年双方对阵时的盘口对比现在的盘口，从而找出差距，这也是比较可靠的一种方式。队伍还是那两个队伍，在实力没有明显升降的情况下，以往开半球如今却只是平手，则显然值得思索其中的问题。如曼联VS布莱克本，对比往年，盘口依然是半球，欧赔曼联胜也差不多，但曼联输的赔率却比去年高了不少，平赔却低了很多，显然博彩公司相对曼联输给对手而言，这次更看好曼联打平却不输。
④历史战绩。 如浦和红瓒VS横滨水手，澳门开平/半，蒲和主场6胜2平。横滨水手客场4胜2平2负，欧洲赔率支持平/半中水，一切都合乎规矩，似乎没有倾向性，但翻看历史战绩，蒲和近几年对横滨水手都只有两胜，往年盘口只是平手，如此综合不难发现，这个盘口明显相对以往还是历史战绩都是高看主队一线！
⑤舆论背景。 我们来看一下这两场比赛。英超最后一轮，曼联已经铁定第三名，此时他的对手阿斯顿维拉却保留着争四进冠军杯的希望。澳门初盘居然是曼联客场受让平/半。要知道维拉主场虽然凶悍，但怎么曼联也足以让他平/半。这个盘口的不合理性，大众显然都能看破，但却不能不忽视此时的交战背景，即上面所说的，双方的战意！！上面说过曼联此战无关大局，维拉却是非胜不可，澳门消息也是放水谣言四起，真是山雨欲来风满楼！那么此时开出这样的盘口，大众自然以为是庄家认定曼联要放水了，哪里还贪这个便宜！自以为看破了这个盘。多说一句，最后临场庄家为了让大众更毫无顾虑地买维拉，盘口降为平手，连打平输盘的担心都不必有。