民国时期，是中国走向文化现代化的关键时期。新文化运动，推动社会文化整体大踏步发展，100年后，仍有极深刻的教育意义。也正是在20世纪前20年，涌现出了一批文化大师，按时间算，当时他们多是19世纪的80后、90后，任职教授时，多是20几、30多岁，这和当时大学职称制度不够完善有一定的关系，但，客观上不得不承认，那时的文化人才算是文化人，才是真正的知识分子，而现在，能有多少称职的呢？
本文所选取的，是其中任职时年纪较轻的10位（19世纪）80后、90后，任职教授时最年轻的不过24岁，最年长的也仅仅33岁，平均年龄28.3岁。这在100年后的今日中国，是无法想象的事儿，毕竟，如今，35岁以下的教授也并不占多数，学术成果，更是寥寥。
这十位教授，术业有专攻，名气有大小，有胡适、吴宓这样的国学大师，还有刘文典、胡先骕这样相对少为人知的人物。
他们的学术、事迹和书法都值得被了解。
刘文典，1889年生，民国五年（1916年）被聘为北京大学教授，时年27岁
刘文典，虽为国学大师，但被当代人知道的不多。他在古籍校勘，以及古文学研究方面，颇有建树。为人孤傲自负，关于他的故事，有两、三件颇为引人注目。
一则，公开顶撞中正，其细节颇有不同。但常常被后人引用来展示民国文化人性格……
二来，其看不起没有学术身份的沈从文，甚至对其当面痛骂……沈先生没有争辩，其人其品，刘大师难与匹及。刘文典的手迹很少见，也并不见深厚之文化气息。
胡先骕，生于1894年，民国七年（1918年）被聘国立南京高等师范学校植物学教授，时年24岁
植物学家胡先骕，任职大学教授时年仅24岁，他是当代植物学方面的奠基人，科学贡献较多，
但其文化方面事迹很少。
语言学家黄侃，被认为是可以与章太炎、刘师培齐名的国学大师。事实上，他的个性和轶事，广为流传。
黄侃，生于1886年，1914年秋，应蔡元培之聘，至北京大学国文系担任教授，时年28岁
黄侃年轻时比较激进，曾参与清末民初的相关政事活动，民国初期，任职大学教授，其讲课，又颇有影响力。据传其为人嗜酒，又曾放言“50之前，不著书”，故其在49岁之际病死，未出版任何著作，却被国内外公认为“国学大师”，堪称罕见。
与世人所想象不同的是，文从沈梦了解，黄侃的书法十分规矩，且能精通多体，非常有功夫。
刘半农在新文化运动中颇有贡献，常常被和胡适齐名，两人又是同年生，他在语音学、新文学方面皆有成绩。
刘半农，1891年生，民国六年(1917年)被聘为北京大学教授，时年26岁
有作者评价“刘半农就是这样的一个人，愣头愣脑，人生没有规划，时不时让你大吃一惊，但吃惊过后，又常常为他的意外之举折服！”
刘半农还有一个特殊贡献，他创造了现代汉语常用的字——“她”。
刘半农的书法，并不出名，也似乎没多少特色。
虽是同龄人，胡适的事迹就多得多了，世人了解他、以他为偶像的也不少。
胡适，1891年生，民国六年（1917年）被聘为北京大学教授，时年26岁
虽然不同人所处位置不同，只要稍加研读，就可以了解，这是一位有着有趣灵魂、有着平等思想的“好人”。
胡适的书法很多，被称为是学者书法，文雅，舒适，含蓄，内敛，他的字比较有功底，比较随性，是值得珍藏的。
吴宓，1894年生，民国十年（1921年）被聘为国立东南大学文学院教授，时年27岁
吴宓教授，是陕西地区屈指可数的民国国学大师，虽然他有半生的时间都不在当地，为爱情数年奔波、为教育事业辗转多地，他的日记成为大半个世纪的见证。
吴宓教授的书法，比较秀润、文雅，比较有韵味。
徐悲鸿，生于1895年，民国十六年（1927年）被国立中央大学聘为艺术系教授，时年32岁
绘画大师徐悲鸿，早已成为当代百年来知名人物，其人其事勿需赘述。
徐悲鸿书法，有艺术家的个性，但世人了解不多。
地质学家李四光，书法手迹罕见，颇有味道。
李四光，1889年生，民国七年（1918年）被聘为北京大学地质系教授，时年29岁
周作人，也是新文化运动的重要同行者，他一生的光芒，始终被兄长鲁迅所掩盖着，在中年时期所担任的职务，也成了他人生的污点之一。
周作人，1885年生，民国七年（1918年）被聘为北京大学文学院教授，时年33岁
但值得指出的是，作为散文学家，周作人的贡献是突出的，当代人对他的了解越来越深刻。
作为北大的学生，傅斯年尚未毕业，就积极参与“五四”运动，一时名声大噪。十年后，回国任中山大学教授，后任北大领导……
傅斯年，1896年生，民国十六年（1927年），被聘为国立中山大学教授，时年31岁
周作人和傅斯年的手迹不那么像文化人的样子，但他们的学术能力却是毋庸置疑的！
这十位任职时还是小青年的教授，通过自身的努力，奠定了自己在相关领域的影响力，他们的书法手迹，可以当做历史的见证，以被世人永怀！