小白：就這股票，買點、賣點都標出來了，賺了很多錢，卻被死老毛痛罵！必須給我個解釋！
毛哥：你的這票止損放哪裡？有沒有觸發止損？
小白：本來設好了止損，但我覺得它這個下跌應該是暫時的，後面還得漲，因為……
毛哥：同一個股票同一個時點，有一半人看漲，有一半人看跌，你憑什麼認為你分析的是對的而你的對手是錯的呢？因為你分析比他們厲害嗎？你如果問你的對手他們為什麼要賣你覺得他們會怎麼說呢？我能猜到他們同樣可以找到很多看似合理的解釋對吧，買的人認為賣的人是傻逼，反過來不也一樣嗎？而最終誰對誰錯依然是假象。
小白：誰對誰錯行情走出來後不就知道了嗎？我看對了，你卻說是假象，我不明白。
毛哥：人的潛意識會不知不覺地把自己變成分析師，而我們要做的是交易員，雖然分析是交易的一部分，但卻有著本質區別，交易最本質的工作是完整交易規則的制定者與執行者，考核交易員的唯一指標是長期穩定的盈利能力，而分析只需具備各種分析知識即可，市場是隨時變化的，比如前段時間我看空燃油，也做空了，但事實證明我錯了，大幅盈利回吐，因為有規則，我才可以做到看錯沒有虧錢或者只虧很少的錢，而從分析的角度上講，因為美國對伊朗的制裁更加瘋狂，所以行情並沒有跌下去，但做多顯然不適宜。我為什麼說看對看錯是假象，因為行情最終就是漲與跌的二元結果，不是嗎？你不是看對就是看錯，對錯不都是一半一半的概率嗎？
小白：但做得好壞要用結果說話不是嗎？我結果賺了呀，怎麼還錯了？
毛哥：從我進入市場到今天，交易不下萬筆，有虧有賺，那我到底對了還是錯了呢？
小白：那要看你的最終的盈利情況啊。
毛哥：是的，既然要看最終的盈利情況，那你一次對了能說明什麼呢？更何況，你這個對，本身就是錯的。
小白：為什麼呢？
毛哥：因為你這是賭博，不是投資，如果行情沒有漲，反而越跌越兇呢？即便你之前賺了很多錢，一次失利，全盤皆輸，這個你想過嗎？所以你賺這個錢是用了很大的潛在風險換來的，更何況你不止損得到了甜頭會強化你在關鍵時點不止損的行為，為你未來的操作埋下了禍根。
小白：那我如何做才是正確的呢？
毛哥：這個單子你虧錢就對了，當然，在你止損離開之後，如果行情再次發出信號，你也可以重新進場，決定你正確與錯誤的不是你賺了還是虧了，而是你是否按照既定規則處理單子，如果你做到了按照既定規則處理單子，無論賺還是虧，你都是對的，如果違背既定規則處理單子，無論盈虧都是錯的，明白了嗎？堅持長期的一慣性，才會形成長期的結果，而交易最終是要看最終的結果，而不是哪幾筆賺或者虧的交易。
小白：我似乎明白了，謝謝毛哥！
