愛知縣的一位護士媽媽像往常一樣在上班前把孩子送到了保育園，卻被老師告知“保育園現在不接收醫護人員的孩子”。
保育園以“有感染的危險”為理由，拒絕接收孩子
原來，這位護士工作的豐明市藤田醫科大學醫院是新冠肺炎的治療機構，4月9日，醫院公佈了一位醫生確診感染，不過這名醫生是剛從別的醫院轉職過來的。
幸運的是，經醫院調查，其他醫生和護士都沒有出現症狀，也沒有新的感染者。護士媽媽向保育園解釋自己沒有接觸確診的醫生，但是保育園堅持拒絕 。最後，護士媽媽只好臨時請假在家照看孩子。
我想在醫院工作是因為想幫助別人。但是孩子沒有人照顧的話，我就沒法好好工作，我感覺很難受
同一醫院其他醫生護士的孩子也遭遇了同樣的對待。除了孩子被保育園拒收之外，還有其他醫院的工作者被出租車拒載、家人被勸說不要使用養護設施等等。
根據某家醫院的調查，醫院中有四分之一的醫生護士認為“自己或家人遭受到了言論攻擊” ，甚至有人覺得自己“被當作細菌看待”。
這件事一傳出去，保育園立刻受到了來自社會各界的批評指責，被認為是“新冠歧視”。
醫院護士長擔心這種事會給醫護人員施加精神壓力，影響醫院正常運行。
為了治療病人，醫院各個職位的人組成小組進行工作，如果這樣的事情持續下去的話，我擔心醫療前線無法保證治療的質量。
危機管理學家認為非常事態下的歧視行為對社會負面影響很大。
（醫護人員）每天都拼命努力著，社會全體應當盡全力支援他們
厚生勞動省、內閣新冠對策室都站出來為醫護人員說話。
醫護人員是在充分預防感染的同時，對患者進行檢查、治療，阻止傳染病蔓延。讓我們獲取正確信息，採取冷靜的行動吧。
（前幾句同上）醫護人員的工作都是國民所期望的。應當根據正確信息認真考慮如何對待醫護人員，注意不要做出侵犯人權的事情。
面對輿論壓力，保育園決定接收這些孩子，讓他們正常去保育園 ，正常與其他大人孩子接觸。
可是，保育園真的做錯了嗎？
與確診患者在同一棟建築中工作，這位護士就有攜帶病毒的可能性。考慮到保育園還有其他大人和孩子，他們還有家人，家人還會接觸更多的人…最壞的情況，就是演變成一例無法控制的集團感染。
在疫情中堅持開園的保育園本就是集團感染的高危場所，日本各地已經實際發生過很多例了。
高松市鬼無保育所保育員11人和小孩2人被確診，是香川縣首例集團感染
一名確診保育員引發了東京港區一家乳兒園集團感染，確診了幼兒8人和職員1人
仙台市泉保育園集團感染，確診了保育員3人、職員1人和小孩2人，他們的濃厚接觸者中還有2人被感染
名古屋一家保育園確診了3名保育員和3個小孩，以及一位小孩母親
還在上班的保育員的安全得不到保障，他們自己也很清楚工作的危險性。
我們園要是出現了集團感染，肯定會波及很多人。如果感染新冠甚至沒命的話，沒有人能承擔責任，我也不知道能怎麼辦
一方面，還在送孩子去保育園的家長是這樣想的：
我做好了覺悟，這個保育園說不定也有已經感染了的孩子
可能這些家長有實在沒法在家照顧孩子的理由吧。
拒絕接收護士孩子的保育園被說成是“歧視”，彷彿做了什麼傷天害理的事情。可對於園裡的大人小孩來說，這難道不是降低感染風險的負責行為嗎？“新冠歧視”當然不可取，但保育園也並非惡人，這件事中恐怕沒有誰對誰錯。
