單身狗們,看情侶反目成仇、互撕互掐的戲碼,還看得爽嗎?
《消失的愛人》裡把丈夫整出翔的裴淳華
《完美陌生人》裡被手機出賣的花式偷吃
還有《why women kill》裡讓women kill的各種奇葩男人
秀恩愛,撒狗糧?呵呵,最後還不是出軌偷情,灑狗血
等等,先別急著幸災樂禍,出來混總是要還的
電影終於朝你們動手了,單身狗們
準備好變成狗了嗎
只會汪汪叫的那種?
男主人公David的老婆變心了
這不僅僅意味著被拋棄,接踵而來的才最可怕
他被“押送”上車
到了一座看起來精緻優美的豪華酒店。
帶著他的狗
確切地說是他的哥
原來每個單身的人,都要被遣送到這個酒店
在規定時間內,完成一番你情我願的配對
不成功,便成狗
就像David他哥那樣
當然,也可以成鳥成馬成雞成鴨,自行決定
總之,人是沒得做了
龍蝦,是男主角為單身的自己選擇的最後歸宿
單身蝦……聽起來還不如單身狗
規定的時間不長,45天
不過也有plan B
對那些註定天煞孤星命格的人
還可以通過狩獵的“獵物”來延長時間
獵物就是那些叛逃出酒店的死老賴——不想變成動物的單身者們
一個=一天
同時,在居住期間,單身者禁止一切f開頭的活動,連自給自足都將受到嚴懲
比如把那隻“罪惡”的手,放進烤麵包機啊,什麼的
手腕很鐵血
氛圍很壓抑
決定很草率
David在酒店裡認識的人
要麼不惜演戲作假去吸引伴侶
要麼忍不了跳樓自殺
要麼專心提高獵殺業績(也不算“殺”,子彈都是麻醉劑)
David在狩獵上沒什麼建樹
只有求偶
對象是女子獵殺最高紀錄保持者
這位姐
為了配合姐的冷酷人設
David把自己偽裝成嗜血無情、六親不認、見死不救
姐們挺滿意,嗯,不是一家人,不進一家門
配對成功,升級進入二人套,培養感情
其實姐們一直心存懷疑
時時刻刻都想考驗David是不是真的冷血、無情
就把David的狗,哦,不對,他哥殺了
還繪聲繪色地描述那個過程以及慘狀
David沒屏住,看到他哥,哦,不對,他的狗躺在血泊裡
他哭了
姐們等的就是這一刻
揚言要告訴酒店管理層
David奮起抵抗,姐們奮起直追
在明為酒店服務員實為臥底的幫助下
姐們被David一槍射中
然後David把她變成了一種動物
至於是什麼,一直是個謎
做了這些自絕於人民的行為之後,David只剩下逃跑一條路
能跑去哪兒?
還記得那些被獵殺的單身者嗎?
他加入了他們的隊伍
難怪一直有充足穩定的貨源供酒店客人們狩獵
單身者的首領
也是個彪悍的姐們
跟他說,在這個組織裡,單身無罪,不限時間單身
但是
戀愛?no way!
一旦被發現,將會有血吻之刑和血交之刑
這是兩個有畫面感的詞
但人吶,你的名字叫作妖
在強行配對的地方,David死都找不到良伴
在禁止戀愛的地方,偏偏就遇到了Ms right
兩人偷偷戀愛,甚至到了計劃私奔的地步
在毫無懸念地被發現之後
組織上弄瞎了女人的眼睛
但這個反對武裝組織力量太弱,管理能力太差,軍事力量更是不值一提
首領居然輕易就被David放倒、KO
兩個苦命鴛鴦踉踉蹌蹌成功逃離
至於有沒有“從今往後,幸福快樂地生活在一起”
《龍蝦》是一部反烏托邦式電影。在說什麼是反烏托邦前,先說說什麼是烏托邦。
烏托邦得名於空想社會主義創始人托馬斯莫爾的著作《烏托邦》。但其實早在柏拉圖的《理想國》中就有了烏托邦最初的雛形。它意味著一個理想中的美好社會,人人平等、安居樂業、沒有憂愁煩惱。生活在其中,除了幸福感,就是更強烈的幸福感,每天都很上頭。
反烏托邦,從烏托邦演化而來,是指那些表面上看起來整齊劃一、井井有條,很幸福很美好的社會,其實是通過各種極權、強制或者壓迫的手段達到的美好。這種社會,缺乏活力和創造力,它以犧牲自我思想和價值判斷為代價,以大一統的面貌來定義人類社會,消滅了人類的多樣性,只有形式上的“幸福”。
反烏托邦的故事往往就是從追求烏托邦開始的
舉個可能不怎麼恰當的例子
假定有這麼一個地方,它要求每個孩子的考試成績必須都是滿分
普天同慶!媽媽再也不用擔心我的學習了
但真實情況是,孩子不是機器。他們和大人一樣,會粗心,會犯錯,一不小心看錯題目填錯機讀卡
但是有目標任務啊,要求人人一百啊,達不到就要受罰啊
於是輕則作弊看答案,重則偷老師卷子、改分數……各種能想到的陽奉陰違
雖然有被逮到的危險,但還沒有發生的危險遠沒有眼前的現實來得迫切
常在河邊走哪能不溼鞋,被發現之後將會面臨嚴厲的處罰
孩子們長期生活在這種重壓之下,怎麼辦?
一個反烏托邦故事就這樣開始了
在藝術領域,從來不乏關於反烏托邦的主題。其中最有名的文學作品,就是喬治奧威爾的《1984》和赫胥黎的《美麗新世界》
相關的電影就更多了
《黑客帝國》中有關於這個世界本質是被人工智能控制的猜想
《雪國列車》中,即使在“諾亞方舟”上,人類依然進行著階級對立、剝削以及反抗
《使女的故事》裡,對未來世界陷入原教旨主義、以及女性淪為生育工具的預測
《黑鏡》第一季第二集,展現出一個被高科技和消費主義掌控的未來,人被一個個虛擬的電子符號所代替
……
雖然故事設定大都在某個遙不可及的未來,但他們都帶著強烈的現實烙印,在當世社會中都有跡可循、有史為證,人們對其中的邏輯和觀念並不陌生,甚至可能就是現在每天的生活。比如黑鏡裡對消費主義和享樂主義的反諷,因此反烏托邦的故事往往具有強烈的醒世意義。
作為反烏托邦式電影的《龍蝦》,雖然沒有前面提到的那些電影聲名遠播,但也算得上構思精巧。其中變成動物的原創設定,為觀影帶來了很大的樂趣。
有一頭柔順優美頭髮的女孩,撕掉塑料姐妹花情誼之後,變成了一匹金色鬃毛的矮腿馬;跛腳男的媽媽變成了一匹狼,他因為思念她闖入狼群,結果被群狼圍攻;男主人公David想變成一隻龍蝦,原因是龍蝦有著高貴的藍色血液,可以活一百多年,關鍵還能終生保持生育能力
酒店老闆對此表示激賞,一番話說得耐人尋味,細思極恐
然而故事裡不惜違反造物主的遊戲法則,把達爾文的《物種起源》放到地板上摩擦的“天下之大不韙”
竟然只是單身?!
就是“不想擁有太多情緒 一杯紅酒配電影
在週末晚上關上了手機舒服窩在沙發裡”
的那種單身?
和其他動輒就是仁愛真理和平(比如《1984》),或者與人類生死存亡休慼相關(《未來水世界》、《瘋狂麥克斯》、《使女的故事》)等等主題宏大的反烏托邦故事相比,
單身真的太不嚴肅了好嗎
但正是這種小題大做的荒謬感和巨大落差,給故事帶來了意想不到的劇情張力,也消彌了一般反烏托邦故事裡的沉重和絕望基調。這正是《龍蝦》最讓人感到驚喜之處。因此當後半部分沒有了變動物的危機感之後,趣味性呈斷崖式下跌。
“單身變狗”的世界裡,理想社會的模型是這樣的:每個人都有人陪伴,不再形單影隻、離群索居。能成功免除諸如:一個人獨自吃飯被噎死的危險,或者夜晚獨行的女性被陌生人侵犯的危險
如果這也算是烏托邦的話,應該算最胸無大志的一種了吧
但正是這種對宏大主題的脫離,才讓人真正看清了烏托邦式的顯著特徵
首先,為了達到理想中的社會,或者在末世裡為了人類社會的存續,管理層會頒佈具體的行為守則,往往不是非人的嚴苛就是驚人的荒謬。
比如《龍蝦》裡的“單身有罪”,《雪國列車》裡按照社會階層排列車廂順序的規則,還有《使女的故事》裡女性被取消了一切社會屬性,只能當作“行走的子宮”……雖然往往會有一個高尚得讓人無法反駁的口號,比如“為了人類的繁衍生息”(《使女的故事》)、“每個人都有自己的位置”(《雪國列車》)之類,但從“為你好”到“必須好”之間,喪失的是人作為人最基本的自由和權利。
其次,強制手段
上手段是必須的,其中有思想控制也有肉體懲罰,但往往落腳還是在恐怖的肉體折磨上。越血腥殘暴越有具有威懾力,效果越好,當然反噬也會來得越快。
《龍蝦》裡沒有變成動物的直觀鏡頭,“變身”前後通過剪輯完成,不會引發觀眾生理心理上的不適。但對影片中的角色來說,這把高懸在頭頂的達摩克利斯之劍造成的恐懼,通過45天的倒計時真真切切反映在他們的日常生活中
畢竟眼睜睜看自己淪入“畜生道”太不人道了
因此“真愛”是無法找到的,因為每個人的目的已經變成了逃避懲罰
為了逃避懲罰,不惜偽裝、造假,後果往往很嚴重。比如David的假裝,就間接害死了自己的狗哥哥
最後,也是最重要的,這個理想狀態必須整齊劃一、毫無例外、高效嚴明有序。整個社會肌體猶如一隻完美運轉的陀飛輪,永遠不能有絲毫差錯
初衷是好的,但物理和數學常識告訴我們,理想狀態永遠只能無窮逼近,而不能達到
最純的金子,也只能拖著小數點後面四個9無限逼近100%,更何況有七情六慾的人類?
因此,強制手段才和整齊劃一互為表裡,互為因果,惡性循環,最終一觸即發
嫌一個的諷刺力度還不夠說不清楚,《龍蝦》體貼地做了第二個局
短視的當權者,造就了一個同樣短視的反對派:你提倡的,就是我否定的!嚴禁談戀愛,調情可以,血償!
粗暴草率
男主角就算逃出生天,也只是換個地方繼續煎熬而已。
著名的哲學家羅素說:須知,參差多態,乃是幸福本源。這意味著,真正的幸福來自每個人的獨一無二。而真正理想的社會,是讓每個人在不傷害別人利益的前提下,能保有不同價值觀的權利的社會。
是的,玫瑰花很美,但百花齊放、競相爭豔才是人間美景
是的,女孩子長髮飄飄長裙曳地很夢幻、很好看,但又颯又A的也讓人心折
是的,每次考100分當然再理想不過,但去藍翔技校鑽研美容美髮事業也沒什麼不可以,北大出來的還賣豬肉呢
一個參差多態的社會,唯一統一的就是沒有統一的標準和幸福的尺度,這才是真正的幸福